لماذا يكذب مجال العملات الرقمية عليك بشأن إطلاق العملات

إشعار: غالباً ما تكون أعلى الأصوات هي الأسوأ في الآراء

مجال العملات الرقمية تويتر يحب أن يخبرك بالضبط كيف تطلق عملة. احصل على 100k متابعين أولاً. اجمع التفاعل مع المهام. اجمع من صناديق الاستثمار الجريئة من المستوى 1. أطلق مع 2% من المعروض المتداول. أنشئ أكبر قدر من الضجة خلال أسبوع إطلاق العملة.

إليك المشكلة: كل هذا هراء.

لقد قمت للتو بالتعمق في بعض الأبحاث الرائعة بواسطة@SimplicityWeb3""> @SimplicityWeb3 - لقد قاموا بتحليل 50,000 نقطة بيانات من 40 إطلاق عملة رئيسية في 2025، وكانت النتائج… غير مريحة لأي شخص يتابع حكمة تويتر التقليدية في مجال العملات الرقمية.

كذبة المشاركة الكبرى

الجميع يهتم (حتى أنا) بمقاييس تويتر. الإعجابات، وإعادة التغريد، والردود، والانطباعات - كل هذا الدائرة الفارغة. تنفق المشاريع آلاف الدولارات على زراعة التفاعل، ومنصات المهام، وشراء المتابعين.

العلاقة مع أداء السعر لمدة أسبوع: تقريبا صفر.

أظهر تحليل الانحدار لمجموعة Simplicity قيمة R² تبلغ 0.038 لمقاييس المشاركة مقابل أداء السعر. بلغة بسيطة: لم تفسر المشاركة تقريبًا أي من التغيرات في نجاح العملة.

أظهرت الإعجابات والتعليقات وإعادة النشر في الواقع ارتباطًا سلبيًا طفيفًا مع أداء السعر. مما يعني أن المشاريع التي تحظى بمزيد من التفاعل أحيانًا أدت أداءً أسوأ. كانت GoPlus وSonicSVM وRedStone تنشر باستمرار ولكن لم تشهد تفاعلًا متناسبًا بالنسبة لقاعدة مستخدميها.

البيانات من https://docsend.com/view/khn4nms2ehjjskv3

المقياس الوحيد الذي أظهر أي ارتباط إيجابي هو في الواقع مفاجئ. إنه إعادة التغريد قبل أسبوع الإطلاق. معامل 0.094 قيمة p - بالكاد يقترب من الدلالة الإحصائية، وحتى في هذه الحالة، ضعيف للغاية.

لذا بينما أنت هنا تشتري الروبوتات وتصمم حملات مهام معقدة، فأنت في الأساس تحرق المال من أجل تحقيق التقدير على مستوى إنستغرام.

أسطورة العوم المنخفض

مجال العملات الرقمية تويتر مهووس بإطلاقات "عائمة منخفضة وعالية القيمة السوقية النهائية". السرد هو: أطلق بإمدادات متداولة صغيرة، أنشئ ندرة صناعية، شاهد الأرقام ترتفع.

خطأ مرة أخرى.

لقد أظهرت النسبة المئوية للإمداد المتداول الأولي مقارنة بالإمداد الإجمالي عدم وجود ارتباط مع أداء السعر. أظهرت الأبحاث عدم وجود دلالة إحصائية على الإطلاق.

ما يهم: القيمة بالدولار لسوقك الأولي.

مع معامل التحديد R² يبلغ 0.273 ومعامل التحديد المعدل R² يبلغ 0.234، فإن العلاقة واضحة تمامًا: بالنسبة لكل زيادة بمقدار نقطة واحدة في log(IMC)، ينخفض العائد الأسبوعي بمقدار ~1.37 وحدة.

بعبارات الناس العاديين: مقابل كل زيادة بمقدار 2.7x في القيمة السوقية الأولية، ينخفض أداء السعر بنحو 1.56% خلال الشهر الأول. هذه العلاقة قوية لدرجة أنها تعتبر سببية.

الدرس: الأمر لا يتعلق بنسبة العملات التي تقوم بفتحها - بل يتعلق بالقيمة الإجمالية بالدولار التي تصل إلى السوق.

وهم دعم رأس المال المغامر

"واو، لقد جمعوا 100 مليون دولار من a16z، هذا سيتجه نحو القمر!"

الراوي: لم يكن هناك قمر.

مبلغ جمع التبرعات مقابل العوائد لمدة أسبوع: ارتباط قدره 0.1186، قيمة p تبلغ 0.46. جمع التبرعات مقابل العوائد لمدة شهر: ارتباط قدره 0.2، قيمة p تبلغ 0.22.

كلاهما غير ذي دلالة إحصائية. لا يوجد حرفيًا أي علاقة بين مقدار الأموال التي جمعها المشروع ومدى أداء عملته.

لماذا؟ لأن الزيادات الأكبر عادة ما تعني تقييمات أعلى، مما يعني ضغط بيع أكبر للتغلب عليه. رأس المال الإضافي لا يتحول سحريًا إلى عملات أفضل.

ومع ذلك، يعامل تويتر العملات الرقمية إعلانات جمع التبرعات كأنها إشارات شراء. إنه مثل الحكم على مطعم بناءً على مقدار ما دفعه المالك للإيجار.

مثال مثالي: المشاريع في البحث التي جمعت مبالغ ضخمة لم تتفوق تلقائيًا على تلك التي حصلت على تمويل متواضع. جمع 100 مليون دولار لا يضمن اقتصاديات توكن أفضل أو مجتمعات أقوى من جمع 10 ملايين دولار.

فخ توقيت الضجة

الحكمة التقليدية تقول أن تُحفظ أكبر إعلاناتك لأسابيع الإطلاق. اخلق أقصى شعور بالندرة. اجذب انتباه الجميع عندما تصبح العملة حية.

البيانات تقول العكس.

يموت التفاعل بعد الإطلاق. يتبع المستخدمون توزيع العملات الجديد اللامع، ويتم تجاهل المحتوى الذي قمت بإعداده بعناية بعد الإطلاق.

المشاريع التي حافظت على الأداء بنت الوعي قبل أسبوع الإطلاق، وليس خلاله. كانوا يفهمون أن الانتباه قبل الإطلاق يخلق مشترين فعليين، بينما الانتباه خلال أسبوع الإطلاق يخلق سياحاً. بلغت مشاركة Kinto ذروتها قبل TGE عندما نشروا تلميحات تؤدي إلى الإطلاق، وليس بعد ذلك عندما انتقل الجميع إلى الفرصة التالية.

ما الذي يعمل فعلاً

إذا كانت التفاعل على تويتر، والقيمة السوقية المنخفضة، ودعم رأس المال المغامر، وتوقيت الضجة لا تهم، فما الذي يهم؟

1. فائدة المنتج الفعلية
   المشاريع التي تولد المحتوى بشكل طبيعي (مثل Bubblemaps مع التحقيقات على السلسلة أو Kaito مع تتبع السرد) تفوقت على الحسابات التي تعتمد بشكل كبير على الميمات. كانت Bubblemaps و Kaito تتمتع بمشاركة ضخمة ومتسقة لأن منتجاتها تخلق محتوى غني بالألفا بشكل عضوي.

2. احتفاظ بالحجم
   العملات التي حافظت على حجم التداول بعد الزيادة الأولية أظهرت أداءً سعريًا أفضل بشكل ملحوظ. كانت علاقة سبيرمان المرتبة -0.356 (p=0.014) - العملات التي انخفض حجم تداولها أكثر كانت تميل إلى الأداء الأسوأ في السعر. أظهر الربع الأعلى من الاحتفاظ بالحجم (Q4) أداءً سعريًا متوسطًا ومتوسطًا أعلى بشكل ملحوظ بعد شهر من الإطلاق.

3. القيم السوقية الأولية الواقعية
   أقوى مؤشر على النجاح. معامل -1.56 مع دلالة إحصائية. أطلق بحجم تقييم معقول ولديك مجال للنمو. أطلق بسعر 100 مليون دولار أو أكثر وأنت تحارب الجاذبية.

4. الاتصال الأصيل
   نبرة متسقة تتناسب مع المنتج. لم تتناسب حملة جمع 5.2 مليون دولار من Powerloom ونبرتها المرحة بشكل مفرط - حيث انهار POWER بنسبة 77% في الأسبوع الأول، وانخفض بنسبة 95% منذ الإطلاق. في غضون ذلك، اعتمد Walrus على الفكاهة بشكل أصيل ورأى زيادة بنسبة 357% بعد شهر من TGE. التزمت Hyperlane بالتحديثات الواقعية وارتفعت بنسبة 533% في الأسبوع الأول.

لماذا تخطئ تويتر مجال العملات الرقمية

الانفصال ليس شريرًا - إنه هيكلي.

مجال العملات الرقمية تويتر يكافئ التفاعل، وليس الدقة. الخيوط حول "10 طرق لزيادة عملتك بمقدار 100 ضعف" تحصل على إعادة تغريد أكثر من "إليك ما يظهره البيانات فعليًا."

يُبني المؤثرون جماهيرهم من خلال تأكيد المعتقدات القائمة، وليس من خلال تحديها. إخبار الناس أن زراعة التفاعل الخاصة بهم لا جدوى منها لا يسد الفواتير.

بالإضافة إلى ذلك، لم يقم معظم شخصيات تويتر في مجال العملات الرقمية بإطلاق عملات فعلية. إنهم يعلقون على لعبة لم يلعبوها أبداً. في حين أن المشاريع مثل بروتوكول القصة التي أطلقت منتجات فعلية شهدت أداءً مستداماً بغض النظر عن عدد متابعينها على تويتر.

الميتافيرس الحقيقي

إليك ما تفعله المشاريع الناجحة فعلاً (وفقًا للبيانات):

• ركز على بناء شيء يرغب الناس في استخدامه
• سعر عملتهم بشكل معقول عند الإطلاق
• التواصل بصدق مع جمهورهم
• قم بقياس ما هو مهم، وليس ما يحصل على إعجابات

أشياء ثورية، أعلم.

خذ شبكة Quai - لقد ركزوا بشكل كبير على الشروحات التقنية والخيوط التعليمية حول نموذج التوافق الفريد الخاص بهم. كان متوسط المشاهدات خلال TGE حوالي 24 ألف انطباع. ارتفعت QUAI بنسبة 150% في الأسبوع الأول بعد الإطلاق. ليس لأن لديهم الملايين من المتابعين، ولكن لأنهم بنوا اهتمامًا حقيقيًا في ابتكارهم الفعلي.

قارن ذلك بالمشاريع التي تحرق المال على منصات البحث ومزارع التفاعل بينما تنهار عملاتها لأن لا أحد يفهم أو يهتم حقًا بما يقومون ببنائه.

الغرابة هي أنه بينما يقوم الجميع بالتلاعب بخوارزميات تويتر الخاصة بالألعاب، فإن المشاريع التي تبني أشياء مفيدة وتطلق بحكمة هي التي تحقق النجاح فعلاً.

دراسة حالة: لم تتواصل زورا مع تفاصيل الاقتصاد الرمزي في الوقت المناسب وانخفضت بنسبة 50% بعد أسبوع من إطلاق العملة. في حين أن المشاريع التي كانت شفافة بشأن نهجها وتركيزها على المحتوى المدفوع بالمنتج تفوقت باستمرار.

مجال العملات الرقمية تويتر ليس كاذباً عن عمد. ولكن عندما تكافئ الحوافز الآراء الجريئة على البيانات الصلبة، يتم دفن الإشارة في الضوضاء.

هذا التحليل مستند إلى بحث أجرته مجموعة Simplicity، التي قامت بتحليل أكثر من 50,000 نقطة بيانات من 40 إطلاق عملة رئيسي في عام 2025. عمل مثير للإعجاب حقًا - تحقق من منهجيتهم الكاملة ونتائجهم. أكثر دقة بكثير من أي شيء ستجده في خيوط تويتر الخاصة بمجال العملات الرقمية.

تنبيه:

1. هذه المقالة معاد طباعتها من [therosieum]. جميع حقوق الطبع والنشر تعود للمؤلف الأصلي [therosieum]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بـبوابة تعلم الفريق، وسيقومون بالتعامل مع ذلك بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والمعتقدات المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط آراء الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. ترجمات المقال إلى لغات أخرى تتم بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يُمنع نسخ أو توزيع أو اقتباس المقالات المترجمة.