Solana أطلقت خدمة التعريف بالهوية، ما الفرق بينها وبين آلة أوراكل؟

في 24 مايو، أعلنت Solana على موقعها الرسمي عن إطلاق خدمة التحقق من Solana (SAS)، وهي بروتوكول موثق قابل للتحقق مفتوح وغير مرخص. تسمح هذه الخدمة للجهات الموثوقة بربط المعلومات خارج السلسلة (مثل نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع، العضوية أو حالة التحقق) بمحفظة المستخدم. يتم توقيع هذه الشهادات والتحقق منها، ويمكن إعادة استخدامها بين التطبيقات المختلفة، دون الحاجة إلى كشف البيانات الحساسة على السلسلة أو تكرار خطوات التحقق.

تتيح SAS من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مرخصة تحقيق الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة في جميع أنحاء نظام Solana البيئي. وهذا يوفر تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين والمطورين.

على الرغم من أن خدمات التحقق وآلة أوراكل كلاهما آليتان لإدخال المعلومات من خارج السلسلة إلى السلسلة، إلا أن هناك اختلافات كبيرة في التوجه والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل بينهما. فيما يلي مقارنة نظامية بين الاثنين:

خدمات التحقق vs آلة أوراكل: الاختلافات الرئيسية

| الميزات | خدمات التحقق | آلة أوراكل | |------|---------|--------| | الاستخدام الرئيسي | تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية، الحالة، والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة | توفير البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار، الطقس، إلخ) إلى السلسلة | | نوع البيانات | ذاتية/حدثية: مثل التحقق من العمر، التحقق من الهوية، عضوية المنظمة | رقمية/حقائق: مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API الخارجية، معلومات الطقس | | هيكل البيانات | "ختم" التحقق القابل لإعادة الاستخدام والمرتبط بالمحفظة | البيانات المستخدمة في الوقت الفعلي في المعاملات (مثل تغذية الأسعار) | | مصدر الثقة | ناشر موثوق محدد (مثل وكالات KYC، DAO، مصنعي الأجهزة) يوقع على الإثبات | من مصادر بيانات متعددة، يتم تجميعها ونشرها بواسطة آلة أوراكل | | تكرار التحديث | منخفض، عادةً ما يتم إنشاؤه مرة واحدة ليكون صالحًا لفترة طويلة | تحديثات عالية التردد، مثل تحديث السعر كل دقيقة | | القابلية لإعادة الاستخدام المركب | عالية، يمكن استخدام التحقق الواحد لعدة تطبيقات | منخفضة، بيانات الأسعار تستخدم بشكل رئيسي لسلوكيات التداول المحددة | | معالجة الخصوصية | حماية خصوصية قوية، تحقق فقط "ما إذا كان قد تم القبول"، دون الكشف عن التفاصيل | عادة لا تتعلق بخصوصية هوية المستخدم | | تمثيل المشروع/التقنية | خدمات التحقق من الهوية لـ Solana، خدمات التحقق من الهوية لـ Ethereum | Chainlink، Pyth، Band Protocol |

أمثلة على سيناريوهات التطبيق

حالات استخدام خدمة التحقق: يقوم المستخدم بإكمال عملية التحقق من الهوية عبر منصة Web3، ويحصل على ختم تحقق "بالغ" على السلسلة. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، ويمكن لأي dApp التحقق منه في المستقبل دون الحاجة إلى تقديم وثائق الهوية مرة أخرى.

آلة أوراكل حالات الاستخدام: تحتاج بروتوكولات DeFi إلى الحصول على سعر ETH الحالي لتحديد شروط التسوية. إنها تقرأ سعر ETH/USD في الوقت الفعلي من خلال آلة أوراكل (مثل Chainlink).

ملخص الاختلافات الأساسية

آلة أوراكل الرئيسية هي آلية "تغذية البيانات"، تركز على "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة؛ بينما خدمة التحقق هي آلية "التحقق من الهوية أو الحالة"، تركز على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة.

من الجدير بالذكر أن هاتين التقنيتين ليستا بدائل لبعضهما البعض، بل هما تكملان بعضهما. إنهما معاً توفران طرقاً أكثر ثراءً وموثوقية للوصول إلى البيانات خارج السلسلة في نظام البيئي للبلوكشين، مما يعزز تنوع وفعالية تطبيقات البلوكشين.