أرباح وتحديات مرتبة Layer2: كفاءة مركزية واستكشاف اللامركزية

المصدر الرئيسي للإيرادات في Layer2 هو رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون عند إجراء المعاملات على شبكتهم. بعد خصم رسوم الغاز المطلوبة لتقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي يكون أساسًا هو الربح الصافي. وفقًا للإحصائيات، بلغ ربح شبكة OP Mainnet حوالي 5.23 مليون دولار أمريكي في النصف الثاني من عام 2023، وبلغ ربح Arbitrum على مدار العام 16.5 مليون دولار أمريكي، بينما حقق zkSync Era ربحًا قدره 22.24 مليون دولار أمريكي من مارس إلى ديسمبر.

تتعلق هذه الأرباح الملحوظة ارتباطًا وثيقًا بالترتيب الفريد الذي يعمل في Layer2. يلعب الترتيب (Sequencer) دورًا رئيسيًا في Layer2، حيث تتمثل وظيفته الرئيسية في استقبال معاملات المستخدمين وتنفيذها، ثم تقديم دفعة مرتبة مضغوطة (Batch) إلى Layer1.

يمكن تشبيه جهاز الترتيب بسائق حافلة. لا يحتاج المستخدمون إلى قيادة سياراتهم إلى المدينة ( إيثيريوم )، يكفي أن يدفعوا بعض رسوم الخدمة ( التي تقل عن تكلفة القيادة الذاتية ) ليصلوا إلى وجهتهم، مما يوفر المال والجهد. سيقوم السائق بملء الركاب قدر الإمكان قبل الانطلاق، وسينظم الركاب بشكل معقول، لتعظيم استخدام المساحة داخل الحافلة.

تستخدم الطبقات الثانية الرائجة الحالية مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era مخطط ترتيب مركزي، تديره جهات رسمية أو منظمات تابعة. هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة وتعد الخيار المفضل لفرق الطبقة الثانية.

لكن أجهزة الترتيب المركزية أثارت بعض المشكلات:

1. ضعف مقاومة الرقابة. كيان مركزي واحد يقوم بتشغيل المنظم، ولا يمكن لمستوى مقاومة الرقابة أن يقارن بالعدد الكبير من المدققين أو عمال المناجم في Layer1.

2. ضعف النشاط. خطر العطل في نقطة واحدة مرتفع، وإذا تم تحميل الفرز بشكل زائد فقد يؤدي ذلك إلى تعطل النظام بأكمله.

3. قد يحصل على عوائد MEV غير مناسبة. يمتلك المنظمون سلطة التلاعب بترتيب المعاملات، وقد يتم إساءة استخدامها.

لحل هذه المشكلات، اقترحت الطبقات الرئيسية Layer2 جميعها حلولاً لمُرتب لامركزي، مثل اللامركزية الجغرافية، مزادات المُرتب، انتخاب القادة، وغيرها. كما توجد فكرة المُرتب المشترك، حيث تشترك عدة Layer2 في شبكة مُرتب طرف ثالث.

! مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل

ومع ذلك، لا يزال مناقشة ما إذا كانت أجهزة الترتيب اللامركزية أو أجهزة الترتيب المشتركة يمكن أن تحل المشكلة الحالية بشكل مثالي أمرًا مثيرًا للجدل. على سبيل المثال، سوق MEV على إيثريوم ضخم، وإذا تم فتح أجهزة الترتيب Rollup تمامًا، فقد يتشكل نمط سوق مماثل. مقارنة بالخلل الأحادي الذي قد يسببه الثقة في فريق Rollup، فإن الفوضى الناتجة عن المنافسة غير المنظمة في السوق ونوع آخر من المركزية تثير القلق أيضًا.

تطور blockchain واللامركزية هو عملية طويلة وصعبة. يتم التركيز على الفرز لأنه يلعب دورًا حاسمًا في Rollup. نعتقد أنه من خلال الاستكشاف المستمر والجهود، ستجد هذه المشكلات الحل المناسب في النهاية.