تحديات تطوير نظام BTC البيئي: التحقق والتفكير

بعد عام من المنافسة الشديدة والتقلبات، توصل الناس أخيرًا إلى توافق: الطلب في السوق على BTC يقتصر فقط على BTC نفسها، ومن الصعب توسيعه إلى أصول رهن BTC، أو الشبكات من الطبقة الثانية، أو التمويل اللامركزي القائم على BTC.

نسخ وفشل نمط الإيثريوم

على الرغم من أن مشاريع مثل بابل ليست جديدة تمامًا، إلا أنها لم تتمكن من إتمام التمويل لفترة طويلة، وتوقفت عند مرحلة البحث الأكاديمي. كما أن مشاريع أخرى مثل Solv وبعض مشاريع الشبكة الثانية لـ BTC، حصلت أيضًا على فرص للتطور بعد عدة تعديلات في الاتجاه. حتى المحاولات الابتكارية مثل Runes( لم تتمكن من إعادة إنتاج نجاح النقوش، مما أدى في النهاية إلى خيبة أمل.

أظهر تقرير الربع الأول من عام 2025 أن صندوق المؤشرات المتداولة في البتكوين (BTC) فقط هو الذي حقق النجاح. بخلاف البتكوين نفسه، أصبح صندوق المؤشرات المتداولة الأداة الاستثمارية الأكثر موثوقية. وهذا يتناقض بشكل حاد مع بيئة الإيثيريوم: حيث تتفتح الأزهار على سلسلة الإيثيريوم (ETH)، بينما يظل تداول البتكوين (BTC) نشطًا بشكل رئيسي خارج السلسلة.

لا بد من الاعتراف بأن BTC لا يحتاج إلى وظائف مكررة مثل الشبكة من الطبقة الثانية والرهونات. نقص العقود الذكية ليس قيدًا على السوق، بل هو تجسيد لصلابته. على الرغم من أن الناس لديهم الكثير من الانتقادات لـ Vitalik و Ethereum في الوقت الحالي، إلا أن معظم الابتكارات في BTC و Solana هي في الواقع تقليد وتحسين لـ Ethereum.

ومع ذلك، لم تتمكن بيئة BTC من تكرار نجاح الإيثيريوم، بل كررت نقاط فشله. على الرغم من أن أداء شبكة ETH من الطبقة الثانية كان ضعيفًا، إلا أنها على الأقل رعت بعض المشاريع ذات الإمكانيات. بالمقابل، فإن الرهانات والشبكات من الطبقة الثانية وDeFi المعتمدة على BTC لم تحقق سوى الفشل وفشل أكبر.

! [BTCFi فقط BTC ، لا Fi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c689085f5a2d3d7fd75fecbf1faaf0a0.webp(

معضلة تأمين العملة الرقمية في الشبكة الرئيسية

بعض المشاريع تحاول تحويل مساحة أمان الإيثيريوم إلى عملة قابلة للتداول وتأجيرها للمشاريع التي تحتاج إليها. لكن هذا النموذج لا يمكن نقله ببساطة إلى سلاسل الكتل الأخرى، وخاصة BTC.

تميل سلاسل الكتل العامة إلى اعتماد نموذج إصدار الأصول، سواء كان غلافها شبكة من الطبقة الثانية أو نظام رهن/إعادة رهن. بالنسبة لسلاسل الكتل العامة ذات القيمة السوقية الصغيرة، فمن الصعب دعم نظام بيئي معقد.

يواجه BTC أيضًا وضعًا مشابهًا. في الواقع ، يحتوي النظام البيئي للبيتكوين الذي تبلغ قيمته تريليون دولار على منتج رئيسي واحد فقط: BTC نفسه. على الرغم من أن بعض المنتجات التي تعتمد على BTC قد تعزز من قيمة BTC السوقية ، إلا أن أي محاولة لنقل قيمة BTC إلى رموز خاصة بها تواجه تحديات كبيرة.

توزيع BTC الرئيسي عالميًا موجود في البورصات وشركات إدارة الأصول، ونظام الرهن على سلسلة BTC يصعب أن يشكل تأثيرًا جوهريًا. في النهاية، لا يمكن لنظام رهن البيتكوين أن يوفر نفس مستوى الأمان كما هو الحال مع الاحتفاظ المباشر بـ BTC، مما يؤدي أيضًا إلى صعوبة بناء شبكة BTC من الطبقة الثانية وDeFi بشكل حقيقي.

! [BTCFi فقط BTC ، لا Fi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-723af2be438dbbb80ac2ff23c7c890bb.webp(

صراع التنانين بلا نتيجة

ازدحام Ethereum L1 أدى إلى بناء بنية تحتية L2 على نطاق واسع، وفي النهاية تم استغلال الفرصة من قبل بعض المشاريع الناشئة. هذا يلخص بشكل أساسي الخط الرئيسي لسوق العملات المشفرة في الأشهر الستة الماضية.

في الآونة الأخيرة، إذا لم تبدأ مشاريع BTC L2 في الترويج لإصدار العملات، قد يكون المشاركون في السوق السريع قد نسوا هذه الذكرى القديمة. من وجهة نظر شخصية، الفائز الوحيد هو مشروع يقوم بإصدار العملات بسرعة ويستمر في العمل.

تواجه مشاريع BTC L2 معضلة: إصدار العملة في مرحلة مبكرة قد يضر بالسمعة، في حين أن إصدار العملة في مرحلة متأخرة سيكون من الصعب التحكم في السوق. نظرًا لأنه من المحتم مواجهة الانتقادات، فمن الأفضل اختيار طريقة أكثر ربحية. هذه هي الصورة الحقيقية لمشاريع BTC L2 على مدار العام الماضي.

بالمقارنة، يحتاج ETH إلى L2 لتحمل حركة المرور، والمنافسة الحالية تشبه أكثر تعديل العلاقة المالية بين المركز والمحلي. كما أن SVM L2 يسعى أيضًا إلى وسيلة للبقاء، ويختار المنافسة على تدفق الأموال في AMM DEX.

تعتبر BTC L2 الأكثر إحراجًا. مقارنةً بالدعم والتوجيه من نظام الإيثريوم البيئي، فإن الحلول التقنية لـ BTC L2 فوضوية وغير منظمة، حيث توجد منها ما تحاكي الخطوط الرئيسية لـ L2، ومنها ما يركز على تحسين أكواد التشغيل الحالية، بالإضافة إلى المتطرفين الذين يسعون لتحسين وظائف سكربت Bitcoin.

يبدو أن مستوى اللامركزية في BTC L2 هو أكثر هيمنة من قبل المشاريع والمستثمرين في بعض المنافسين. ومن المثير للدهشة أن سلسلة الكتل المعروفة على مدى فترة طويلة باسم "مركزية" قد أظهرت بدلاً من ذلك فكرة لامركزية أعلى في نظام L2 البيئي.

! [لا يوجد سوى BTC في BTCFi ، لا يوجد Fi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d58dc5293612c26f0090245cbeb28574.webp(

الخاتمة

لقد أنشأ نظام بيتكوين البيئي صناعات ضخمة مثل المحفظة، والتعدين، وتغليف الأصول، مما وضع الأساس لمشاريع لاحقة مثل إيثيريوم. ومع ذلك، فإن BTC نفسه فريد للغاية، ولا يحتاج إلى مواجهة ضغوط الاعتماد الواسع والمنافسة الخارجية مثل المشاريع الأخرى.

مثل الآلية الداخلية للذكاء الاصطناعي، فإن هذا العالم أحيانًا يصعب تفسيره. اختارت BTC عدم تقديم تفسيرات، بينما حاولت BTCFi فتح طرق جديدة، وأثبتت النتائج أن الطرق التقليدية أكثر مرونة.