البلوكتشين يمنح اللامركزية وسائل التواصل الاجتماعي المستقبلية إمكانيات

على الرغم من أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي لا تزال تحظى بشعبية كبيرة، إلا أن استياء المستخدمين من سيطرة الشركات الكبيرة على حياتهم الاجتماعية عبر الإنترنت يتزايد، سواء من خلال الرقابة الصارمة على المحتوى أو جمع البيانات الشخصية. التطبيقات البديلة العديدة التي تم إطلاقها مؤخرًا تعكس هذا الاستياء. تستكشف كتاب جديد إمكانيات العملات المشفرة و البلوكتشين لتوفير الطاقة لوسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، وهي نمط مبتكر من الشبكات الاجتماعية التي تجسد رؤية الويب 3 حيث يقود المستخدمون الإنترنت. على الرغم من أنها لا تزال في مراحلها المبكرة، إلا أن "DeSoc" قد ولدت العديد من التطبيقات اللامركزية وجذبت انتباه ملايين المستخدمين لفكرتها حول الشبكات الاجتماعية على السلسلة.

تغيرت طرق التواصل بين الناس من خلال مواقع التواصل الاجتماعي التقليدية في الويب 2 من خلال ربط المستخدمين العالميين. أكثر من نصف سكان العالم يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي، وقد حققت أكثر المواقع شعبية إيرادات ضخمة. ومع ذلك، فقد جلبت هذه المنصات أيضًا مشاكل "الويب 2" النموذجية: حيث تمتلك الشركات التكنولوجية الكبيرة في النهاية المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، ويمكن لفِرق مراجعة المحتوى طرد المستخدمين من المنصة، وحذف المحتوى المتراكم على مدى سنوات، وقطع الاتصال فورًا بين المبدعين والمعجبين. كما تربح الشركات من خلال تتبع وبيع بيانات المستخدمين، بينما تعيق الأنظمة المغلقة ابتكارات المطورين من الطرف الثالث.

يمكن لشبكة DeSoc أن تستفيد من تقنية البلوكتشين وميزات ويب 3 الأخرى (مثل الرموز، والأسماء المستعارة، واللامركزية في الحوكمة) لحل هذه المشكلات. باختصار، هدف DeSoc هو ضمان "أن يتمكن المستخدمون من إقامة علاقات مباشرة" مع الجمهور ومع بعضهم البعض. يمكن للمستخدمين إنشاء حسابات دون الحاجة إلى تقديم معلومات شخصية، والانضمام إلى منصات محددة تتناسب مع اهتماماتهم، مع الاحتفاظ بالقدرة على التواصل بحرية مع مستخدمي مواقع مختلفة. يمكن للمستخدمين تحديد سياسات مراجعة المحتوى بأنفسهم، وعندما يرغبون في مغادرة موقع ما، يمكنهم بسهولة نقل بيانات حساباتهم إلى منصات أخرى.

على وجه التحديد، توفر تطبيقات DeSoc العديد من المزايا، بما في ذلك حماية الخصوصية، ودعم المبدعين وتعزيز الابتكار:

• حرية التعبير وحماية الخصوصية: تسمح معظم شبكات DeSoc للمستخدمين بالنشر بأسماء مستعارة، ولا يمكن ربط هذه الهويات بأسمائهم الحقيقية. بسبب نقص الكيانات المركزية المسيطرة، يتأثر المستخدمون بشكل أقل بحذف المحتوى وحظر المنصات. توفر السجلات غير القابلة للتعديل على البلوكتشين أدوات مدمجة للمستخدمين الذين يأملون في التحقق من هويتهم عبر المنصات.

• الملكية والقدرة على التحويل إلى نقد: العديد من تطبيقات DeSoc لا تعتمد على الإعلانات أو تتبع البيانات، بل تجمع الأموال من خلال إصدار رموز أصلية. إنهم يكافئون مشاركة المستخدمين من خلال توزيع رموز إضافية مقابل نشر المشاركات أو المشاركة في المناقشات.

• الابتكار المدفوع: معظم التطبيقات اللامركزية مبنية على كود مفتوح المصدر، حيث يمكن للمطورين الوصول بحرية وتعديل والإبداع استنادًا إلى الكود الحالي. تشجع هذه النموذج التعاون وتسارع عملية الابتكار.

ومع ذلك، فإن شبكة DeSoc تواجه أيضًا بعض التحديات المحددة، والتي تتعلق بشكل أساسي بسهول الاستخدام ومراجعة المحتوى. على سبيل المثال، قد تجعل ميزاتها اللامركزية من الصعب على المستخدمين العثور على أصدقاء معينين ومحتوى محدد. نظرًا للعدد الكبير من المواقع، قد يكون البحث والتنقل محيرًا. أحيانًا، قد تؤدي طريقة المراجعة لكل موقع على حدة إلى مراجعة محتوى الشبكة بأسرها فعليًا. لذلك، من الضروري أن يكون صانعو السياسات على دراية عميقة بشبكة DeSoc ومجالات تنظيمها ذات الصلة.

بشكل أكثر تحديدًا، أثارت تطبيقات DeSoc مخاوف بشأن انتشار المعلومات المضللة والدعاية المحتملة، فضلاً عن قضايا المسؤولية المتعلقة بالتصريحات غير القانونية أو المزعجة في البروتوكولات اللامركزية. في الوقت نفسه، تفتقر إلى إرشادات تنظيمية واضحة في مجالات حماية البيانات، ومتطلبات الإفصاح عن المستهلكين، وتأثيرات الضرائب على معاملات الرموز.

مثل جميع التطبيقات اللامركزية المبنية على البلوكتشين، فإن تطبيق DeSoc لديه القدرة على زيادة الحرية والفرص على مستوى العالم من خلال منح المبدعين مزيدًا من الملكية والسيطرة على محتواهم وشبكاتهم. يعتبر البلوكتشين تقنية ثورية تتيح للناس مشاركة المعلومات مباشرة من نظير إلى نظير، وتقدم تحسينات في الكفاءة والشفافية وإمكانية الوصول لمجموعة متنوعة من السيناريوهات. في عالم البلوكتشين، يتم تضمين الشفافية والثقة في البروتوكولات اللامركزية نفسها، ومع تقدم التكنولوجيا، ستزداد هذه الحماية باستمرار. لذلك، يجب على المشرعين والجهات التنظيمية التي تركز على وسائل التواصل الاجتماعي توجيه اهتمامهم إلى المشاركين المركزيين الذين يحتاجون إلى مزيد من الشفافية والكشف عن المعلومات.