أداة تقييم مشاريع اللامركزية "اخرج من الاختبار" التي اقترحها مؤسس إثيريوم فيتاليك بوتيرين

طرح فيتالك بوتيرين في مقالة مدونته اتجاه تفكير مثير للاهتمام: كيف نضمن اللامركزية والأمان مع تقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية إلى الحد الأدنى. ولهذا، اقترح طريقتين للاختبار: "اختبار الخروج" و"اختبار الهجوم الداخلي".

"اختبار الهجمات الداخلية" يشير إلى الهجمات النشطة على النظام، لمراقبة الأضرار المحتملة، وبالتالي اكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة فكرية جديدة تُستخدم لفحص مستوى الاعتماد على المركزية في المشاريع والشبكات، ويمكن أن تُعتبر اختبارًا رئيسيًا لتقييم المشاريع اللامركزية، بل يمكن أن تتطور لتصبح أداة لتقييم المخاطر.

الفكرة الأساسية وراء "ترك الاختبار"

السؤال الأساسي حول "ترك الاختبار" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل يمكن للتطبيق الاستمرار في العمل؟ يرتبط هذا الاختبار ارتباطًا وثيقًا بفكرة اللامركزية والاستقلالية في البلوكشين، ويمكن التفكير فيه من عدة جوانب:

1. تطوير المشروع:

   • هل يمكن للمشروع أن يعمل بشكل مستقل بعد حل الفريق؟
   • هل هناك مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع؟
   • هل الشيفرة المصدرية مفتوحة المصدر وجذابة للمطورين للاستمرار في تحسينها؟
   • هل هناك عقد تحقق لامركزية أو دعم كافٍ من المجتمع؟

2. نموذج اقتصادي:

   • هل يتمتع المشروع بنموذج اقتصادي مستدام وسيناريوهات تطبيقية؟
   • هل تعتمد زيادة قيمة الأصول على المضاربة أو السيطرة المركزية؟

3. حوكمة المجتمع:

   • هل لدى المشاركين جميعًا طرقًا عادلة للمشاركة في اتخاذ القرار؟
   • هل يمكن للمشروع بدء آلية اتخاذ القرار وحل المشكلات دون وجود إدارة مركزية؟
   • هل الاعتماد المفرط على عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين في الحكم؟

أهمية "ترك الاختبار"

إذا كان مشروع ما يعتمد بشكل مفرط على فريق المؤسسين أو أفراد محددين ليعمل، أو كان يجب على الشبكة الاعتماد على خوادم ثابتة لمعالجة البيانات، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا. قد يؤثر ذلك على القدرة على البقاء على المدى الطويل للمشروع، وقيمته، وقدرته على مقاومة الرقابة والمخاطر.

أهمية "ترك الاختبار" تكمن في أنها تستطيع الكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يعزز التحسين الفعال. هذه الأداة الفكرية تستند إلى فلسفة تقنية اللامركزية الثابتة.

أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن اللامركزية يمكن أن تؤخذ في الاعتبار من ثلاثة جوانب مستقلة:

1. اللامركزية في الهيكل
2. اللامركزية السياسية
3. اللامركزية المنطقية

اللامركزية的重要性体现在：

1. زيادة القدرة على تحمل الأخطاء
2. تعزيز القدرة على مقاومة الهجمات
3. منع التواطؤ والتعاون

تقييم الاختبارات الرئيسية لمشاريع اللامركزية

من منظور "الابتعاد عن الاختبار"، يمكن اعتبار البيتكوين أنه اجتاز هذا الاختبار: على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو غير معروفة، إلا أن شبكة البيتكوين لا تزال قادرة على الاستمرار في التطور بفضل الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين.

في نظام إثيريوم البيئي، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم مشاريع Rollup لا تزال غير ناضجة بما يكفي، وتحتاج إلى استخدام "Training Wheels" كوسيلة مساعدة لضمان التشغيل. وهذا يعكس درجة اعتماد مشاريع Rollup على التدخل البشري؛ كلما زادت درجة الاعتماد، زادت المخاطر.

استنادًا إلى ذلك، اقترح فيتالك بوتيرين وآخرون خطة لتصنيف اعتماد مشروع Rollup على "Training Wheels". ثم قامت موقع L2beat بتحسين هذه الخطة، وفي يونيو 2024 تم ترقية ذلك إلى "مؤشر تقييم مخاطر Layer2"، والذي يُستخدم لتقييم مخاطر مشاريع Layer2 المختلفة.

قال فيتاليك بوتيرين إنه يأمل أن يرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر، يمكنها تتبع الوضع الفعلي للمشاريع في تلبية المعايير المحددة أو المعايير الأخرى التي يطرحها المجتمع. لن تكون المنافسة بين المشاريع "امتلاك الأصدقاء المناسبين" بعد الآن، بل ستكون "الحفاظ على الاتساق" قدر الإمكان وفقًا لمعايير واضحة وسهلة الفهم.

من منظور أوسع، يمكن أن تُحسن "ترك الاختبار" وتُرقى إلى أداة لتقييم المخاطر، تستخدم لقياس الجوهر اللامركزي واستدامة التطوير لمجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية مثل محافظ Web3، والألعاب، وDeFi.

كما تقول نظريات الفلسفة السياسية، الحل الأفضل لمشكلة "من يراقب من" هو الفصل بين السلطات بدلاً من تركيز السلطة. مشروع "التحالف" يؤدي إلى تركيز السلطة، بينما يتطلب تحقيق الفصل بين السلطات الاعتماد على النظام والثقافة - في عالم البلوكشين، هذا النظام والثقافة هو "معيار التوافق".