إثيريوم 2.0 يقدم Layer2: من خطة الانتقال إلى البنية التحتية على المدى الطويل
تم إطلاق سلسلة الإشارات الخاصة بإيثيريوم 2.0 رسميًا في 1 ديسمبر مساءً مع الكتلة الأصلية، وهذا يُعتبر علامة بارزة في انتقال إيثيريوم من PoW إلى PoS. ومع ذلك، فإن طول فترة تنفيذ 2.0، وتغير خارطة الطريق، وارتفاع تكاليف الانتقال، تجعل هذه الترقية الكبرى تواجه تحديات.
!
في الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع إثيريوم العديد من حلول التوسع Layer2 مثل Rollup و Plasma و Validium. بالمقارنة مع الشقوق التي تركز عليها 2.0، قد تكون هذه الحلول أكثر ميزة من حيث قابلية التوسع ومدة التنفيذ وصعوبة الهندسة. على المدى القصير، يبدو أن Layer2 هو الخيار الأكثر جاذبية، وقد يصبح حتى جزءًا مهمًا من التطور الطويل الأمد لإثيريوم.
!
أكد الفريق الأساسي لإيثيريوم مؤخرًا أن أولوية خطة Layer2 Rollup يجب أن تكون أعلى من الشقوق المحددة مسبقًا. السبب الرئيسي هو أن الشقوق تحتاج إلى 2-3 سنوات على الأقل لتنفيذها، وعلاوة على ذلك، يمكن أن تزيد من TPS للشبكة بمعدل يصل إلى 64 مرة. بالمقابل، يمكن لخطة Rollup تحقيق زيادة تصل إلى 100 مرة.
من منظور تصميمي، يعتقد مؤسس إثيريوم (V) أنه يجب الحفاظ على Layer1 بسيطة، بينما يتم بناء وظائف أكثر تعقيدًا على Layer2. وهذا يعني أن إثيريوم وLayer2 قد يتواجدان معًا على المدى الطويل، بدلاً من أن يكون Layer2 مساعدة قصيرة الأجل. لقد أعربت تطبيقات هامة مثل Uniswap وSynthetix عن دعمها لخطط Layer2، مما يعزز مكانة Layer2 في النظام البيئي.
!
توجد حاليًا 6 حلول رئيسية لـ Layer2: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فالديم، ZKRollup و Optimistic Rollup. لكل منها خصائصها في مجالات الإدارة، والحساب، والتخزين، وآلية الإثبات. بالنسبة لمشاريع DApp، يمكن اختيار الحل المناسب لـ Layer2 وفقًا للاحتياجات، بل يمكن استخدام عدة حلول في نفس السيناريو.
!
من خلال المناقشات المجتمعية، يبدو أن سلسلة حلول Rollup هي الأكثر احتمالًا للحصول على دعم واسع. ومن بين ذلك، يحظى Optimistic Rollup باهتمام كبير بسبب دعم عمالقة DeFi مثل Synthetix وUniswap. ومع ذلك، قد تؤثر مشكلة التشغيل البيني بين حلول Layer2 المختلفة على قابلية تجميع DeFi، وهي تحدٍ مهم يجب حله.
بشكل عام، مع تزايد حجم نظام إثيريوم البيئي، تصبح صعوبة التحولات الأساسية أكبر. في هذا السياق، من المحتمل أن تصبح Layer2 بنية تحتية لا غنى عنها في عملية التطور الطويلة لإثيريوم.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-12 01:35
V哥赶紧 ادخل مركز rollup
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurker
· 07-11 04:46
إزالة تكاليف داخل السلسلة هو المفتاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007
· 07-11 04:44
L2 يعني ببساطة أنه ليس سوى طوق النجاة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 07-11 04:43
مخزون الذاكرة لصائدي الذهب الصغار ما زلت تتسابق في L1؟ هل ستتجاوز كل شيء!
Layer2 أصبحت اتجاهًا جديدًا في تطور إثيريوم ، وخطة Rollup تحظى بشعبية.
إثيريوم 2.0 يقدم Layer2: من خطة الانتقال إلى البنية التحتية على المدى الطويل
تم إطلاق سلسلة الإشارات الخاصة بإيثيريوم 2.0 رسميًا في 1 ديسمبر مساءً مع الكتلة الأصلية، وهذا يُعتبر علامة بارزة في انتقال إيثيريوم من PoW إلى PoS. ومع ذلك، فإن طول فترة تنفيذ 2.0، وتغير خارطة الطريق، وارتفاع تكاليف الانتقال، تجعل هذه الترقية الكبرى تواجه تحديات.
!
في الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع إثيريوم العديد من حلول التوسع Layer2 مثل Rollup و Plasma و Validium. بالمقارنة مع الشقوق التي تركز عليها 2.0، قد تكون هذه الحلول أكثر ميزة من حيث قابلية التوسع ومدة التنفيذ وصعوبة الهندسة. على المدى القصير، يبدو أن Layer2 هو الخيار الأكثر جاذبية، وقد يصبح حتى جزءًا مهمًا من التطور الطويل الأمد لإثيريوم.
!
أكد الفريق الأساسي لإيثيريوم مؤخرًا أن أولوية خطة Layer2 Rollup يجب أن تكون أعلى من الشقوق المحددة مسبقًا. السبب الرئيسي هو أن الشقوق تحتاج إلى 2-3 سنوات على الأقل لتنفيذها، وعلاوة على ذلك، يمكن أن تزيد من TPS للشبكة بمعدل يصل إلى 64 مرة. بالمقابل، يمكن لخطة Rollup تحقيق زيادة تصل إلى 100 مرة.
من منظور تصميمي، يعتقد مؤسس إثيريوم (V) أنه يجب الحفاظ على Layer1 بسيطة، بينما يتم بناء وظائف أكثر تعقيدًا على Layer2. وهذا يعني أن إثيريوم وLayer2 قد يتواجدان معًا على المدى الطويل، بدلاً من أن يكون Layer2 مساعدة قصيرة الأجل. لقد أعربت تطبيقات هامة مثل Uniswap وSynthetix عن دعمها لخطط Layer2، مما يعزز مكانة Layer2 في النظام البيئي.
!
توجد حاليًا 6 حلول رئيسية لـ Layer2: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فالديم، ZKRollup و Optimistic Rollup. لكل منها خصائصها في مجالات الإدارة، والحساب، والتخزين، وآلية الإثبات. بالنسبة لمشاريع DApp، يمكن اختيار الحل المناسب لـ Layer2 وفقًا للاحتياجات، بل يمكن استخدام عدة حلول في نفس السيناريو.
!
من خلال المناقشات المجتمعية، يبدو أن سلسلة حلول Rollup هي الأكثر احتمالًا للحصول على دعم واسع. ومن بين ذلك، يحظى Optimistic Rollup باهتمام كبير بسبب دعم عمالقة DeFi مثل Synthetix وUniswap. ومع ذلك، قد تؤثر مشكلة التشغيل البيني بين حلول Layer2 المختلفة على قابلية تجميع DeFi، وهي تحدٍ مهم يجب حله.
بشكل عام، مع تزايد حجم نظام إثيريوم البيئي، تصبح صعوبة التحولات الأساسية أكبر. في هذا السياق، من المحتمل أن تصبح Layer2 بنية تحتية لا غنى عنها في عملية التطور الطويلة لإثيريوم.
!