أفكار مؤسس إثيريوم: أدوات التقييم الرئيسية للمشاريع اللامركزية

ناقش مؤسس إثيريوم فيتاليك بوتيرين في مقالته على المدونة القضايا المهمة المتعلقة باللامركزية والأمان. وقد اقترح طريقتين للاختبار لتقييم درجة اللامركزية والأمان في النظام: "اختبار الخروج" و"اختبار الهجمات الداخلية".

"اختبار الهجوم الداخلي" يشير إلى الهجمات التي يتم شنها بنشاط ضد النظام، لمراقبة الأضرار المحتملة التي قد تحدث، وبالتالي اكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة تفكير جديدة، تستخدم لفحص مدى اعتماد المشروع على البنية التحتية المركزية، ويمكن أن تكون بمثابة مؤشر رئيسي لتقييم المشاريع اللامركزية، بل يمكن أن تتطور لتصبح أداة لتصنيف المخاطر.

مفهوم "ترك الاختبار" الأساسي

السؤال الأساسي وراء "ترك الاختبار" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تتمتع بقدرة تشغيل ذاتية حقيقية وقيمة مستدامة.

من جوانب متعددة مثل تطوير المشروع، ونموذج الاقتصاد، وحوكمة المجتمع، يمكن أن يؤدي "الخروج من الاختبار" إلى سلسلة من الأفكار العميقة:

• هل يمكن للمشروع الاستمرار في العمل بعد تفكيك فريق التطوير؟
• هل توجد مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع؟
• هل كود المشروع مفتوح المصدر ويمكنه جذب المطورين لتحسينه باستمرار؟
• هل هناك عقد تحقق لامركزية أو دعم كافٍ من المجتمع للحفاظ على الشبكة؟
• هل يمتلك المشروع نموذجًا اقتصاديًا مستدامًا وسيناريوهات تطبيق؟
• هل يعتمد تقدير الأصول في المشروع بشكل مفرط على المضاربة أو السيطرة المركزية؟
• هل لدى جميع الأطراف المشاركة وسيلة للمشاركة العادلة في اتخاذ القرار؟
• هل يمكن للمشروع بدء آلية اتخاذ القرار وحل المشكلات في غياب الإدارة الأساسية؟
• هل تعتمد إدارة المشروع بشكل مفرط على عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين، أم أنها تمتلك أساساً واسعاً من الحكمة الجماعية؟

أهمية "الخروج من الاختبار"

إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على فريق المؤسسين أو أشخاص رئيسيين محددين للعمل، أو إذا كان الشبكة يجب أن تعتمد على خوادم ثابتة لمعالجة البيانات، فإنها تظل جوهريًا مركزية. قد تواجه مثل هذه المشاريع أو الشبكات مشاكل في القدرة على البقاء على المدى الطويل، والقيمة، ومقاومة الرقابة، والقدرة على تحمل المخاطر.

تكمن أهمية "ترك الاختبار" في أنه يمكن أن يكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يعزز التحسين الفعال. الأساس الفلسفي التكنولوجي وراء هذه الأداة الفكرية هو فكرة اللامركزية الثابتة.

أشار فيتالik بوتيرين إلى أنه عند مناقشة مسألة اللامركزية، تتعلق في الواقع بثلاثة أبعاد مستقلة:

1. مستوى اللامركزية في الهيكل
2. درجة اللامركزية السياسية
3. درجة اللامركزية من الناحية المنطقية

كما أنه أكد على ثلاث مزايا لللامركزية: القدرة على تحمل الأخطاء، ومقاومة الهجمات، والقدرة على منع التواطؤ.

«ترك الاختبار» كأداة تقييم

من منظور "الخروج من الاختبار"، يمكن اعتبار البيتكوين قد اجتاز هذا الاختبار: على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو تظل لغزًا، إلا أن البيتكوين لا يزال قادرًا على الاستمرار في النمو بالاعتماد على الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين.

في بيئة إثيريوم، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم مشاريع Rollup لم تنضج بعد، ولا تزال تعتمد على "Training Wheels" وغيرها من التدابير المساعدة لضمان التشغيل. وهذا يعكس اعتماد مشاريع Rollup على التدخل البشري، وكلما زاد الاعتماد، زادت المخاطر.

استنادًا إلى هذه الفكرة، طور المجتمع مؤشر تقييم مخاطر Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن توسيع هذه الطريقة في التقييم لتشمل مجالات Web3 الأوسع، لتقييم درجة اللامركزية الفعلية وقدرة الاستدامة لمختلف التطبيقات اللامركزية.

قال فيتاليك بوتيرين إنه يأمل أن يرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر، قادرة على تتبع الوضع الفعلي لمختلف المشاريع في تلبية المعايير المحددة أو المعايير الأخرى التي اقترحتها المجتمع. ويعتقد أن المنافسة بين المشاريع يجب أن تستند إلى معايير واضحة وسهلة الفهم، بدلاً من الاعتماد على "الدائرة الصحيحة من الأصدقاء".

من منظور أوسع، يمكن أن تتطور "ترك الاختبار" لتصبح أداة شاملة لتقييم المخاطر، تُستخدم لقياس درجة اللامركزية الجوهرية وإمكانات التطور على المدى الطويل لمجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية مثل محافظ Web3، والألعاب، والتمويل اللامركزي (DeFi).

ترتبط هذه الفكرة بنظرية الفصل بين السلطات في الفلسفة السياسية. في عالم البلوكشين، يتطلب تحقيق اللامركزية الحقيقية الاعتماد على معايير الإجماع كأساس مؤسسي وثقافي، وليس مجرد تحالف مشاريع.