Solana أطلقت SAS التعريف بالهوية داخل السلسلة التحقق أدخلت فكرة مبتكرة

أطلقت Solana خدمة جديدة للتحقق من الهوية، مما يوفر أفكاراً جديدة للتحقق من البيانات داخل السلسلة.

في 24 مايو، شهدت الشبكة الرئيسية لـ Solana تحديثًا مهمًا - تم إطلاق خدمة التحقق من هوية Solana (SAS) رسميًا. هذه بروتوكول لإصدار الشهادات القابلة للتحقق مفتوح وغير مرخص، يهدف إلى تقديم حلول تحقق من الهوية أكثر مرونة وأمانًا لنظام Solana البيئي.

تتمثل الوظيفة الأساسية لـ SAS في السماح للمصدرين الموثوقين بربط المعلومات خارج السلسلة بمحفظة المستخدم. قد تتضمن هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، حالة العضوية أو التحقق، وما إلى ذلك. من الجدير بالذكر أن هذه المعلومات المعتمدة قد تم توقيعها والتحقق منها، ويمكن إعادة استخدامها عبر التطبيقات المختلفة، مع تجنب مخاطر الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة أو خطوات التحقق المكررة.

من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مرخصة، تأمل SAS في تحقيق إدارة امتثال أكثر كفاءة، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والتعريف بالهوية القابل للبرمجة في نظام Solana البيئي. هذا لا يوفر فقط تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين النهائيين، بل يتيح أيضًا المزيد من الفرص للمطورين.

على الرغم من أن SAS والأوراكل تهدفان إلى نقل المعلومات خارج السلسلة إلى عالم داخل السلسلة، إلا أن هناك اختلافات كبيرة بينهما من حيث التموقع والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل. دعونا نتعمق في فهم هاتين التقنيتين من خلال المقارنة:

1. الاستخدامات الرئيسية:

   • SAS: تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادة داخل السلسلة.
   • الأوركل: يوفر البيانات الموضوعية والديناميكية خارج السلسلة (مثل الأسعار، الطقس، إلخ) لتطبيقات داخل السلسلة.

2. نوع البيانات:

   • SAS: تتعامل بشكل رئيسي مع المعلومات الذاتية أو الحدثية، مثل التحقق من العمر، والتعريف بالهوية للأعضاء في المنظمة، وما إلى ذلك.
   • الأوراكيل: يركز على البيانات العددية أو الواقعية، مثل أسعار العملات المشفرة، وبيانات API خارج السلسلة، إلخ.

3. هيكل البيانات:

   • SAS: إنشاء "ختم" للتحقق من الهوية القابلة لإعادة الاستخدام، المرتبطة بالمحفظة.
   • Oracle: يوفر البيانات المستخدمة في المعاملات في الوقت الفعلي، مثل معلومات الأسعار.

4. مصدر الثقة:

   • SAS: يعتمد على ناشرين موثوقين محددين (مثل مؤسسات KYC، DAO، شركات الأجهزة) لتقديم إثبات التوقيع.
   • الأوراك: عادةً ما تدمج مصادر بيانات متعددة، حيث يتم تجميعها ونشرها بواسطة شبكة الأوراك.

5. تكرار التحديث:

   • SAS: تكرار التحديث منخفض، وعادة ما يكون صالحًا لفترة طويلة بعد إنشائه.
   • أوراكل: تحديثات عالية التردد، قد يتم تحديث البيانات كل دقيقة أو حتى في فترات زمنية أقصر.

6. القابلية للتجميع:

   • SAS: قابلية تجميع عالية، يمكن استخدام تحقق واحد لعدة تطبيقات.
   • الأوراكل: عادة ما تستخدم كمدخلات لمعاملة أو عملية معينة، دون التأكيد على إعادة الاستخدام.

7. حماية الخصوصية:

   • SAS: يركز على حماية الخصوصية، يتحقق فقط من "هل تم التحقق"، دون كشف التفاصيل.
   • أوراكل: عادة لا تتعلق بخصوصية هوية المستخدم، تركز بشكل أساسي على البيانات نفسها.

لنفهم الفرق بينهما بشكل أكثر وضوحًا، يمكننا النظر إلى مثال بسيط:

عند استخدام SAS، قد يكمل المستخدم التحقق من الهوية من خلال منصة Web3، للحصول على ختم "بالغ" للتحقق داخل السلسلة. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، وفي المستقبل يمكن لأي dApp التحقق منه دون الحاجة إلى تقديم وثائق الهوية مرة أخرى.

وفي سيناريوهات استخدام الأوراق المالية، على سبيل المثال، يحتاج بروتوكول DeFi إلى معرفة السعر الحالي لـ ETH لتحديد شروط التصفية، سيقوم بقراءة بيانات سعر ETH/USD في الوقت الحقيقي من خلال الأوراق المالية.

بشكل عام، تركز الأوراكيل على إدخال بيانات "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة، بينما تركز SAS على "التحقق من الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. ليست هاتين التقنيتين بديلاً عن بعضهما البعض، بل تلعبان دورًا تكميليًا في نظام Web3 البيئي، مما يعزز تطوير وتحسين تطبيقات blockchain.