إثيريوم طريق التوسع: بناء مستقبل أكثر انفتاحًا

هدف إثيريوم دائمًا هو: بناء سلسلة كتل عالمية، بدون رقابة، وبدون إذن. هذه منصة مفتوحة مجانية للتطبيقات اللامركزية، مبنية على نفس المبادئ التي تستند إليها مشاريع البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر العظيمة مثل GNU+Linux وMozilla وTor وويكيبيديا.

على مدار العقد الماضي، لم تُحدث إثيريوم ابتكارات فقط في مجالات التشفير والاقتصاد، بل أصبحت أيضًا ابتكارًا اجتماعيًا تقنيًا. إنها تُظهر طريقة جديدة، أكثر انفتاحًا ولامركزية للبناء. في هذا النظام البيئي، يتمتع بأعلى مكانة اجتماعية أولئك الذين يركزون على حل القضايا التي تهمهم حقًا، وليس أولئك الذين يلعبون ألعاب السلطة من أجل تسلق التسلسل الهرمي.

المشاريع التقنية والمشاريع الاجتماعية تتداخل في جوهرها. إذا كان هناك نظام تقني لامركزي في لحظة معينة، لكن العملية الاجتماعية التي تحافظ عليه مركزية، فلن يمكن ضمان بقاء هذا النظام التقني لامركزياً في المستقبل. وبالمثل، فإن العمليات الاجتماعية تحافظ على حيويتها بطرق متعددة من خلال التقنية: التقنية تجلب المستخدمين، والنظام البيئي الذي يتشكل يوفر الحوافز للمطورين، مما يجعل المجتمع يركز على البناء الفعلي وليس فقط على الأمور الاجتماعية وغيرها.

بعد عشر سنوات من الجهود، أصبح إثيريوم يوفر قيمة عملية على نطاق واسع للناس. يمتلك ملايين الأشخاص ETH أو عملات مستقرة كمدخرات، ويستخدمها المزيد من الناس للدفع. يحتوي على أدوات خصوصية عملية، بدائل DNS لامركزية ENS، بدائل تويتر، وأدوات DeFi تقدم أصول ذات عوائد مرتفعة ومخاطر منخفضة لملايين الأشخاص.

قبل خمس سنوات، لم أرغب في مناقشة هذه الاستخدامات كثيرًا، principalmente porque كانت البنية التحتية والرمز غير ناضجين، وكانت الفترة منذ حوادث القرصنة الكبيرة في عامي 2016-2017 قصيرة. كانت تكاليف المعاملات مرتفعة أيضًا. اليوم، تم التحقق من أمان ومرونة هذه الأدوات، وتحسنت جودة أدوات التدقيق، وبدأت حلول L2 في العمل، وانخفضت تكاليف المعاملات بشكل كبير.

نحتاج إلى الاستمرار في بناء تقنية إثيريوم وخصائصها الاجتماعية وفعاليتها. إذا كان لدينا الأول فقط دون الثاني، فقد نتراجع إلى مجتمع غير فعال يكتفي بانتقاد التيار الرئيسي دون تقديم خيارات أفضل. وإذا كان لدينا الثاني فقط دون الأول، فسوف نقع في عقلية وول ستريت "الجشع شيء جيد"، والعديد من الناس هنا جاءوا بالضبط للهروب من هذه العقلية.

في هذه المقالة، سأركز على استراتيجيات التوسع لإثيريوم، وهي مهمة للمستخدمين على المدى القصير والمتوسط.

صعود L2

حالياً، نحن نوسع إثيريوم بشكل رئيسي من خلال الشبكات من الطبقة الثانية (L2s). إن L2 لعام 2025 تختلف كثيراً عن التجارب المبكرة في عام 2019: لقد حققت معالم هامة في اللامركزية، وضمنت قيمة تقدر بمليارات الدولارات، وزادت من سعة معاملات إثيريوم بمقدار 17 مرة، كما تم تقليل رسوم المعاملات بنفس النسبة.

يتزامن هذا مع موجة من التطبيقات الناجحة: منصات DeFi، الشبكات الاجتماعية، أسواق التنبؤ، والأجهزة الغريبة مثل Worldchain التي تضم 10 ملايين مستخدم. بعد فشل سلاسل الكتل التشاركية في العقد 2010، كانت حركة "سلاسل الكتل المؤسسية" تُعتبر على نطاق واسع طريقاً مسدوداً، لكنها تشهد الآن نهضة مع L2s، مع Soneium كأحد الأمثلة البارزة.

تُظهر هذه النجاحات أيضًا الجانب الاجتماعي من نهج إثيريوم في التوسع اللامركزي والنمطي: لم يكن على مؤسسة إثيريوم أن تجد جميع هؤلاء المستخدمين بنفسها، ولكن بدلاً من ذلك كان لدى العشرات من الكيانات المستقلة الدافع للقيام بذلك. كما قدمت هذه الكيانات مساهمات حاسمة في التكنولوجيا، بدونها لما كانت إثيريوم حيث هي اليوم. وبالتالي، نحن نقترب أخيرًا من سرعة الهروب.

التحدي: المعالجة على نطاق واسع والتنوع

تواجه L2 حاليًا تحديين رئيسيين:

الحجم: مساحة البلو ب لدينا بالكاد تكفي لتغطية L2 والحالات الاستخدام الحالية، ناهيك عن تلبية الاحتياجات المستقبلية.

التنوع: كانت الرؤية التوسعية المبكرة لإثيريوم هي إنشاء سلسلة كتل تحتوي على عدة شظايا، حيث يتم معالجة كل شظية بواسطة عدد قليل من العقد التي تدير نسخة من EVM. نظريًا، تُعتبر L2 تحقيقًا لهذه الطريقة. ولكن في الممارسة العملية، يتم إنشاء كل "شظية" ( أو مجموعة شظايا ) بواسطة مشاركين مختلفين، وتعتبر سلاسل مختلفة، وتتبع معايير مختلفة. وهذا أدى إلى مشكلات في القابلية للتجميع وتجربة المستخدم للمطورين والمستخدمين.

السؤال الأول هو تحدي تقني، والحل هو توفير المزيد من blob لإثيريوم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ L1 التوسع بشكل معتدل على المدى القصير، وتحسين إثبات الحصة، وعدم الحالة والتحقق الخفيف، والتخزين، وEVM، والتقنيات التشفيرية.

السؤال الثاني هو سؤال تنسيقي. لقد حلت إثيريوم سابقًا مهام تقنية معقدة، مثل إتمام الدمج. التنسيق هنا أكثر تحديًا، نظرًا لتنوع المشاركين والأهداف، ولأن هذه العملية بدأت في وقت متأخر. لكن نظامنا البيئي قد حل سابقًا الألغاز، ويمكننا القيام بذلك مرة أخرى.

التخلي عن L2 وإكمال جميع التوسعات عبر L1 مع قيود غاز أعلى هو اختصار محتمل. لكن هذا سيضر بالعديد من فوائد الهيكل الاجتماعي الحالي لإثيريوم. لذلك، يجب أن نستمر في التوسع بشكل رئيسي عبر L2، مع التأكد من أن L2 تفي بالتزاماتها.

هذا يعني:

• L1 يحتاج إلى تسريع توسيع blob
• يجب على L1 توسيع EVM بشكل معتدل وزيادة حد الغاز
• يجب على L2 مواصلة تحسين الأمان
• يجب تسريع تحسين معيارية التشغيل المتداخل للـ L2 والمحافظ
• يجب أن يكون وقت الإيداع والسحب على الشبكة L2 أسرع
• طالما أن المتطلبات الأساسية للتشغيل البيني مستوفاة، فإن تنوع L2 أمر جيد
• يجب علينا أن نأخذ بعين الاعتبار اقتصاديات ايثر

لنناقش كل مجال موضوع بمزيد من التفصيل.

كتل، كتل، كتل

بفضل EIP-4844، لدينا الآن 3 كتل (blob) لكل فترة (slot)، وعرض البيانات لكل فترة هو 384 كيلوبايت. هذا يعادل 32 كيلوبايت في الثانية، حوالي 210 معاملة في الثانية. بيانات L2beat تعطي تقريبًا هذا الرقم.

من المقرر أن يتم إصدار Pectra في مارس، والذي سيضاعف هذا الرقم إلى 6 كتل لكل فتحة.

الهدف الحالي لـ Fusaka هو PeerDAS، ويفضل أن لا يكون هناك أي شيء آخر بخلاف PeerDAS وEOF. يمكن لـ PeerDAS زيادة عدد الـ blob بمقدار 2-3 مرات.

بعد ذلك، الهدف هو زيادة عدد الكتل باستمرار مع مرور الوقت. عندما نقوم بأخذ عينات ثنائية الأبعاد، يمكن أن نصل إلى 128 كتلة لكل فتحة، ثم نواصل التقدم. مع هذا، بالإضافة إلى تحسينات ضغط البيانات، يمكننا أن نصل إلى 100,000 TPS على السلسلة.

حتى الآن، كانت هذه مجرد إعادة سرد لخارطة الطريق الحالية قبل عام 2025. السؤال الرئيسي هو: ما هي التغييرات التي يمكننا إجراؤها فعليًا لتسريع هذه العملية؟ اقتراحاتي كالتالي:

• يجب أن نكون أكثر استعدادًا لتحديد الأولويات لخفض وظائف غير blob.
• يجب أن نكون أكثر وضوحًا بشأن أن blob هو الهدف، ونجعل البحث والتطوير ذي الصلة بـ p2p محور تركيزنا في جذب المواهب
• يمكننا السماح للمُراهنين بتعديل هدف blob مباشرة، مشابهًا لحدود الغاز
• يمكننا أن نفكر في طرق أكثر جرأة للحصول على المزيد من blob بشكل أسرع، وتوفير المزيد من افتراضات الثقة للمراهنين ذوي الموارد القليلة، لكن يجب أن نكون حذرين بشأن ذلك.

زيادة الأمان: نظام إثبات و Rollup أصلي

هناك ثلاثة أنواع من المرحلة الأولى Rollup( Optimism و Arbitrum و Ink) وثلاثة أنواع من المرحلة الثانية Rollup( DeGate و zk.money و Fuel). لا يزال معظم النشاط يحدث في المرحلة 0 Rollup( أي التوقيع المتعدد). هذه الحالة تحتاج إلى تغيير. أحد الأسباب المهمة لعدم حدوث تغيير أسرع هو أن بناء نظام إثبات والحصول على ثقة كافية فيه للاعتماد عليه بالكامل لضمان الأمان هو أمر صعب.

هناك طريقان لتحقيق هذا الهدف:

• المرحلة 2 + عدة أنظمة إثبات + التحقق الشكلاني: استخدام أنظمة إثبات متعددة لتحقيق التكرار، واستخدام التحقق الشكلاني لضمان أمانها.
• رول أب الأصلي: تحويل وظيفة التحقق من حالة EVM كجزء من البروتوكول نفسه، مثل من خلال الترجمة المسبقة.

يجب أن نقوم بتنفيذ هذين العملين في نفس الوقت. بالنسبة للمرحلة الثانية + المزيد من الإثباتات + التحقق الرسمي، فإن خارطة الطريق سهلة الفهم نسبيًا. المجال الرئيسي الذي يمكننا تسريعه هو التعاون بشكل أكبر على كومة البرمجيات، وتقليل الأعمال المكررة، مع زيادة القابلية للتشغيل البيني.

لا يزال Rollup الأصلي فكرة مبكرة. الهدف المثالي هو جعله لا يدعم فقط النسخة الدقيقة من EVM، بل يدعم أيضًا EVM مع مجموعة متنوعة من التغييرات العشوائية، بحيث يمكن أن تستخدم L2 التي تحتوي على EVM المعدلة تجميع Rollup الأصلي بدون تعديل، وتقوم فقط "بتقديم برهانها الخاص" للتعديلات.

التداخل والتوحيد القياسي

هدفنا هو تجربة انتقال الأصول واستخدام التطبيقات بين L2 مختلفة كما لو كانت "شرائح" من نفس سلسلة الكتل. تشمل خارطة الطريق لتحقيق هذا الهدف:

• عنوان محدد للسلسلة: يجب أن يتضمن العنوان حسابًا على السلسلة ومعرف السلسلة نفسها
• جسر عبر السلاسل الموحد ونقل الرسائل
• تسريع وقت الإيداع والسحب
• قراءة L1 من L2
• مشاركة الترتيب وأعمال طويلة الأجل أخرى

طالما أن هذه المعايير متوفرة، لا يزال هناك مجال كبير لـ L2 لامتلاك خصائص مختلفة. لكن يجب أن يكون المستخدمون والمطورون واضحين بشأن مستوى الأمان الذي يحصلون عليه.

لتسريع التقدم، يمكن أن تُنجز معظم الأعمال من قبل كيانات تعمل عبر الأنظمة البيئية المختلفة. سيقلل ذلك من العمل التناسقي، مما يجعل اعتماد المعايير أسهل. ولكن لا يزال يتعين على L2 والمحافظ تسريع تنفيذ هذه الميزات فعليًا وتقديمها للمستخدمين.

اقتصاديات ايثر

يجب أن نتبنى استراتيجية متعددة الجوانب لتغطية جميع مصادر القيمة المحتملة الرئيسية لـ ايثر كأصل ثلاثي الأبعاد:

• تم الاتفاق على نطاق واسع على تعزيز ايثر كأصل رئيسي في الاقتصاد الأكبر لإيثيريوم (L1 + L2)
• تشجيع L2 على دعم ETH من خلال نسبة معينة من الرسوم
• بعض الدعم لـ rollup القائم على rollup، كوسيلة للحصول على القيمة عبر MEV كـ L1
• زيادة عدد البلوب، مع الأخذ في الاعتبار الحد الأدنى لسعر البلوب، واعتبار البلوب مصدراً محتملاً آخر للدخل

ملخص: الطريق إلى المستقبل

لقد نضجت Ethereum ، مما جعلنا أقرب إلى مستقبل أكثر حرية وانفتاحا ، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به. حان الوقت لمضاعفة جهودك:

• مطورو L2: يساهمون في توسيع blob، وتوسيع EVM، والتشغيل البيني لـ L2
• مطوري المحفظة: المشاركة في تنفيذ المعايير لجعل النظام البيئي أكثر سلاسة للمستخدمين
• حاملو ايثر وأعضاء المجتمع: شاركوا بنشاط في المناقشات وقدموا أفكاراً للمجالات التي تحتاج إلى العصف الذهني.

مستقبل إثيريوم يعتمد على المشاركة النشطة لكل واحد منا.