من أحداث WSB نرى أهمية اللامركزية

تعتبر البيتكوين والإيثريوم أكبر مشروعين لامركزيين في العالم، حيث تقدمان للبشرية فكرة جديدة تتجاوز الحدود التقليدية. منذ نشأتهما، كان هذان المشروعان يسعيان لاستكشاف كيفية القضاء على الاعتماد على الضمانات من الأطراف الثالثة. مؤخرًا، تم إغلاق خادم منتدى استثماري شهير، مما أثار اهتمام الناس المتجدد باللامركزية. على الرغم من أن الإيثريوم يعتبر لامركزياً بدرجة عالية، إلا أن هناك مخاطر مركزية لا يمكن تجاهلها.

مراجعة أحداث WSB

مؤخراً، أثار حدث تجمع مجموعة من المستثمرين الأفراد لمواجهة مؤسسات البيع على المكشوف في أحد الأسهم اهتماماً واسعاً. كان هؤلاء المستثمرون الأفراد يجتمعون في منتدى عبر الإنترنت يُسمى "معقل المستثمرين الأفراد"، حيث قاموا من خلال الشراء الجنوني برفع سعر سهم على وشك الإيقاف من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار. أدى ذلك إلى تكبد مؤسسات البيع على المكشوف خسائر ضخمة تقدر بمليارات الدولارات، مما أجبرها في النهاية على إغلاق مراكزها والاعتراف بالهزيمة.

ومع ذلك، لم يكن بإمكان المستثمرين الأفراد الاحتفال بالنصر قبل أن يواجهوا مجموعة من العقبات. بدأت بعض برامج تداول الأسهم الشائعة في تقييد التداول، مما يسمح بالبيع فقط ولا يسمح بشراء بعض الأسهم. والأسوأ من ذلك، تم إغلاق خوادم منتديات المستثمرين الفرديين مباشرة، مما أدى إلى فقدانهم منصة تواصل مهمة.

إن ما يستحق التفكير فيه خلف هذا الحدث هو عدم موثوقية الجهات الخارجية وأهمية مفهوم اللامركزية. على الرغم من أننا لن نعلق كثيرًا على المؤسسات المركزية، إلا أنه سيتم هنا مناقشة التحديات التي تواجه البروتوكولات اللامركزية.

العلاقة بين الإيثريوم وإنفورا

إيثيريوم باعتبارها ثاني أكبر بروتوكول لامركزي في العالم، توفر إمكانيات واسعة للسوق المالي المفتوح. من جمع التبرعات في المراحل الأولى إلى منظمات الحكم الذاتي اللامركزية، والتمويل اللامركزي، والرموز غير القابلة للتبادل، تم بناء العديد من الابتكارات على هذه البنية التحتية لإيثيريوم.

ومع ذلك، نظرًا لأن نظام الإيثيريوم أكثر تعقيدًا من البيتكوين، فإن متطلبات التخزين أعلى أيضًا، مما يزيد من صعوبة تشغيل العقدة الكاملة. لذلك، اضطر معظم المطورين للاعتماد على خوادم طرف ثالث للاتصال بشبكة الإيثيريوم.

تقدم هذه الخدمة الطرف الثالث المستخدمة على نطاق واسع طريقة للمطورين للاتصال بشبكة الإيثريوم دون الحاجة إلى تشغيل عقدة كاملة، حيث تعالج حوالي 13 مليار طلب شفرة يوميًا. لكنها تديرها مورد واحد وتعتمد على خوادم مزود خدمة السحابة، مما قد يشكل نقطتي فشل محتملتين في شبكة الإيثريوم بأكملها بسبب هذين المخاطر المركزية.

مع استمرار تطور نظام إيثيريوم البيئي وتجاوز قيمته السوقية تريليون دولار، بالإضافة إلى الصعود السريع للتمويل اللامركزي، يجب علينا إعادة تقييم هذه المسألة. في الوقت الحالي، تعتمد تقريبًا جميع التطبيقات اللامركزية التي تستخدم محفظة رئيسية معينة على هذا الخدمة الطرف الثالث إلى حد ما. هذه الاعتماد ليس فقط قد يؤدي إلى تقليل عدد العقد الكاملة في الشبكة، ولكن قد يجلب أيضًا مخاطر تسرب الخصوصية.

كما حذر أحد مؤسسي هذه الخدمة، إذا قرروا إغلاق الخدمة، فلن تتمكن العديد من التطبيقات اللامركزية من العمل بشكل صحيح. على الرغم من أن فريق التطوير يعمل على تقليل الاعتماد على مزودي خدمات السحابة المحددين، فإن مطوري إيثيريوم يدرسون أيضًا عملاء خفيفي الوزن لتقليل الاعتماد على الخدمات الخارجية، إلا أن معظم المطورين والمستخدمين في الوقت الحالي يبدو أنهم لم يعطوا هذا الأمر الاهتمام الكافي.

إشعار

إن التفكير في خدمات عقد الإيثيريوم الناتجة عن حدث WSB ليس مجرد خيال. عندما تكون المصالح السوقية كبيرة بما يكفي، والمشاركون جشعين بما يكفي، وتكون تأثيرات الألعاب في السوق الثانوية وتنظيم الرقابة بارزة للغاية، يجب علينا أن نكون مستعدين تمامًا للأسوأ. هذه مسألة يجب على جميع البروتوكولات اللامركزية أن تأخذها على محمل الجد وأن تدرسها بعمق، خاصة تلك التطبيقات التي تم تطويرها على الإيثيريوم.