الدور الرئيسي لمبني الكتل والحلول الناشئة

في نظام الإيكولوجيا الخاص بالكتلة ، تلعب الرقابة دورًا حاسمًا. فهي لا تعزز فقط تدفق رأس المال بحرية ، بل تمنع أيضًا الاحتكار وتشجع على الابتكار. في هذا العالم المدفوع بالرموز ، فإن الأشخاص الذين يكتبون الرموز هم في الواقع هم الذين يضعون القواعد.

تعتبر كتل البناء كأساس لهندسة البلوكشين، وتأثيرها بارز بشكل خاص. إن أدائها مرتبط مباشرة بنجاح أو فشل الشبكة بأكملها. إذا ظهرت مشاكل في إنتاج الكتل أو كانت آليات الحوافز تؤدي إلى سلوكيات انتهازية، فإن سلامة البلوكشين بأكملها ستكون مهددة، وسيؤدي ذلك إلى فقدان المستخدمين.

المسؤولية الرئيسية لبناة الكتل هي اختيار المعاملات من مجموعة الذاكرة وتنظيمها في كتل، والتي ستنتشر بعد ذلك في الشبكة لتحقيق التوافق. تتبنى منصات البلوكشين المختلفة تصاميم مختلفة لتنسيق مصالح الأطراف المعنية. على سبيل المثال، في الإيثيريوم، تهيمن شركة معروفة؛ في سولانا، تتصدر شركة أخرى؛ بينما في الشبكة الجديدة التي ستطلق قريبًا، من المتوقع أن تصبح شركة ناشئة اللاعب الرئيسي.

تُعرف التحديات المشتركة التي تواجه هذه الشركات بمشكلة "أقصى قيمة ممكن استخراجها" (MEV). باختصار، قد يقوم المشاركون المسؤولون عن ترتيب المعاملات بالتلاعب بترتيب المعاملات من أجل تعظيم أرباحهم الشخصية، مما قد يزيد من تكاليف المستخدمين.

لمواجهة هذا التحدي، اقترحت بعض الشركات مفهوم بنية مزاد القيمة القابلة للاستخراج من قبل المعدنين (MEVA). الهدف من MEVA هو تحقيق استقرار وتنافسية واعتدال في رسوم الوقود. جوهرها يكمن في تصميم آليات تحفيز معقولة، تشجع المشاركين على خلق تأثير إيجابي خلال عملية بناء الكتل، مع تقليل التأثيرات السلبية.

على شبكة الإيثريوم، يتم اعتماد نموذج فصل المقترح-الباني (PBS) حاليًا. يقوم هذا النموذج بتقسيم العملية بأكملها إلى خمسة أدوار: المستخدم، منتج الكتل، الوسيط، مقترح الكتل، والباحث. من خلال توزيع عائدات الكتل على عدة مشاركين، يشجع هذا التصميم على تبادل المعلومات وبناء كتل تنافسية، بينما يضمن أيضًا ربحية الكتل. ومع ذلك، توجد بعض المشكلات في هذا النموذج، مثل الاتجاه نحو مركزية إنتاج الكتل وبدء التطبيقات في استخراج MEV من تلقاء نفسها.

تستكشف منصات البلوكشين الناشئة حلولاً مبتكرة. على سبيل المثال، بلوكشين متوافق مع EVM عالي الأداء سيتم إطلاقه قريبًا، ويُزعم أنه قادر على معالجة 10,000 معاملة في الثانية، ووقت الكتلة لا يتجاوز 1 ثانية، مع وجود حتمية نهائية في فتحة واحدة ومتطلبات أجهزة منخفضة. هذا التصميم يفصل بين طبقة التنفيذ وطبقة الإجماع، مما يسمح للكتلة الحالية بإجراء الإجماع أثناء تنفيذ الكتلة السابقة.

ومع ذلك، فإن هذه الابتكارات قد جلبت أيضًا تحديات جديدة: عدم اليقين في الحالة، ووقت محاكاة الكتلة المحدود، وعدم اليقين في التنفيذ. تحتاج هذه المشكلات إلى تصميم هيكل يضمن معدل فشل منخفض في المعاملات، فضلاً عن ضمان ربح منشئي الكتل.

تقوم بعض الفرق الناشئة بالتعامل بنشاط مع هذه التحديات. إنهم لا يخططون فقط لإطلاق نظام MEVA، ولكنهم يفكرون أيضًا في إدخال ميزات مبتكرة مثل الرهن السائل. يتمتع أعضاء هذه الفرق عمومًا بخلفيات في التداول عالي التردد وصناديق التحوط الكمية والشركات الرائدة في مجال التشفير، مما يوفر وجهة نظر فريدة لحل المشكلات المعقدة.

مع اقتراب إطلاق الشبكة التجريبية للمنصة الجديدة كتلة، تخطط هذه الفرق لإطلاق النسخة الأولية من نظام MEVA الخاص بهم. تشمل أهدافهم جذب الباحثين وبناة الكتل للمشاركة في مزادات مساحة الكتلة، بالإضافة إلى تشجيع المصدقين على تجربة واختبار ضغط برمجيات العملاء.

في ظل التطور المستمر لنظام blockchain، أصبح تصميم نظام MEVA الفعال أكثر أهمية. خاصة بالنسبة للكتل عالية الأداء الناشئة، فإن الابتكار المستمر ضروري لضمان تجربة مستخدم جيدة وربحية لبناة الكتل. يعتقد الخبراء عمومًا أن الفرق ذات الخبرة الواسعة والرؤية الثاقبة ستلعب دورًا حاسمًا في هذا المجال.