حجر الزاوية للثقة في عالم Web3: من عدم القابلية للتغيير إلى لعبة تكرار غير محدودة

في مجال Web3، غالبًا ما نعتبر "عدم القابلية للتغيير" رمزًا للثقة المطلقة. ومع ذلك، هذه ليست سوى نقطة انطلاق لبناء الثقة، وليست النهاية.

بالنسبة للأصول الرقمية، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوكشين تكفي بالفعل لبناء ثقة أساسية. على سبيل المثال، الحد الأقصى لإجمالي 21 مليون قطعة من البيتكوين، رصيد رموز ERC20 على إيثيريوم، ملكية NFT، أو حالة إتمام المعاملات عبر السلاسل، بمجرد تسجيلها على السلسلة، لا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية لضمان مصداقيتها.

ومع ذلك، بالنسبة لمشغلي الشبكات والمؤسسات المالية والبروتوكولات والمشاريع، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد ميزة أساسية. ما يجعل الناس يثقون به ليس فقط أنه "لا يمكن تغييره"، بل الأهم هو أنه "لا يمكن مغادرته" و"لا يرغب في مغادرته".

إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن فقط في آليات الإجماع أو شبكات العقد، بل يظهر في التداول المستمر بين جميع الأطراف. الثقة تتراكم من خلال المعاملات، وهي نتاج الألعاب المتكررة وملحق لتكاليف المخالفة العالية. إنها ليست "إجماعًا" يتولد من العدم، بل هي تنسيق يتراكم بشكل طبيعي من خلال دورات التمويل المتكررة وضمانات الوفاء.

في بعض المجتمعات التجارية التقليدية، لا تُبنى "طبقة الثقة" الحقيقية فقط على الروابط العائلية والجغرافية والعلاقات الشخصية، بل تُؤسس وتُعزز من خلال المعاملات المتكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر، وليست مجرد عبارة بسيطة "أشخاص من نفس الدائرة"، بل هي تآلف يتشكل بعد عدد لا يحصى من التنافسات. الثقة، مثل السلام، لا يمكن أن توجد بشكل ثابت إلا ضمن نطاق المصالح المتداخلة.

قد تدرك هذه المجتمعات التجارية قبل وول ستريت أن فهم خلفية بعضهم البعض (KYC/KYB) هو مجرد متطلب أساسي لبناء الثقة: الثقة الحقيقية ليست موجودة في العقد اللامركزية، ولا تُكتسب بالتربية، بل تتشكل تدريجياً من خلال صفقة تلو الأخرى، في الصراع المتكرر بين الإخلال بالعقد والامتثال له.

لعبة التكرار العالي وشبكة التأمين المتبادل عبر المناطق

طبيعة بعض الشبكات المالية السرية هي نظام ثقة يتراكم من خلال معاملات عالية التردد وطويلة الأجل. قاعدة عملائها ليست محصورة محليًا، بل تشمل مجتمع التجار الصينيين الواسع من جنوب شرق آسيا إلى أمريكا الشمالية.

يمكن أن تقوم هذه التعاونات المالية عبر المناطق اعتمادًا على هيكل أساسي: تكرار الألعاب بكثافة عالية + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.

رجل أعمال يدير عمله في الخارج، كان يقوم لفترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، ومع مرور الوقت، سيشكل علاقة تجارية طويلة الأمد مع الوسطاء الماليين والوكيلين. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل تقوم على التوقع بأن "أنا أجرؤ على إعطائك مليون لأنني أعلم أنك ستبحث عني لتغيير مليون آخر العام المقبل."

هذه الشبكات التجارية لا تعتمد على عقود رسمية، بل تعتمد على هيكل قفل الثقة: سمعة العائلة، وإرث السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "الوفاء عن بُعد" حتى عبر آلاف الأميال.

تكلفة الإخلال: نظام التسوية في النظام غير الرسمي

في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة للاختيار العقلاني. إنه بسبب ارتفاع تكلفة الإخلال بالعقد، فإن الناس "لا يجرؤون على الإخلال بالعقد".

إذا حدثت أي صفقة بخرق للعقد، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تدمير سمعة الأطراف المعنية محليًا، بل سيتفشى أيضًا بسرعة من خلال الشبكات العائلية، والعلاقات بين أبناء الوطن، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تسوية" اجتماعية لا رجعة فيها. ورغم أن هذه الآلية لا تمر عبر المحكمة، إلا أنها كافية لجعل المخالف "غير قادر على الوقوف في الخارج".

هذا نظام بديل "غير قانوني". على الرغم من أنه غير معترف به رسميًا، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر كفاءة من القنوات الرسمية، ويكون له أيضًا تأثير رادع أكبر.

في مثل هذا البيئة، قد لا يثق الناس تمامًا بالعقد، لكنهم بالتأكيد لن يتجاهلوا أمر الحظر الكامل من قبل جمعية العشائر.

شبكة التسوية متعددة الأطراف للأموال: هيكل قفل المعاملات غير المرئي

آلية أساسية أخرى من آليات هذه الشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف.

لا تعمل وسطاء الأموال المختلفة بشكل مستقل، بل تشكل إلى حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.

هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" الذي يتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين مختلف العقد، لبناء هيكل مرن للغاية ولكنه قوي في قفل المعاملات:

• تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الإنسانية والمصالح؛

• كل صفقة وراءها هيكل دين مشترك "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا."

هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.

عدم قابلية تعديل الكود هو مجرد بداية، و"عدم المغادرة" بعد قفل الأموال والجرأة على الاستمرار في اللعبة هو ما يجعل الشخص "من الداخل"

في Web3، غالبًا ما ننظر إلى "الكود غير القابل للتغيير" على أنه الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجبل الجليدي.

بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الحسابات غير قابل للتلاعب / لا يكذب يكفي بالفعل. لكن الثقة في تاجر، أو في اتفاقية، فإن لها منطقًا وعتبات أعلى.

يجب علينا ألا نسأل فقط: "هل يحتوي هذا البروتوكول على ثغرات؟" بل يجب أن نسأل: "هل يجرؤ هذا البروتوكول على الارتباط بي لمدة 4 سنوات؟" والمساهمة والاستمرار في التدفق ضمن هذا النظام البيئي.

قفل التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3) هو تعهد بالمنافسة لإثبات المجتمع "لن أهرب، أنا مستعد للعب لفترة طويلة".

• أنت تقفل الودائع، وأنا أيضًا أقفل الودائع، يجب أن نغلق بعضنا البعض لتشكيل ثقة مستقرة.

• إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرة أخرى، سأصدق أنك لن تخونني ------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛

• هل تجرؤ على وضع كل أموالك في هذا النظام البيئي، وعدم الخروج منه؟

ملاحظة: ما يُشار إليه هنا بالتخزين المقفل ليس فقط الرموز المخصصة لمطوري المشروع في البروتوكول، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من الاكتتاب العام أو الخاص، وإيرادات البروتوكول، وحتى الأموال الشخصية لمؤسسي المشروع.

لكن يجب الانتباه إلى أن "تأمين الحجز" هو مجرد بداية، فهو مجرد تعهد لدخول "ستار الدخول" في النظام البيئي بأكمله. المهم هو تكرار اللعبة اللاحقة ------ هل لديك الجرأة لترك القيمة كلها في النظام البيئي.

بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يتعلق بكونه مفتوح المصدر، بل يتعلق بما إذا كان قد قيد حقوق الخروج الخاصة به بطريقة مؤسسية، واستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي - ------ إن الشجاعة للمنافسة على المدى الطويل عدة مرات هي حجر الأساس للثقة.

بعبارة أخرى، فإن عقدًا ذكيًا لا يمكن تغييره ليس موثوقًا مثل خصم لا يرغب في المغادرة.

الأهداف التي تعقبناها بشكل خاطئ على مر السنين - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد وحدات، بل هي تصميم لعب.

تسعى Web3 الحالية إلى تحقيق TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقة تسوية معيارية، ولامركزية وغيرها من المعايير التقنية. لكن هذه الأمور لا يمكن أن تبني الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.

الثقة ليست مؤشرًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.

تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقود، بل هي الهيكل المكتوب في تكلفة الإخلال بالعقد.

يجب أن يتم تصميم DeFi أيضًا على النحو التالي: إذا هربت، فلن تفقد سمعتك فقط، بل ستخضع أيضًا للتصفية من خلال العلاقات المالية المتعددة الأطراف------ آلية القفل، حقوق التصويت، حقوق الحوكمة المرتبطة، هي ترجمة على السلسلة لهذه "آليات التصفية غير الرسمية".

يجب أن نبني بيئة تمكن البروتوكولات / التجار من الجرأة على تكرار الألعاب بلا حدود.

تذكر أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول فوق الجليد، بينما قفل الأموال والتلاعب المتكرر هما التحالفات تحت السطح.

"الأشخاص المقربون"، ليس لأنك تقول ذلك، ولكن لأنك تأخذ من وقتك ومالك وسمعتك، وتذهب مع حلفائك إلى الهاوية.

الخاتمة: مستقبل الثقة، يأتي من التحالف الذي لا يمكن الخروج منه

"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد شعار عاطفي، بل هي النظام الأكثر رعباً: إذا خرجت، سأكون في ورطة أيضاً.

إن هذا النظام "غير القابل للخروج" و"القدرة على الاستمرار في الاستثمار والترسيخ" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن تسعى إليه Web3.

التكنولوجيا يمكن أن تخلق دفاتر الحسابات؛ النظام يمكن أن يخلق النظام؛ لكن فقط من خلال المقامرة يمكن أن تُبنى الثقة.

وأفضل ثقة ليست قائمة على "الثقة"، بل هي تلك التي لا يمكنك عدم الإيمان بها.

خاتمة

لجعل المقال أكثر قابلية للقراءة، يركز هذا المقال بشكل رئيسي على مناقشة "اللعبة المتكررة". من دون فهم كافٍ لخلفية الطرف الآخر وارتفاع تكلفة عدم الالتزام، فإن إجبار المشاركين (والمقصود بهم بالدرجة الأولى التجار) على الدخول في بيئة اللعبة المتكررة يعد أيضًا حلاً محليًا مثاليًا.