تأثير التشفير على الاقتصاد النفوذي: كيف تهيمن قلة من الحسابات على السرد؟
تفتخر مجتمع تويتر الخاص بالعملات المشفرة بأنه الشبكة المعلوماتية الأكثر لامركزية في مجال المال، وتدعي أن أي شخص يمكنه مشاركة الأفكار، وبناء جمهور، والتأثير على المناقشة. ومع ذلك، فإن الواقع هو أن حوالي 100 حساب تتحكم فعليًا في آراء ملايين الناس حول العملات المشفرة، واهتمامهم بالمشاريع، وتوجيه الأموال. هذه المجتمع الظاهري الذي يبدو أنه قاعدي هو في الواقع نظام اقتصادي مؤثر مركزي للغاية.
دائرة التأثير الأساسية
التشفير تويتر ليس منصة حوار ضخمة، بل يتكون من عدة دوائر متحدة المركز، حيث تمتد التأثيرات من المركز إلى الخارج، مع توزيع غير متوازن:
الطبقة الأولى: قادة الرأي (5-10 حسابات). هذه الحسابات لا تمتلك فقط عددًا كبيرًا من المتابعين، بل تمتلك أيضًا تأثيرًا قويًا على الشبكة. يمكن لتغريدة واحدة منهم أن تؤدي إلى إعادة تغريد مئات الحسابات في فترة زمنية قصيرة. قد يؤدي ذكرهم العشوائي إلى رفع سعر الرمز، بينما قد تؤدي الانتقادات إلى تدمير المشروع، في حين أن التأييد يمكن أن يمنح المشروع شرعية بسرعة.
الطبقة الثانية: المكبرات (20-30 حساب). هذه الحسابات ستقوم بتحويل وجهات نظر الطبقة الأولى إلى مواضيع شائعة. إنهم يعيدون نشر، ويعلقون، ويضمنون وصول المعلومات إلى مجموعات معينة، مثل شركاء رأس المال المخاطر، والمطورين المعروفين، إلخ.
الطبقة الثالثة: جدار الصوت (70-75 حساب). الأشخاص ذوي التأثير المتوسط، الذين يكررون وجهات نظر الطبقتين السابقتين لجمهورهم. على الرغم من أنهم نادراً ما يقدمون رؤى جديدة، إلا أنهم يلعبون دوراً حاسماً في توسيع تأثير السرد.
مستخدمون آخرون: الجمهور. إنهم يستوعبون ويردون على المحتوى الذي حددته أول 100 من قادة الرأي بأنه يستحق المناقشة.
آلية نقل السرد
هذه العملية ليست عشوائية، بل تتبع نمطًا يمكن التنبؤ به:
البذر: الطبقة الأولى من الحسابات تشارك وجهات نظر أو اكتشافات.
التكبير: الحساب الثاني يقوم بإعادة التوجيه بسرعة وإضافة التفسير.
التحقق: تتفق حسابات المستوى الثالث وتقدم أدلة الدعم.
تأثير سلسلة: يشارك المستخدمون العاديون المعلومات المجزأة.
التأسيس: كتابة مقالات ذات صلة بواسطة وسائل الإعلام المشفرة، مما يجعل السرد "حقيقة معترف بها".
عادة ما تستغرق الدورة بأكملها من 24 إلى 48 ساعة. عندما يلاحظ معظم الناس موضوعًا "ساخنًا" ما، يكون الاقتصاد المؤثر قد قرر بالفعل اتجاهه.
اقتصاد التأثير
التشفير تأثير تويتر لا يتعلق فقط بالسمعة، بل هو نمط تجاري معقد:
العائد المباشر:
التظاهر بأنه اكتشاف عشوائي للترويج المدفوع
الحصول على منصب مستشار في المشاريع المذكورة
رسوم خطاب المؤتمر
رعاية الأخبار والمحتوى المدفوع
القيمة غير المباشرة:
الحصول على معلومات المشروع والرموز مسبقًا
الحصول على تخصيص أولوي في جولات التمويل
بناء علاقات مع أفضل شركات رأس المال المغامر والمؤسسين
الحصول على فرص في مجلس الإدارة وحقوق الملكية
تأثير المحفظة: العديد من الحسابات الرائدة هي في نفس الوقت مستثمرين مبكرين أو مستشارين في مشاريع التشفير.
التحيز النظامي
التشفير تأثير تويتر المركزية أدى إلى تحيزات متعددة الأوجه:
التحيز الإقليمي: يقع معظم الحسابات الأساسية في الولايات المتحدة، مما شكل سردًا عالميًا مركزيًا حول الولايات المتحدة.
التحيز الشبكي: المشاريع المرتبطة بالحسابات المؤثرة تحصل على اهتمام مفرط.
تحيز الثروة: يمكن أن يشارك الحساب الذي يمتلك أصول التشفير في صفقات حصرية، مما يشكل ميزة مركبة.
تحيز اللغة: يتم التقليل من شأن المشاريع والمجتمعات غير الناطقة بالإنجليزية بشكل منهجي.
تحيز احترافي: يهتم الناس بالهندسة المالية أكثر من الابتكار التكنولوجي.
اتجاه تصفية المحتوى
تحليل اتجاهات تويتر في التشفير، يمكن أن نلاحظ نمطًا واضحًا في اختيار المحتوى:
الترويج الرئيسي:
سلسلة الكتل Layer 1 الجديدة (خاصة المتوافقة مع EVM)
بروتوكول DeFi بآلية رمزية مبتكرة
المشاريع التي تُعَد "بنية تحتية" أو "توسيع"
أدوات موجهة للمطورين
الإغفال المنهجي:
مشاريع بدون رموز أو دعم من رأس المال المغامر
نقص الابتكار التكنولوجي في المضاربة المالية
فريق تطوير يركز على تسليم المنتجات بدلاً من التسويق
مشاريع دولية ذات خلفية غير أمريكية
تشكل هذه النزعة حلقة ردود فعل، حيث يركز تطور التشفير بشكل أكبر على كيفية جذب انتباه مستخدمي تويتر بدلاً من التقدم الفعلي في التكنولوجيا.
وهم اللامركزية
على الرغم من أن تويتر المشفر يروج لنفسه بأنه مختلف عن وسائل الإعلام التقليدية، إلا أن هيكله القوي مشابه بشكل مذهل:
الإعلام التقليدي: عدد قليل من المحررين يقررون محتوى التقارير، ويقوم الصحفيون بتضخيم هذه القرارات، ويستهلك الجمهور المعلومات المُختارة.
التشفير تويتر: عدد قليل من الحسابات الأساسية تحدد نقاط التركيز، والحسابات الثانوية تضخم هذه القرارات، والجمهور يستهلك المعلومات المصفاة.
الاختلاف الرئيسي هو أن تأثير الاقتصاد الرقمي على تويتر أكثر غموضًا من حيث هيكل السلطة والحوافز المالية.
تأثير واسع
التشفير تأثير تركيز القوة على تويتر الناتج عن العواقب الفعلية:
توزيع رأس المال: تعتمد شركات رأس المال المغامر على مشاعر تويتر عند اتخاذ قرارات الاستثمار.
اتجاه المطورين: اختيار مشاريع البناة يتأثر بمواضيع تويتر الساخنة.
سلوك الأفراد: الملايين يتخذون قرارات الاستثمار بناءً على آراء عدد قليل من الحسابات التي يوجد بها تضارب في المصالح.
التقارير الإعلامية: سيعتبر الصحفيون العاملون في مجال التشفير مشاعر تويتر كمؤشر على الأهمية، مما يزيد من تأثير اقتصاد التأثير.
###突破 الدورة
نظراً لهذه الحالة، إليك بعض الاقتراحات:
بالنسبة للبنائين: أدرك أن التميز التقني ولكن نقص السرد قد يؤدي إلى عدم الشهرة. إما أن تتعلم لعبة التأثير، أو أن تبحث عن حلفاء مستعدين للمساعدة.
بالنسبة للمستثمرين: غالبًا ما تكون المواضيع الشائعة على تويتر مؤشرات متأخرة، وليس مشاعر السوق الحقيقية. عندما يصبح شيء ما "شائعًا"، قد يكون الوقت قد فات للحصول على أفضل فرصة.
بالنسبة للمستخدمين: تابعوا تلك الحسابات التي تشارك بانتظام وجهات نظر مختلفة وتحليلات تقنية عميقة، بدلاً من الحسابات التي تكتفي بتأييد الآراء السائدة أو القيام بالترويج.
بالنسبة للإيكولوجيا بأكملها: يجب أن ندرك أن تركيز القوة على تويتر قد يعيق العملية الحقيقية للامركزية.
خاتمة
التشفير تويتر لم تظهر فيه مشكلة - إنه يعمل كما هو مصمم. المشكلة الحقيقية هي أن الناس يخطئون في اعتباره منصة نقاش عضوي ولامركزي، بينما هو في الواقع نظام اقتصادي معقد للنفوذ، مع هيكل سلطة مركزي ودوافع اقتصادية خفية. من الضروري لجميع المشاركين إدراك ذلك.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
مشاركة
تعليق
0/400
DefiOldTrickster
· 07-12 08:45
هه هه لقد فهمت هذه الفخ منذ 18 عامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776
· 07-11 17:06
مبدأ الشك اللامركزي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 07-11 17:06
كنت أعتقد أن الجميع متساوون، الجوهر هو نفسه، فقط الوسائط مختلفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLady
· 07-11 17:05
أراقب الحيتان تسبح بينما أُحسن غازي... تماماً مثل المركزية مع خطوات إضافية حقاً
كشف تأثير التشفير على الاقتصاد: مئة شخص يتحكمون في رواية الملايين
تأثير التشفير على الاقتصاد النفوذي: كيف تهيمن قلة من الحسابات على السرد؟
تفتخر مجتمع تويتر الخاص بالعملات المشفرة بأنه الشبكة المعلوماتية الأكثر لامركزية في مجال المال، وتدعي أن أي شخص يمكنه مشاركة الأفكار، وبناء جمهور، والتأثير على المناقشة. ومع ذلك، فإن الواقع هو أن حوالي 100 حساب تتحكم فعليًا في آراء ملايين الناس حول العملات المشفرة، واهتمامهم بالمشاريع، وتوجيه الأموال. هذه المجتمع الظاهري الذي يبدو أنه قاعدي هو في الواقع نظام اقتصادي مؤثر مركزي للغاية.
دائرة التأثير الأساسية
التشفير تويتر ليس منصة حوار ضخمة، بل يتكون من عدة دوائر متحدة المركز، حيث تمتد التأثيرات من المركز إلى الخارج، مع توزيع غير متوازن:
الطبقة الأولى: قادة الرأي (5-10 حسابات). هذه الحسابات لا تمتلك فقط عددًا كبيرًا من المتابعين، بل تمتلك أيضًا تأثيرًا قويًا على الشبكة. يمكن لتغريدة واحدة منهم أن تؤدي إلى إعادة تغريد مئات الحسابات في فترة زمنية قصيرة. قد يؤدي ذكرهم العشوائي إلى رفع سعر الرمز، بينما قد تؤدي الانتقادات إلى تدمير المشروع، في حين أن التأييد يمكن أن يمنح المشروع شرعية بسرعة.
الطبقة الثانية: المكبرات (20-30 حساب). هذه الحسابات ستقوم بتحويل وجهات نظر الطبقة الأولى إلى مواضيع شائعة. إنهم يعيدون نشر، ويعلقون، ويضمنون وصول المعلومات إلى مجموعات معينة، مثل شركاء رأس المال المخاطر، والمطورين المعروفين، إلخ.
الطبقة الثالثة: جدار الصوت (70-75 حساب). الأشخاص ذوي التأثير المتوسط، الذين يكررون وجهات نظر الطبقتين السابقتين لجمهورهم. على الرغم من أنهم نادراً ما يقدمون رؤى جديدة، إلا أنهم يلعبون دوراً حاسماً في توسيع تأثير السرد.
مستخدمون آخرون: الجمهور. إنهم يستوعبون ويردون على المحتوى الذي حددته أول 100 من قادة الرأي بأنه يستحق المناقشة.
آلية نقل السرد
هذه العملية ليست عشوائية، بل تتبع نمطًا يمكن التنبؤ به:
عادة ما تستغرق الدورة بأكملها من 24 إلى 48 ساعة. عندما يلاحظ معظم الناس موضوعًا "ساخنًا" ما، يكون الاقتصاد المؤثر قد قرر بالفعل اتجاهه.
اقتصاد التأثير
التشفير تأثير تويتر لا يتعلق فقط بالسمعة، بل هو نمط تجاري معقد:
العائد المباشر:
القيمة غير المباشرة:
تأثير المحفظة: العديد من الحسابات الرائدة هي في نفس الوقت مستثمرين مبكرين أو مستشارين في مشاريع التشفير.
التحيز النظامي
التشفير تأثير تويتر المركزية أدى إلى تحيزات متعددة الأوجه:
اتجاه تصفية المحتوى
تحليل اتجاهات تويتر في التشفير، يمكن أن نلاحظ نمطًا واضحًا في اختيار المحتوى:
الترويج الرئيسي:
الإغفال المنهجي:
تشكل هذه النزعة حلقة ردود فعل، حيث يركز تطور التشفير بشكل أكبر على كيفية جذب انتباه مستخدمي تويتر بدلاً من التقدم الفعلي في التكنولوجيا.
وهم اللامركزية
على الرغم من أن تويتر المشفر يروج لنفسه بأنه مختلف عن وسائل الإعلام التقليدية، إلا أن هيكله القوي مشابه بشكل مذهل:
الإعلام التقليدي: عدد قليل من المحررين يقررون محتوى التقارير، ويقوم الصحفيون بتضخيم هذه القرارات، ويستهلك الجمهور المعلومات المُختارة.
التشفير تويتر: عدد قليل من الحسابات الأساسية تحدد نقاط التركيز، والحسابات الثانوية تضخم هذه القرارات، والجمهور يستهلك المعلومات المصفاة.
الاختلاف الرئيسي هو أن تأثير الاقتصاد الرقمي على تويتر أكثر غموضًا من حيث هيكل السلطة والحوافز المالية.
تأثير واسع
التشفير تأثير تركيز القوة على تويتر الناتج عن العواقب الفعلية:
###突破 الدورة
نظراً لهذه الحالة، إليك بعض الاقتراحات:
بالنسبة للبنائين: أدرك أن التميز التقني ولكن نقص السرد قد يؤدي إلى عدم الشهرة. إما أن تتعلم لعبة التأثير، أو أن تبحث عن حلفاء مستعدين للمساعدة.
بالنسبة للمستثمرين: غالبًا ما تكون المواضيع الشائعة على تويتر مؤشرات متأخرة، وليس مشاعر السوق الحقيقية. عندما يصبح شيء ما "شائعًا"، قد يكون الوقت قد فات للحصول على أفضل فرصة.
بالنسبة للمستخدمين: تابعوا تلك الحسابات التي تشارك بانتظام وجهات نظر مختلفة وتحليلات تقنية عميقة، بدلاً من الحسابات التي تكتفي بتأييد الآراء السائدة أو القيام بالترويج.
بالنسبة للإيكولوجيا بأكملها: يجب أن ندرك أن تركيز القوة على تويتر قد يعيق العملية الحقيقية للامركزية.
خاتمة
التشفير تويتر لم تظهر فيه مشكلة - إنه يعمل كما هو مصمم. المشكلة الحقيقية هي أن الناس يخطئون في اعتباره منصة نقاش عضوي ولامركزي، بينما هو في الواقع نظام اقتصادي معقد للنفوذ، مع هيكل سلطة مركزي ودوافع اقتصادية خفية. من الضروري لجميع المشاركين إدراك ذلك.