التأثير العميق لـ EIP-1559 على نظام إثيريوم البيئي واستراتيجيات استجابة المعدّنين

EIP-1559 هو واحد من أهم التحديثات في تاريخ إثيريوم، حيث يغير بشكل جذري طريقة تقديم المستخدمين للعرض على المعاملات، وسيؤثر بشكل كبير على قيمة ETH المستقبلية وتجربة المستخدم والأمان. أثار هذا الاقتراح انقسامات كبيرة داخل مجتمع إثيريوم، حيث جاءت الأصوات المعارضة بشكل رئيسي من مجموعة المعدّنين. في هذا السياق، قام أحد الباحثين في العملات المشفرة بتحليل خمسة سيناريوهات محتملة، ورأى أن الاستراتيجية المثلى للمعدّنين هي دعم نشر EIP-1559.

حاليًا، حصل اقتراح EIP-1559 على دعم ساحق داخل المجتمع، وهو جاهز تقنيًا ليتم تضمينه في إثيريوم بعد الانقسام الصلب في برلين، وهو في انتظار تقييم المطورين الرئيسيين. بعد النظر في جدوى العديد من الحلول وتكلفة الفرصة، تم التحليل واكتشاف أنه مقارنةً بالتعاون مع المستخدمين، فإن أي شكل من أشكال الاحتجاج المتشدد سيؤذي عوائد المعدّنين على المدى الطويل.

من الناحية الهيكلية، فإن المعدّنين يتبنون نظرة إيجابية تجاه ETH وإثيريوم. حالياً، تأتي إيرادات المعدّنين بشكل رئيسي من ثلاثة مصادر: دعم الكتلة بمقدار 2 ETH لكل كتلة والمكافآت الإضافية للكتل اليتيمة؛ الرسوم التنافسية التي يدفعها المستخدمون لإدخال المعاملات في مساحة الكتلة؛ قيمة يصعب قياسها ولكنها عالية جداً يمكن استخراجها من قبل المعدّنين ( MEV )، حيث يقوم معظم المعدّنين حالياً "بتعهيد" هذه الإيرادات للروبوتات المضاربة.

بعد تفعيل EIP-1559، تبقى إيرادات المعدّنين من دعم الكتل و MEV كما هي سابقاً. طالما أن النظام غير مزدحم، ستُحرق رسوم الإدراج. عندما يتجاوز الطلب حد رسوم الغاز القصوى، سيقوم الطرفان في المعاملة بالمزايدة على الأسعار، وستكون رسوم المزايدة النهائية من نصيب المعدّنين.

للحصول على هذه العوائد، يجب على المعدّنين استثمار في أجهزة التعدين، واتفاقيات شراء الطاقة، وغيرها من النفقات الرأسمالية. هذه الاستثمارات تجعلهم متفائلين من الناحية الهيكلية بشأن ETH وإثيريوم، لأنه يجب الحصول على العوائد من خلال التعدين.

المستخدم هو主体 الاقتصاد إثيريوم. جميع مصادر دخل المعدّن الثلاثة تأتي من المستخدمين ومن التطبيقات والأعمال التي تخدمهم. بعد أن تنشأ حاجة المستخدمين لـ ETH، يقوم المعدّنون ببيعه مقابل العملات القانونية ورموز النظام الإيكولوجي إثيريوم الأخرى. نظرًا لوجود احتياجات التحويل، والتداول، والإقراض من قبل المستخدمين، تنشأ رسوم الازدحام. واستخدام تطبيقات DeFi يخلق للمعدّنين أشكالًا من MEV من استغلال الأسعار وفرصًا أخرى.

يشكل المستخدمون اقتصاد إثيريوم، حيث يقدم المعدّنون خدماتهم على شكل أمان للشبكة. هذه علاقة تجارية، حيث يقدم المعدّنون هذه الخدمة للحصول على حوافز اقتصادية من المستخدمين. ليس لدى المستخدمين التزام أخلاقي بدفع أكثر من التكلفة اللازمة لأمان إثيريوم للمعدّنين. وبالمثل، ليس لدى المعدّنين التزام أخلاقي بالاستمرار في التعدين في حالات عدم الربح.

فيما يلي خمسة سيناريوهات محتملة:

1. المعدّن يبقى في السلسلة القديمة، ولا يقوم بترقية EIP-1559

بسبب وجود قنبلة الصعوبة، فإن هذا غير ممكن حدوثه في إثيريوم. إذا لم يكن هناك تقسيم قاسي لإعادة تعيين قنبلة الصعوبة، ستزداد صعوبة التعدين حتى يتوقف شبكة إثيريوم نفسها. هذا يجعل البقاء على السلسلة القديمة غير ممكن، وأي طرف معارض لـ EIP-1559 سيتحمل نفس التكلفة لإجراء تقسيم قاسي، على الأقل لإزالة قنبلة الصعوبة.

2. المعدّن ينشئ رموز تنافسية، ويقوم بنسخ حالة إثيريوم

تعتمد قابلية تنفيذ هذه الخطة على تكلفة الفرصة البديلة. يجب على المعدِّن أن يختار بين تعدين سلسلة المنافسة الجديدة والحفاظ على سلسلة إثيريوم الحالية. ومع ذلك، فإن معظم الفروع لم تحظَ بفضل المستخدمين، وكانت تكلفة الفرصة البديلة مرتفعة للغاية.

نظرًا لتعقيد حالة إثيريوم، فإنه لا يشمل فقط إصدار ETH، بل يحتوي أيضًا على آلاف الأنواع المختلفة من الرموز، والعقود الذكية، والتطبيقات. على الرغم من أنه يمكن نسخ هذه عبر الفروع، إلا أنها مجرد هيكل على سلسلة أخرى. لا يمكن للفروع أن تنسخ هذه الأصول حقًا، وستستمر هذه الرموز في العمل على سلسلة بلوكتشين EIP-1559 إثيريوم، بينما لا تملك أي قيمة على سلسلة الفروع.

3. المعدّن ينشئ عملة منافسة بحالة جديدة

هذا أكثر قابلية للتطبيق من السيناريو 2، حيث أثبتت "الفروع غير الحالة" الأخرى مثل ترون و ايثرينوم ( BSC ) ذلك. ومع ذلك، هناك مشاكل في هذه الممارسة، تتعلق أساسًا بتوزيع الإمدادات.

إذا قررت السلسلة الجديدة إعادة تعيين توزيع إمداد ETH وبدءًا من الصفر، فسوف تفقد توزيع الإمداد الحالي. سيتطلب توجيه توزيع الإمداد الجديد سنوات من التضخم العالي، مما سيؤدي إلى نقص جاذبية الأصول. إذا قامت السلسلة الجديدة بنسخ توزيع ETH، فسيكون لدى عدد كبير من المستخدمين المحتملين المعادين كميات كبيرة من ETH الجديدة، التي قد يستخدمونها لفترة طويلة لخفض الأسعار.

4. المعدّن ينضم إلى السلسلة الجديدة، ولكن يمنع EIP-1559

يمكن للمعدّنين التأثير على basefee من خلال التحكم في حجم الكتلة، مما يؤدي إلى كبح آلية EIP-1559 التي تحرق ETH. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية يصعب تنفيذها في الممارسة العملية، لأن المنافسة بين المعدّنين قد تؤدي إلى فشل الاستراتيجية. هذه الاستراتيجية يمكن أن تكون فعّالة فقط في حال تمكن المعدّنين المتنافسين من القضاء على المنافسة، ولكن هذا سيكون هجومًا غير مسبوق على شبكة إثيريوم ومستخدميها.

5. المعدّن ينضم إلى السلسلة الجديدة، وينفذ EIP-1559 بسلاسة

نظرًا للنتائج السلبية المحتملة في سيناريوهات أخرى، فإن الخيار الأفضل للمعدّن هو التعاون مع المستخدمين. حتى لو كانت الإيرادات على السلسلة الجديدة قد تنخفض، فإنها لا تزال أعلى بكثير من الإيرادات التي يمكن تحقيقها من إنشاء عملات منافسة. ستكون قيمة أي عملة منافسة مقارنةً بإيثر قريبة من الصفر، ولن تنتج رسوم معاملات بسبب الازدحام، كما لن تنتج MEV بسبب فرص المراجحة في DeFi.

بناءً على ما تم ذكره، فإن التعاون مع المستخدمين لترقية النظام يتماشى مع أقصى مصلحة للمعدّنين. لا يحتاج المستخدمون إلى تلبية احتياجات المعدّنين، ولا يحتاجون إلى تقديم أي تنازلات إضافية لهم. يجب أن يدرك المعدّنون أن دعم تنفيذ EIP-1559 هو أفضل استراتيجية للحفاظ على مصالحهم على المدى الطويل.