أزمة وطرق الخروج من نظام توزيع مجاني Web3

مؤخراً، تطورت استراتيجيات التوزيع المجاني في مجال العملات المشفرة من "أسطورة الثراء السريع" إلى ساحة جدلية مليئة بالمخاطر. أزمة الثقة بين المشاريع والمستخدمين، وعدم توازن آليات التوزيع، وانتشار هجمات الساحرات، فضلاً عن صعوبات البقاء بالنسبة لجماعات استغلال العروض، تشكل معًا الوضع المعقد الحالي لبيئة التوزيع المجاني. ستتناول هذه المقالة من خلال دراسة حالة حديثة تحظى باهتمام كبير، المشاكل الموجودة في بيئة توزيع Web3 المجاني وحلولها المحتملة.

١. آلية التوزيع غير المتوازنة: ظواهر عدم العدالة تحت هيمنة رأس المال

في حالة توزيع مجاني مثيرة للجدل مؤخرًا، كانت نسبة إجمالي التوزيع المجاني 15.8% من العرض الأولي، لكن مستخدمي شبكة الاختبار حصلوا فقط على 1.65%، بينما حصل حاملو NFT على 6.9%. قسم 6 من كبار حاملي NFT 306 مليون دولار من الرموز من خلال سلسلة NFT نادرة، حيث بلغت أعلى عائدات عنوان واحد 55.77 مليون دولار. تظهر ظواهر مشابهة بشكل واضح في مشاريع أخرى: حصل 1.3% من العناوين على 23.9% من حصة الرموز، واختلفت المكافآت الدنيا والقصوى بمقدار 100 ضعف. تكشف هذه "الفجوة بين الأغنياء والفقراء" عن مشكلتين رئيسيتين في آلية التوزيع المجاني:

1. الموارد تتجه نحو رأس المال: غالبًا ما يكون حاملو NFT من المستثمرين الأثرياء في المراحل المبكرة، بينما يصبح مستخدمو شبكة الاختبار الذين يساهمون في نشاط السلسلة "مستفيدين من الدعم الحكومي".
2. غموض القواعد: بعض المشاريع لم تكشف عن لوحة معلومات خوارزمية التوزيع المجاني، مما أدى إلى غموض القواعد وظهور جدل.

! [تمرير Berachain Airdropover: من يحصد ومن يقطع؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9ac642a28c21248b5ee380271f073bbd.webp)

٢. انهيار ثقة المستخدمين: من الاحتفال إلى الإحباط

توقعات غير محققة وفخ السيولة

• عوائد مقلوبة: استثمرت ورشة العمل الخاصة بمشروع معين مليونًا في عنوان شبكة الاختبار وحصلت فقط على ألف رمز، بينما تم فرض قفل على المستخدمين المودعين لمدة ثلاثة أشهر.
• انتشار عمليات البيع: فقط 19.3% من عناوين توزيع مجاني لمشروع معين تحتفظ بالرموز، مما أدى إلى انخفاض حاد في نشاط الشبكة الرئيسية بنسبة 80%؛ في حين انخفض حجم التداول عبر السلاسل لمشروع آخر بنسبة 75% بعد توزيع مجاني.

انتشار فجوة الثقة

• قواعد مزدوجة المعايير: تم حرمان مستخدمي النسخة القديمة من مشروع معين من المؤهلات بسبب عدم مشاركتهم في تفاعل النسخة الجديدة، بينما حصل الشريك على كمية كبيرة من الرموز.
• فشل المثالية التقنية: حتى مع إطلاق آليات مبتكرة، لا تزال نزاعات التوزيع تكشف عن مشكلة انفصال النموذج الاقتصادي عن العدالة.

تكلفة "الأضرار الجانبية" لإجراءات مكافحة السحرة

حظر مشروع ما أكثر من مليون عنوان بناءً على بلاغات المجتمع، لكنه أخطأ في الحكم على عدد كبير من المستخدمين الحقيقيين؛ تحاول نظام السمعة تحقيق التوازن بين الأمان والعدالة، لكن التحقق البيولوجي وKYC أثار جدلاً حول الخصوصية.

ثلاثاً، معضلة بقاء مجموعة الراغبين في الربح

مع تطور نظام توزيع مجاني Web3، أصبحت بيئة بقاء جماعة "لو毛" تتجه نحو القسوة بشكل متزايد. كانت الاستراتيجيات ذات التكلفة المنخفضة والعائد المرتفع تتلاشى تدريجياً، ليحل محلها تكاليف مرتفعة وقواعد معقدة وعمليات غير شفافة من جانب المشاريع.

• "تفاعل عالي التردد برأس مال صغير" يصبح "منافسة عالية التكلفة": يجب على عنوان واحد الاحتفاظ برأس مال كبير لفترة طويلة، والتكلفة تتجاوز العائد بكثير.
• انخفاض قيمة التفاعل: يتم تقليل وزن سلوكيات التفاعل العالية التردد التقليدية في التوزيع المجاني، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين تحقيق عوائد ملحوظة من خلال عمليات منخفضة التكلفة.

! [تمرير Berachain Airdropover: من يحصد ومن يقطع؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9137fcaf2c2687509d0d13beaae5f20f.webp)

أربعة، طريقة كسر الجمود: إعادة بناء توافق公平性

لإعادة بناء توافق الآراء العادل، يجب إنشاء آلية توزيع مجاني أكثر علمية ومنطقية:

1. من "الكمية" إلى "الجودة": إدراج مساهمة المستخدمين في معايير توزيع مجاني المشاريع.
2. من "لمرة واحدة" إلى "استمرارية": دمج التوزيع المجاني مع الأهداف التنموية طويلة الأجل للمشاريع.
3. من "المركزية" إلى "اللامركزية": استخدام تكنولوجيا البلوكشين لإنشاء آلية توزيع مجاني شفافة وعلنية.

يمكن أن تشمل التدابير المحددة:

• تدقيق الخوارزمية: نشر معايير التوزيع المجاني، وإدخال قواعد تدقيق الطرف الثالث للتحقق من المعقولية.
• إدارة المجتمع: الكشف عن معايير مكافحة السحر بشكل مسبق وفتح النقاش في المجتمع، وإدخال آلية التصويت.
• توزيع متدرج: تعديل المكافآت ديناميكيًا بناءً على مدة الرهان والمساهمة، للحد من احتكار الحيتان.
• ربط القيمة طويلة الأجل: ربط التوزيع المجاني بحقوق الحوكمة، وتشجيع المستخدمين على المشاركة المستمرة.
• تمكين التكنولوجيا للتحقق العادل: استكشاف تقنيات التحقق متعدد الأبعاد وإثباتات المعرفة الصفرية، مع حماية الخصوصية والتحقق من الهوية الحقيقية.

الخاتمة

توزيع مجاني لا ينبغي أن يكون مجرد لعبة بسيطة لنقل الثروة. تكمن الصراعات الأساسية في آلية توزيع Web3 الحالية في سعي المشاريع لتحقيق كفاءة التشغيل البارد، ورغبة المستخدمين في الحصول على عوائد عادلة، بينما تترقب رأس المال لتحقيق الأرباح. في المستقبل، لن يتمكن توزيع مجاني من استعادة جوهر "الأولوية للمساهمين" إلا من خلال قواعد شفافة، وحوكمة مجتمعية، وتكرار تقني، مما سيؤدي إلى إعادة تشكيل أساس الثقة في نظام Web3 وتحقيق روح اللامركزية. إن جعل القيمون على خلق القيمة يشاركون في القيمة هو الهدف النهائي الذي يجب أن يسعى إليه هذا المجال.