تطور أمان شبكة إثيريوم L2 ثلاث مراحل: من حصة الحكم إلى نظام الإثبات

يمكن تقسيم أمان شبكة إثيريوم L2 إلى ثلاث مراحل، اعتمادًا بشكل أساسي على مدى سيطرة لجنة الأمان على مكونات عدم الثقة:

1. المرحلة 0: تمتلك لجنة الأمن السيطرة الكاملة. حتى في وجود نظام إثبات، لا تزال لجنة الأمن قادرة على نقض نتائجه من خلال تصويت الأغلبية البسيطة.

2. المرحلة 1: يتطلب موافقة أكثر من 75% من أعضاء لجنة الأمان لتغطية نظام التشغيل. يتطلب وجود عدد قانوني واحد على الأقل مستقل عن المنظمة الرئيسية لمنع المجموعة الفرعية.

3. المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان اتخاذ إجراءات فقط في حالات الخطأ الواضحة، مثل عندما تتعارض نظامي إثبات متكررين مع بعضهما البعض.

تظهر هذه المراحل الثلاث الانخفاض التدريجي في وزن تصويت لجنة الأمان. تعتمد أفضل لحظة للانتقال من مرحلة إلى أخرى على مستوى الثقة في موثوقية نظام الإثبات.

من خلال نموذج رياضي مبسط، يمكننا قياس الأمان في مراحل مختلفة. نفترض أن لكل عضو في لجنة الأمان احتمال فشل مستقل يبلغ 10%، يمكننا حساب احتمال انهيار النظام في مراحل مختلفة. تظهر النتائج أنه مع تحسين جودة نظام الإثبات، يتحول الخيار الأمثل من المرحلة 0 إلى المرحلة 1، ثم إلى المرحلة 2.

ومع ذلك، فإن هذا النموذج المبسط يتجاهل بعض العوامل الواقعية:

1. قد يكون هناك فشل نمط مشترك بين أعضاء لجنة الأمان.
2. قد يتكون نظام الإثبات من عدة أنظمة مستقلة، مما يقلل من مخاطر الانهيار الكلي.

بالنظر إلى هذه العوامل، قد تكون المرحلة 1 والمرحلة 2 أكثر جاذبية مما توقعه النموذج.

من الناحية الرياضية، يبدو أن وجود المرحلة 1 من الصعب إثبات منطقيتها. إحدى الحلول هي منح أعضاء لجنة الأمان الفردية سلطة تأخير السحب، بحيث يكون هناك وقت كافٍ للتصرف في حالات الطوارئ.

في الوقت نفسه، قد يترافق الدخول المبكر إلى المرحلة 2 مع مخاطر، خاصة إذا كان ذلك سيؤثر على تحسين نظام الإثبات الأساسي. من الناحية المثالية، ينبغي لمزودي البيانات عرض تدقيق نظام الإثبات ومؤشرات نضجه، مع الإشارة إلى المرحلة الحالية.

بشكل عام، تعتبر تطور أمان شبكة L2 عملية معقدة، تحتاج إلى إيجاد توازن بين آليات الحكم والتنفيذ التقني. مع التحسين المستمر لنظام الإثبات، من المتوقع أن تحقق شبكة L2 تدريجياً درجة أعلى من اللامركزية والأمان.