بيتكوين التمويل اللامركزي : برج عاجي تحت القيود التقنية
في الآونة الأخيرة، أصبح "بيتكوين التمويل اللامركزي" موضوعًا شائعًا في مجال العملات المشفرة. ومع ذلك، بعد تحليل عميق، تبين أن هذا المفهوم يعاني من قيود تقنية خطيرة ومخاطر محتملة.
تدعي BitVM أنها تحقق وظائف العقود الذكية من خلال "حساب الأطراف المتفائلة". ومع ذلك، فإن آلية "المحققين" المركزية للغاية تثير قضايا ثقة خطيرة. على الرغم من أن BitVM2 تخطط لتحسين ذلك، إلا أن الإعداد الأولي لا يزال يتطلب مشاركين مرخصين، وفعالية النظام منخفضة للغاية.
الجذر
Rootstock هو سلسلة جانبية مرتبطة ببيتكوين، لكنها تعتمد على "اتحاد مرخص" للحفاظ على الربط الثنائي الاتجاه، وهذا يشبه إلى حد كبير البنوك التقليدية، مما يتعارض مع مبدأ اللامركزية.
سوفرين
سوفيرين مبنية على رووتستوك، وتورث خصائصها المركزية. ومع ذلك، فإن إعلانها الرسمي يدعي "اللامركزية" و"التداول الأصلي للبيتكوين"، وهذا واضح أنه مضلل.
بيتكوينOS
تعتبر ترويج BitcoinOS الأكثر مبالغة، حيث تدعي أنها حلت مجموعة من المشاكل المعقدة بما في ذلك الخصوصية، والتواصل عبر السلاسل، والجسور غير الموثوقة. لكن الورقة البيضاء الخاصة بها تعاني من نقص خطير في المعلومات، خاصة في الجزء الحيوي الخاص بـ "التنفيذ الخارجي للكتلة". الوظائف المتقدمة التي يدعي المشروع أنها تمتلكها يصعب تحقيقها تقنياً، ونظام Rollup الخاص بها غير فعال.
المفاهيم الخاطئة حول توسيع L2
العديد من مشاريع بيتكوين التمويل اللامركزي تعتمد على مفهوم "التوسع من الطبقة الثانية"، لكن هذه الطريقة غالباً ما تفشل في تحسين سعة السلسلة الأصلية في الممارسة العملية. بدلاً من ذلك، قد تؤدي إلى انخفاض في معدل استخدام السلسلة الأصلية وتشويه آليات التحفيز في النظام البيئي.
أسباب صعوبة تغيير البيتكوين
تجعل آلية الحكم المغلقة في مجتمع بيتكوين من المستحيل تقريبًا تحقيق ترقيات كبيرة للبروتوكول. حتى الاقتراحات المعتدلة غالبًا ما تُركت لفترات طويلة، ناهيك عن إدخال تغييرات ثورية مثل الآلة الافتراضية المكتملة تورينغ.
مخاطر الاستثمار
يبدو أن المشاريع المتعلقة ببيتكوين DeFi تقع في نمط دائري: تظهر كل بضع سنوات دفعة جديدة من المشاريع، تجذب استثمارات كبيرة، لكنها تفشل في النهاية بسبب القيود التقنية. يستفيد هذا النمط من أوهام المستثمرين حول قدرات توسيع بيتكوين، لكنه يتجاهل الحقيقة أن بروتوكول بيتكوين لم يحدث فيه تغيير كبير خلال العقد الماضي.
الاستنتاج
ما يسمى بـ "بيتكوين التمويل اللامركزي" لا يوجد في الواقع. تفتقر بيتكوين إلى القدرة على الدعم الأصلي، ولا توجد لها مسارات تنفيذ قابلة للتطبيق في الواقع. بالمقابل، قامت منصات بلوكتشين الأخرى بإنشاء أنظمة إيكولوجية حقيقية للتمويل اللامركزي، مما يحقق عوائد ملحوظة كل عام. يجب على المستثمرين التركيز على التقدم التكنولوجي الحقيقي، بدلاً من الانغماس في أوهام غير واقعية.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
مشاركة
تعليق
0/400
ZenChainWalker
· منذ 20 س
لقد قلت من قبل إن كل هذا ليس له أمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· منذ 22 س
اللعب في defi على BTC هو أمر مضحك
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· منذ 22 س
بيتكوين هو عبارة عن لعب غبي في عالم defi
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenix
· منذ 22 س
من يستحق الربيع الدافئ والأزهار المتفتحة هو من عاش الشتاء القاسي... خسر كل شيء لكنه لا يزال على قيد الحياة!
تحليل القيود التقنية والمخاطر المتعلقة بالتمويل اللامركزي بيتكوين
بيتكوين التمويل اللامركزي : برج عاجي تحت القيود التقنية
في الآونة الأخيرة، أصبح "بيتكوين التمويل اللامركزي" موضوعًا شائعًا في مجال العملات المشفرة. ومع ذلك، بعد تحليل عميق، تبين أن هذا المفهوم يعاني من قيود تقنية خطيرة ومخاطر محتملة.
قيود بيتكوين الأساسية
بيتكوين无法实现真正的 التمويل اللامركزي ،主要原因在于其缺乏图灵完备的虚拟机。这意味着 بيتكوين无法像其他区块链那样支持复杂的智能合约,而这正是 التمويل اللامركزي 所必需的核心功能。
تحليل المشاريع الرئيسية
BitVM
تدعي BitVM أنها تحقق وظائف العقود الذكية من خلال "حساب الأطراف المتفائلة". ومع ذلك، فإن آلية "المحققين" المركزية للغاية تثير قضايا ثقة خطيرة. على الرغم من أن BitVM2 تخطط لتحسين ذلك، إلا أن الإعداد الأولي لا يزال يتطلب مشاركين مرخصين، وفعالية النظام منخفضة للغاية.
الجذر
Rootstock هو سلسلة جانبية مرتبطة ببيتكوين، لكنها تعتمد على "اتحاد مرخص" للحفاظ على الربط الثنائي الاتجاه، وهذا يشبه إلى حد كبير البنوك التقليدية، مما يتعارض مع مبدأ اللامركزية.
سوفرين
سوفيرين مبنية على رووتستوك، وتورث خصائصها المركزية. ومع ذلك، فإن إعلانها الرسمي يدعي "اللامركزية" و"التداول الأصلي للبيتكوين"، وهذا واضح أنه مضلل.
بيتكوينOS
تعتبر ترويج BitcoinOS الأكثر مبالغة، حيث تدعي أنها حلت مجموعة من المشاكل المعقدة بما في ذلك الخصوصية، والتواصل عبر السلاسل، والجسور غير الموثوقة. لكن الورقة البيضاء الخاصة بها تعاني من نقص خطير في المعلومات، خاصة في الجزء الحيوي الخاص بـ "التنفيذ الخارجي للكتلة". الوظائف المتقدمة التي يدعي المشروع أنها تمتلكها يصعب تحقيقها تقنياً، ونظام Rollup الخاص بها غير فعال.
المفاهيم الخاطئة حول توسيع L2
العديد من مشاريع بيتكوين التمويل اللامركزي تعتمد على مفهوم "التوسع من الطبقة الثانية"، لكن هذه الطريقة غالباً ما تفشل في تحسين سعة السلسلة الأصلية في الممارسة العملية. بدلاً من ذلك، قد تؤدي إلى انخفاض في معدل استخدام السلسلة الأصلية وتشويه آليات التحفيز في النظام البيئي.
أسباب صعوبة تغيير البيتكوين
تجعل آلية الحكم المغلقة في مجتمع بيتكوين من المستحيل تقريبًا تحقيق ترقيات كبيرة للبروتوكول. حتى الاقتراحات المعتدلة غالبًا ما تُركت لفترات طويلة، ناهيك عن إدخال تغييرات ثورية مثل الآلة الافتراضية المكتملة تورينغ.
مخاطر الاستثمار
يبدو أن المشاريع المتعلقة ببيتكوين DeFi تقع في نمط دائري: تظهر كل بضع سنوات دفعة جديدة من المشاريع، تجذب استثمارات كبيرة، لكنها تفشل في النهاية بسبب القيود التقنية. يستفيد هذا النمط من أوهام المستثمرين حول قدرات توسيع بيتكوين، لكنه يتجاهل الحقيقة أن بروتوكول بيتكوين لم يحدث فيه تغيير كبير خلال العقد الماضي.
الاستنتاج
ما يسمى بـ "بيتكوين التمويل اللامركزي" لا يوجد في الواقع. تفتقر بيتكوين إلى القدرة على الدعم الأصلي، ولا توجد لها مسارات تنفيذ قابلة للتطبيق في الواقع. بالمقابل، قامت منصات بلوكتشين الأخرى بإنشاء أنظمة إيكولوجية حقيقية للتمويل اللامركزي، مما يحقق عوائد ملحوظة كل عام. يجب على المستثمرين التركيز على التقدم التكنولوجي الحقيقي، بدلاً من الانغماس في أوهام غير واقعية.