إثيريوم Rollup مركزي: فهم عميق للترتيب اللامركزي

1. النقاط الرئيسية

• أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال الطبقة الثانية (L2). الدور الرئيسي لـ L2 rollup هو توفير مكان آمن للمعاملات الرخيصة. يقدم L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقدم بيانات المعاملات للطبقة الأولى العليا (L1)، مثل إثيريوم Arbitrum وOptimism وzkSync وغيرها.

• المُرتب هو كيان لديه السلطة لترتيب هذه المعاملات في مجموعات. يستقبل المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويعالجها في مجموعات خارج السلسلة، ثم يُنتج دفعة من المعاملات المضغوطة المرتبة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأب.

• Rollups في الواقع لا تحتاج إلى مرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم بهدف تقديم تجربة أفضل للمستخدمين بتكاليف أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup طبقة إثيريوم الأساسية للحصول على توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة نسبيًا ومكلفة. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشفت كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 rollup أنه من الأكثر ملاءمةً وأرخص تشغيل مرتّب مركزي، وأيضًا أكثر صداقة للمستخدم.

• نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يملك الحق في مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير مرجحة، لأن المستخدمين يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج أقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون الفعالية مشكلة كبيرة، أي إذا تعطل المنظم المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا المنظم، مما يؤثر على كامل ال rollup.

• الحل لمشكلة هو ترتيب مشترك، اللامركزية. الترتيب المشترك في جوهره يقدم خدمات لامركزية لـ rollup. بالإضافة إلى معالجة قضايا الرقابة، استخراج MEV، والفعالية، يقدم الترتيب المشترك أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح مجموعة من الإمكانيات الجديدة. تعمل Espresso و Astria و Radius على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة، والتي تحتوي على ميزات فريدة في هياكلها الخاصة. تحاول Espresso الاستفادة من EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على صلة وثيقة بشبكة توفر البيانات المعيارية Celestia. بينما قدمت Radius مجموعة mempool التشفيرية الفريدة الخاصة بها إلى المحادثة.

2. مقدمة

مع انتشار نظام إيكولوجيا رولاب L2 لإيثيريوم، فإن جانباً غالباً ما يتم تجاهله هو المرتب. المرتب مسؤول عن ترتيب المعاملات، من خلال استخدام المرتب في الرولاب، يمكن تقديم تجربة مستخدم أفضل، ورسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، اكتشفت جميع الشركات الرئيسية في L2 لإيثيريوم أن تشغيل مرتبة مركزية فريدة خاصة بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقطة فشل واحدة (، أي مشكلة الفعالية )، قد يُنظر إلى ذلك على أنه نتيجة غير مرغوب فيها، ولا يتماشى مع روح العملات المشفرة.

على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية لمصفوفاتها الخاصة واعتبرتها جزءًا من خريطة الطريق، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أصدرتا حلولها الخاصة منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم تحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مصفوفات اللامركزية.

في هذا التقرير، سنقوم بدراسة متأنية لدور المنظم والحالة الراهنة لمساحة إيثريم rollup. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تدرس الحلول، وهي الشبكة المشتركة اللامركزية للترتيب. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما نفكر فيما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال L2 rollup في إيثريم.

3. ما هو المُرتب؟

خطوة للخلف، تعتبر البلوك تشين دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات عشوائية وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، لإنشاء حالة جديدة للبلوك تشين. بالنسبة لبلوك تشين من الطبقة الأولى مثل إثيريوم، تحدث عملية ترتيب المعاملات هذه في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.

في أكثر حلول القابلية للتوسع شيوعًا على إثيريوم - Layer-2 (L2) rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. تذكر أن الوظيفة الرئيسية للـ rollups هي توفير مكان آمن وبتكلفة منخفضة للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم يقوم بتقديم بيانات معاملاتهم إلى L1 الأعلى، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف من معاملات L2 المضغوطة، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.

في عالم L2 rollup، يُعتبر المُرتب كياناً له السلطة لترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، ثم ينشئ دفعة من المعاملات المضغوطة المرتبة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضاً معالجة المعاملات المجمعة في توفر البيانات (DA) الطبقة ( التي عادةً ما تكون إيثيريوم، والتي تُستخدم في معظم rollup) الحالية. كما أنه يوفر للمستخدمين التزاماً ناعماً، بمعنى أنه بعد استلام معاملات المستخدم، سيقدم المُرتب إيصالاً شبه فوري كـ "تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" هو ما يُستلم بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.

( لماذا تحتاج Rollups إلى منظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟

بشكل أساسي، لدى المُرتب هدف واضح جدًا: تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب لإجراء معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني تكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن للمُرتب ضغط مئات وآلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، يعني التأكيد الناعم الذي يقدمه المُرتب أن معاملات rollup يمكن أن تقدم تأكيدات سريعة للكتل للمستخدمين. تساعد هذه المجموعة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام rollup L2.

من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنها مجرد خيار تصميم اتُخذ من أجل تحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup إيثريوم L1 لتعزيز قابلية بيانات الاستخدام، يمكنها أيضًا استخدامه للترتيب. وقد أشار Justin Drake من مؤسسة إيثريوم مؤخرًا إلى هذه الأمور على أنها "مبنية على rollup". ومع ذلك، فإن الطبقة الأساسية لإيثريوم من المحتمل أن تكون غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند الأخذ بعين الاعتبار حجم معاملات L2 الكبير. من الناحية الجوهرية، ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثريوم L1. كما سيختبر المستخدمون نفس تأخير تأكيد المعاملات كما هو الحال عند التداول على إيثريوم. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 rollup أن تشغيل مُرتب مركزي يكون أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأسهل في الاستخدام للمستخدمين. على الرغم من أنه يمكن لمستخدمي L2 تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم غاز المعاملات إلى L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لإتمامها. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام L2 rollup لتنفيذ المعاملات.

نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين ). ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ###. يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، كما هو الحال حاليًا مع جميع معاملات rollup الرئيسية، فإن خطر المركزية سيكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية قضية، أي إذا حدث خطأ ما في المُرتب الوحيد، فإن entire rollup ستتأثر. يمكن أن يقلل إعداد المُرتبين المتعددين من هذه المخاطر.

من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المنظم طرفًا شبه موثوق به للمستخدم. على الرغم من أن المنظم لا يمكنه منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدمين، مما يؤدي إلى دفعهم رسوم غاز إضافية، واستخراج القيمة من معاملات المستخدمين.

( العلاقة مع MEV

تعتبر MEV مهمة هنا. تشير MEV إلى القيمة المستمدة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ) أو مكافآت التخزين ### ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بمعاملات الكتل، أي عن طريق الإدراج، الاستبعاد وتغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويتش.

نظرًا للدور الذي تلعبه أجهزة الترتيب في L2 rollup، يمكنها فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. علاوة على ذلك، نظرًا لأن هذه الأجهزة عادة ما تُدار من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة له، مثل مؤسسة OP Mainnet و مؤسسة Arbitrum ل Arbitrum One و Nova، فإن العديد من المستخدمين يثيرون مخاوفهم من أنهم قد لا يتمكنون من رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لأجهزة ترتيب مركزية خاصة بها، فإن عدم موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستؤثر أيضًا على المستخدمين. بلا شك، ستُثار تساؤلات حول موثوقية ولامركزية هذه البروتوكولات.

( حالة سوق المنظم

عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على المنظمين المركزيين. مع انتقال عدد متزايد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة المدققين الخاصة بإثيريوم هي نفسها اللامركزية، يبدو أن العديد من المعاملات )، أي تلك التي تتم على L2، تتأثر بالقوة المركزية بشكل المنظم الفريد.

كما هو متوقع، فإن معظم هذه الشركات قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية في محركات الترتيب الخاصة بها، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تدل على أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، إلا أنه يجب أن نلاحظ أن Arbitrum و Optimism قد أطلقا بالفعل الحلول الخاصة بهما منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في محركات الترتيب اللامركزية.

يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست تمامًا انتقادًا، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل أن تمتلك منتجًا تنافسيًا لا يصب في مصلحة أي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، فإن هذا الرأي يتغير، والنقاشات تتجه بسرعة نحو ترتيب اللامركزية وزيادة المصداقية.

![مؤسسة بينانس تفسر اللامركزية: حجر أساس أمان Layer2، توسيع مشاهد استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(

) أية مسائل أخرى

من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناجمة عن الاعتماد على مرتبات مركزية.

كما هو مذكور أعلاه، نظرًا لأن المصففين يتحكمون في ترتيب المعاملات، يمكنهم استبعاد معاملات المستخدم، وكذلك استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمصففين في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. المستخدمون