مناقشة نظرية الألعاب غير التعاونية في البلوكتشين

في مجال أبحاث البلوكتشين، غالبًا ما نفكر من منظور العالم الحقيقي حول كيفية استخدام هذه التقنية لتغيير الحياة. على سبيل المثال، في مجالات مثل الرعاية الصحية، والحكومة، وسلسلة التوريد. هذه الفكرة بلا شك منطقية، وهي واحدة من الطرق التي تجعل تقنية البلوكتشين تتجسد وتُقبل على نطاق واسع. ومع ذلك، إذا نظرنا من بُعد أعلى، خاصة من انطلاق البتكوين كأصل للبلوكتشين، فسنجد أنها قد جلبت تجارب اجتماعية جديدة للبشرية. وهذا يتطلب منا استكشافها تدريجيًا، وتشكيل بيئة جديدة ونظريات، وليس مجرد تطبيق المفاهيم القديمة على التقنية الجديدة.

مفهوم الألعاب غير التعاونية

اللعبة غير التعاونية تشير إلى أنه في بيئة استراتيجية، يتم اعتبار جميع إجراءات المشاركين كإجراءات فردية. إنها تؤكد على أن الأفراد يتخذون قرارات مستقلة، دون أن يتأثروا بالآخرين في البيئة. لا تتضمن اللعبة عناصر الصراع فقط، بل تتضمن في كثير من الحالات عناصر التعاون أيضًا، وغالبًا ما تتداخل الصراع والتعاون. باختصار، في اتفاق ما، تؤثر استراتيجية كل مشارك على مصالح المشاركين الآخرين.

في الألعاب غير التعاونية، النظرية المهمة هي توازن الألعاب غير التعاونية، وهو توازن ناش. إذا كان هناك طرف في عملية اللعبة يختار استراتيجية محددة بغض النظر عن كيفية اختيار المشاركين الآخرين لاستراتيجياتهم، فإن هذه الاستراتيجية تُعرف بالاستراتيجية المسيطرة. عندما تكون الاستراتيجية التي يختارها كل مشارك هي الأمثل في ظل استراتيجيات المشاركين الآخرين المحددة، فإن هذه المجموعة تُعرف بتوازن ناش.

تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو تمثيل نموذجي لنظام الألعاب غير التعاونية. من منظور بروتوكول التعدين الأساسي، فإن إنتاج كل بيتكوين يتم من خلال الألعاب غير التعاونية بين عمال المناجم. ستؤثر استراتيجية التعدين لعامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم استراتيجية أكثر فعالية، ستحاكيها اللاعبين الآخرين للحصول على المزيد من الأرباح.

في العالم الواقعي، من الصعب على الشركات تحقيق ألعاب غير تعاونية في مراحل الإنتاج، وعادة ما تكون الألعاب تعاونية. تقدم البيتكوين نموذجاً عملياً كلاسيكياً لنظرية الألعاب غير التعاونية، ولا يمكن فصل تشكيل هذا النموذج عن فكرة "اللامركزية".

تتمثل جوهر نظام النقود الإلكترونية البيتكوين الند للند في كسر نقاط ضعف "نموذج الثقة"، مع التأكيد على أنه لا يمكن الوثوق بأي طرف ثالث تمامًا، ويجب التحقق بشكل مستقل. تشمل الطرق المبكرة لتقييم البيتكوين النظر في عدد العقد، وعدد عناوين الحيازة، وقوة التعدين، وهذه البيانات تعكس درجة لامركزية البيتكوين.

إن ظهور البيتكوين وتطوره قد فتح مجالاً بحثياً جديداً للمجتمع البشري. وهذا يذكرنا بكيف غيّرت نظرية الاقتصاد الكلي التي قدمها كينز بعد الكساد الكبير في الولايات المتحدة عام 1929 إدراكنا للاقتصاد. قد تصبح ورقة البيتكوين البيضاء وتطورها العملي على مدى أكثر من عشر سنوات مدرسة نظرية جديدة في تطور المجتمع البشري.

ومع ذلك، يبدو أن تطوير البلوكتشين الحالي يميل أكثر نحو نموذج "مبني على الثقة"، مع التركيز على القابلية للاستخدام بدلاً من درجة اللامركزية. إذا تم تقييم مشاريع البلوكتشين وفقًا للمعايير الحالية، فقد يتم التقليل من سرعة معاملات البيتكوين ودرجة استخدامها.

ملخص

فهمنا لنظام الألعاب غير التعاونية تم استنتاجه من خلال مسار تطوير البيتكوين. البيتكوين كونه نظام ألعاب غير تعاونية، حل المشكلات التي لا تستطيع الأنظمة المركزية أو التعاونية حلها، وخلق بيئة جديدة. بالمقارنة، فإن العديد من مشاريع البلوكتشين الحالية ليست سوى نقل للتقنيات المركزية الناضجة إلى البلوكتشين دون حل مشكلات جوهرية.

يجب أن يبدأ تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية من درجة اللامركزية، وعدد وجودة المشاركين في اللعبة، والبيئة المشتقة، وقدرة خلق الأصول الأصلية والمعلومات، وغيرها من الجوانب. عند دراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى استكشاف بعمق أي المشاريع يمكن أن تشارك كنظام ألعاب غير تعاوني، كما يجب علينا تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية ومنتجات التمويل المفتوحة بشكل منطقي باستخدام معايير مختلفة، لأن هذين المنتجين هما منتجان مختلفان تمامًا.