استكشاف DApp تطبيقات السلسلة: أفكار جديدة لكسر قيود الأداء

قبل بضعة أسابيع، أثارت تطبيق ويب 3 يسمى StepN ضجة في دائرة الإنترنت المحلية، حتى أنها جذبت انتباه وسائل الإعلام المعروفة. كأحد تطبيقات ويب 3، أكمل StepN مهمة الخروج بنجاح.

ومع ذلك، لم تتمكن StepN من أن تصبح منتجًا قادرًا على تحقيق دورة إيجابية مستمرة، بل أصبحت ضحية للاضطرابات في السوق المالية وأصبحت منتجًا آخر تعرض للاختبار في السوق. القصة الأخرى وراء StepN هي النجاح الكبير لسلسلة Solana، هذه السلسلة العامة التي برزت بشكل ملحوظ في العام الماضي واحتضنت الكثير من الحماس، لكنها أيضًا عانت من الازدحام بسبب شعبية StepN.

يبدو أن هذا يتعارض بشكل كبير مع رؤية blockchain وWeb3. إذا كان يمكن أن يكون هناك منتجات ناجحة في Web3، أو إذا كان يمكن أن يكون هناك انتشار أكبر للمستخدمين، فإن الحالة الحالية تبدو وكأنها ليست قصة جيدة، وليست بنية تحتية جيدة.

على طول هذا الخط بدأنا نفكر في ما هي الاحتمالات الجديدة بين blockchain و التطبيقات في المستقبل، وما إذا كانت هناك تجارب جديدة بين السلسلة و DApp. نحن نستكشف بعض الأفكار من سلسلة متوازية فريدة، ونتشاركها معكم هنا كمراجع.

DApp تبحث عن نقطة هبوط أفضل

مع صعود سلاسل الكتل العامة السائدة، بدأت تظهر العديد من تطبيقات DApp. DApp هو تطبيق لامركزي، يتصل مباشرة بالمستخدمين والمطورين، مما يجعل الأصول تعود بالفعل للمستخدمين، وفي الوقت نفسه، يتمتع بخصائص تطبيق موثوق.

تُخزن جميع البيانات على DApp بشكل مشفر على منصة التطبيقات اللامركزية، مما يوفر أمانًا أعلى، ويمنع فعليًا التلاعب بالمعلومات والتزوير، مما يزيد بشكل كبير من استقرار المشروع ويقلل من مخاطر التوقف وتكاليف التشغيل.

إذا كانت blockchain هي البنية التحتية لـ DApp، فإن ازدهار النظام البيئي للشبكة العامة يعتمد إلى حد كبير على أنواع وكمية وأداء DApp. ستتحمل DApp مهام متعددة مثل العوائد، والسيناريوهات، والمعاملات، لذلك تحتاج DApp إلى blockchain أساسي يمكنه دعم عملياتها التجارية.

فكيف تحل تطبيقات DApp اليوم مشكلة ضعف أداء سلسلة الكتل التي تنتسب إليها؟ ربما يمكن أن توفر لنا الحالات الثلاث التالية بعض الإلهام.

1. قم بإنشاء Layer2 بنفسك

Axie Infinity لعبة قتال بطاقات تعتمد على نموذج P2E ، تم تطويرها بواسطة شركة ألعاب فيتنامية.

من خلال التحكم في مخلوق صغير يسمى Axie واستخدام مهارات بطاقة الإطلاق للقتال، يمكن للاعبين القتال مع Axies الآخرين من خلال جمع وتدريب Axies الخاصة بهم، وكذلك تربيتها وتداولها كحيوانات أليفة.

كانت Axie Infinity في الأصل مستندة إلى Ethereum، ومع الزيادة الهائلة في عدد المستخدمين، بدأت أداء Ethereum يؤثر تدريجياً على الاستخدام الطبيعي لـ Axie Infinity. لذلك، تحتاج Axie Infinity بشكل عاجل إلى حل هذه المشكلة.

أخيرًا، اختاروا إنشاء سلسلة جانبية مبنية على إيثريوم، وهكذا وُلدت سلسلة Axie Infinity الجانبية الخاصة بها.

في 24 ديسمبر 2020، اختارت Axie Infinity إنشاء سلسلة جانبية على إيثيريوم والانتقال إليها، حيث يمكن إتمام المعاملات على هذه السلسلة تقريبًا في瞬ة، وتكون رسوم الغاز قابلة للتجاهل تقريبًا، ويمكن لـ Axie الانتقال بحرية بين إيثيريوم وهذه السلسلة.

هذا يجعل من السهل على اللاعبين التكاثر، مما يعزز نمو عدد Axie، وتكاليف التكاثر، وحجم المعاملات في السوق.

تستخدم السلسلة آلية إجماع إثبات السلطة PoA (Proof of Authority) ، حيث تشجع آلية إجماع PoA المُصادقين على الحفاظ على المعاملات من خلال إضافة سمعة إلى الهوية. بمعنى آخر، تم استخدام عدد أقل من العقد المُصادقة (، والذي يبلغ حاليًا 7 )، مما أدى إلى سرعة تحويل أسرع. تشمل العقد المُصادقة في الشبكة حاليًا: منصة تداول معينة، ويوبى، وأنيموكا.

2. ابحث عن سلسلة خاصة لـ Layer2

illuvium هو لعبة RPG على blockchain في عالم مفتوح، وهي لعبة ثلاثية الأبعاد بالكامل، تهدف إلى أن تكون أول مشروع لعبة من نوع AAA.

تسمح لعبة illuvium للاعبين بالتقاط وتربية وحوش تُدعى illuvials واستخدامها في المعارك، يمكن للاعبين سك illuvials كـ NFT ثم نقلها إلى سوق التداول للبيع.

أسلوب اللعب يتكون من مزيج من أساليب اللعب لعدة ألعاب مشهورة على الإنترنت، كما قال أحد مؤسسيها المشاركين:

"لقد استلهمنا من الحمض النووي للاعبين المعروفين مثل 'تسلق السحاب' ودمجناه مع استراتيجيات المنافسة مثل 'هارتستون' و'ستار كرافت'. هذا المزيج الجديد والمثير يدفع المهارة والاستراتيجية إلى أقصى حدود تجربة اللعب الجذابة. تركز استوديوهاتنا على خلق تجربة ممتعة ومرئية وودية للاعبين."

وهذه اللعبة اختارت بروتوكول Layer2 معين كالبنية التحتية الأساسية للبلوكشين.

هذه البروتوكول هو بروتوكول Layer2 مصمم خصيصًا لـNFT على إيثريوم، تم تطويره بالتعاون بين شركة معينة وشركة تطوير تقنية الإثباتات الصفرية، ويستخدم ZK Rollups، مما يتيح سك المعاملات NFT بدون رسوم الغاز.

استنادًا إلى هذه الخصائص، فقد جذب هذا البروتوكول ألعاب blockchain الشهيرة مثل Gods Unchained وMy Crypto Heroes وGuild of Guardians لنشرها عليه.

لذلك، حصلت هذه الاتفاقية على استثمارات من مؤسسات معروفة مثل تمسيك وتينسنت القابضة.

3. ابحث عن Layer0 لإنشاء Layer1 مخصص

DeFi Kingdoms هي لعبة بلوكتشين بأسلوب بكسل تم تطويرها على بلوكتشين معين.

إنه من خلال تحويل منتجات DeFi والقواعد وعملية الاستخدام إلى لعبة، يدمج عناصر DeFi في لعبة ممتعة وتفاعلية لزيادة متعة المستخدمين في استخدام المنتجات.

أسلوب اللعب المبتكر جذب بسرعة العديد من اللاعبين للمشاركة، ولكن خلال عملية التطوير، بدأ يتأثر تدريجياً بحدود السلسلة التي ينتمي إليها، ومن ثم اختارت DeFi Kingdoms الانتقال إلى منصة معينة.

وبعد أن بدأت تلك المنصة في إطلاق شبكتها الفرعية (Subnet)، أعلنت DeFi Kingdoms في 1 أبريل من هذا العام عن تشغيل الشبكة الفرعية DFK Chain على تلك المنصة.

تعتبر الشبكة الفرعية للمنصة، في جوهرها، مجموعة من المدققين الفرعيين لشبكة رئيسية، مسؤولين بشكل مشترك عن أمان الشبكة المعنية، حيث يتحمل هؤلاء المدققون مسؤولية كل من الشبكة الرئيسية وهذه الشبكة الفرعية.

تتمتع هذه الشبكات الفرعية أيضًا بدرجة عالية من الاستقلالية، حيث يمكنها اختيار عدد المدققين بشكل مستقل، وتحديد متطلبات معينة لعقد التحقق، ودعم رموز غاز الشبكة المخصصة، بالإضافة إلى إمكانية تعيين معلمات الرسوم لتقليل نفقات المستخدم.

لذا، من زاوية معينة، يمكن اعتبار هذه المنصة Layer0، بينما يمكن اعتبار الشبكة الفرعية الخاصة بها Layer1.

بعد أكثر من شهر بقليل من إطلاقها، عالجت DFK Chain أكثر من 4 ملايين معاملة، وبلغت القيمة السوقية الإجمالية 360 مليون دولار.

قد يكون أحد السلاسل المتوازية خيارًا ممتازًا لـ DApp

هناك بعض الاختلافات بين DeFi وDApp، ومن الخصائص النموذجية أن DeFi يركز بشكل كبير على قابلية تجميع الأصول الرقمية، حيث يمكن أن تتفاعل هذه الأصول في DeFi مع DeFi الأخرى، مما يتطلب إدخال المزيد من الأصول لتحقيق نتائج أفضل.

أما DApp ، مثل مشاريع Axie Infinity أو StepN ، فهي تركز على نظام اقتصادي مكتمل داخلياً ، مما يعني أن الأصول في هذه المشاريع يمكن أن تعمل بشكل مستقل دون الحاجة للتفاعل مع مشاريع طرف ثالث أخرى.

الأول يأمل جداً أن يتطور النظام البيئي للبلوك تشين الذي يتواجد فيه بشكل جيد، وأن يكون هناك الكثير من DeFi أو الأصول المختلفة التي يمكن أن تتفاعل معها؛ بينما الثاني يأمل أكثر أن تلبي أداء البلوك تشين الذي يتواجد فيه احتياجاته، وأن لا تتداخل مع تشغيله، في الوقت الحالي لا توجد لديه حاجة عالية لجعل رموزه أو NFT الخاصة به أكثر توافقية.

استنادًا إلى هذه الميزات، يمكننا أن نرى أن العديد من DApp تبحث عن بلوكشين أساسي أكثر موثوقية كداعم، تأمل في أن تكون الأداء أعلى (TPS أعلى )، وفي نفس الوقت تأمل ألا تكون رسوم الغاز مرتفعة، ويفضل ألا تتأثر بالبلوكشين التي تتواجد فيها، والتركيز على تطويرها الخاص.

لذلك، أصبح البحث عن DAppchain موثوق وسهل الاستخدام أحد أهم القضايا التي تهم فرق DApp.

من هذه العوامل، يبدو أن تحويل سلسلة متوازية على منصة معينة إلى سلسلة مخصصة لتطبيق معين هو حل جيد، لأن هذه السلسلة المتوازية تتوافق مع العديد من احتياجات فريق التطبيق.

1، أداء السلسلة المتوازية الحالي أعلى بكثير من Ethereum، ومتوسط TPS يمكن أن يصل إلى الآلاف، وكشبكة PoS فإن رسوم الغاز رخيصة جداً. في مايو من هذا العام، أعلنت سلسلة الكتل العامة التي طورتها عملاق الإنترنت عن تعاون مع شركة معينة لبناء سلسلة قائمة على إطار معين. تعني قابلية تخصيص هذا الإطار أنه يمكن تعديل أداء السلسلة لدعم التطبيقات ذات معدل المعاملات المرتفع، مما يتماشى مع رؤية هذه السلسلة لإنشاء منصة سلسلة كتل قابلة للتشغيل المتبادل للميتافيرس.

2، إذا كانت السلسلة المتوازية تعمل فقط على تطبيق DApp معين، فلن تظهر بعض المشاكل التي تظهر عادةً على سلسلة العقود الذكية العامة، مثل الازدحام في السلسلة الناتج عن تطبيقات أخرى مما يؤثر على تشغيلها الخاص. لذلك، سيكون من الجيد اختيار أن تكون مثل Axie Infinity، حيث تقوم بصناعة سلسلة blockchain الأساسية التي تلبي احتياجاتك الخاصة.

3، صعوبة التطوير منخفضة، باستخدام الإطار المودولي لهذه المنصة يمكن تجميع الوظائف المطلوبة بسرعة في سلسلة، وصعوبة تطوير سلسلة الإطار هذه أقل من تطوير Layer2.

4، مستوى الأمان مرتفع. يتم مسؤولية أمان السلاسل المتوازية من قبل هذه المنصة، ومن خلال بروتوكولها الخاص بالتفاعل عبر السلاسل مع سلاسل متوازية أخرى، فإن مستوى الأمان لديها أعلى بكثير من الجسور عبر السلاسل المختلفة.

5، يمكن الاستفادة من البنية التحتية المتقدمة لهذه المنصة، ولديها قابلية للتوسع في التطوير. كما أن الإطار المعياري يتطور باستمرار مع ميزات جديدة، مما يسهل على الفريق إضافة المزيد من الميزات الجديدة لسلسلتهم، وستكون ترقية السلسلة وتطورها أسرع، ولن يضطر الفريق للقلق كثيرًا بشأن تخلف التقنية مع مرور الوقت.

6، يمكن أن تتوافق السلاسل المتوازية للمنصة مع EVM، مما يسمح للفرق بالانتقال من نظام EVM البيئي إلى هذه المنصة دون الحاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة على كود DApp.

7، تمتلك هذه المنصة قابلية تداخل قوية، إذا انضمت إلى هذا النظام البيئي، فإنها تعني أنه يمكن التفاعل مع العديد من مشاريع النظام البيئي بشكل أكثر أمانًا من جسر عبر السلاسل، وهذا يلبي أيضًا احتياجات أصول DApp التي قد ترغب في التفاعل مع مشاريع أخرى بعد أن تصبح مستقلة. كما قال أحدهم "الجسر" ليس مستقبل blockchain، Layer0 هو المستقبل.

8، تعتبر السلاسل المتوازية جزءًا من Layer1، إذا كانت فرق DApp بحاجة إلى المزيد من الأداء وقابلية التوسع الرأسية، يمكن للسلسلة المتوازية أن توسع Layer2، وقد تم التحقق من أن بعض السلاسل يمكنها دعم حلول Layer2.

لذا، من الوصف أعلاه يمكننا أن نرى أن سلسلة الكتل المتوازية في هذه المنصة لديها ميزاتها الفريدة كـ DAppchain، وحتى يمكن أن تحقق تأثير "1+1>2".

ما الذي ينقص هذه المنصة؟

بالطبع، لماذا لم تصبح سلسلة البلوكتشين المتوازية لهذه المنصة خيارًا للعديد من تطبيقات DApp لاستخدامها كسلسلة تطبيقات (AppChain)، في الواقع، من الناحية الذاتية والموضوعية، تفتقر هذه المنصة إلى بعض المفاتيح الأساسية.

أولاً، يمكن أن يتحسن أداء هذه المنصة بشكل أكبر، ربما لتلبية بعض احتياجات DApp. واحدة من المهام المهمة القادمة لهذه المنصة هي مواصلة تحسين أداء الشبكة، حيث تأتي إحدى ترقيات الأداء من الدعم غير المتزامن.

سيسمح ذلك لسلاسل المعاملات المتوازية ببناء كتل مع سلسلة التتابع في نفس الوقت، مما يقلل من وقت الكتل من 12 ثانية إلى 6 ثوان. من ناحية أخرى، لم تحقق حلول Layer2 لسلاسل المعاملات المتوازية في المنصة أي تقدم ملحوظ، على الرغم من أنها قد تم التحقق من أنها قابلة للتطبيق.

ثانياً، يبدو أن تكلفة الانضمام إلى هذا النظام البيئي مرتفعة للغاية. لقد شعر العديد من الأشخاص دائماً أن تكلفة مزاد فتحات المنصة مرتفعة جداً، مما يمنع العديد من المشاريع الجديدة.

لكن في الحقيقة، فإن تكلفة مزاد الفتحات على هذه المنصة قد انخفضت كثيرًا، بالإضافة إلى أن خيوطها المتوازية قيد التطوير النشط. عندما يتم تطوير الخيوط المتوازية، لن تكون هذه المشكلة مشكلة بعد الآن، لأن الخيوط المتوازية تتطلب الدفع حسب الحاجة، لكنها تدعم الاتصال بالمنصة بتكلفة منخفضة جدًا.

علاوة على ذلك، فإن قدرة DApp على تحقيق الأرباح ليست ضعيفة، فقط انظر إلى Axie Infinity أو StepN، فهذا يكفي لتحمل تكلفة مزادات الفتحات.

ثم، تفتقر المنصة في المرحلة الحالية إلى حالات نجاح لجذب المزيد من فرق DApp لتبني هذه الطريقة. لذا، فإن الأمر الملح هو وجود مثل هذه الحالة لتكون الرائدة، ويفضل أن يكون ذلك بالتعاون مع الجهات الرسمية لاستكشاف مسار نجاح يمكن نسخه.