فخ النجاح النفعي: صعود SBF وانتكاساته

مجال العملات المشفرة دائمًا مليء بالدراما. يمكن لشركة ناشئة أن تصل إلى قيمة سوقية تبلغ 28 مليار دولار في غضون عامين ونصف، وأن ترتفع تقييماتها من 800 مليون دولار إلى 32 مليار دولار في غضون 36 شهرًا، بزيادة قدرها 4000%. ومع ذلك، فإن ما هو أكثر إثارة للدهشة هو أن هذه الشركة انتقلت من المرتبة الثانية في الصناعة إلى حافة الإفلاس في أقل من أسبوع. حتى أن هناك نكات تدور على الإنترنت تقول إن أداء معظم الناس هذا الأسبوع كان أفضل من أداء تاجر بارز خريج معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

الشخصية الرئيسية في كل هذا، هو ذلك الشاب ذو الشعر المجعد الكثيف - SBF.

! SBF: النفعي الذي شرب "حساء الدجاج السام"

تم تصنيف SBF بأنه "مؤيد للإيثار الفعال". هذه التسمية لم تترك انطباعًا عميقًا فحسب، بل أصبحت أيضًا عقيدته في الحياة. الإيثار الفعال هو فرع من فروع النفعية، يركز على أهمية كفاءة وتأثير الأفعال عند السعي لتحقيق سعادة أكبر عدد ممكن من الناس.

SB قام بتشكيل نفسه كمدافع عن الإيثار الفعال، وهو ما يبدو أكثر كونه تطبيقًا للنفعيّة السياقية. يعتقد أنه طالما أن ذلك يتماشى مع مصالح الأغلبية، يمكن تجاهل مصالح الأقلية وحتى المعايير الأخلاقية. توجد وجهات نظر مشابهة لهذا الفكر في الأوساط الأكاديمية، حيث يسعى الجميع إلى تحسين العالم وتحقيق الفائدة للبشرية.

ومع ذلك، فإن الفاعلين الفعّالين في الإيثار غالبًا ما يركزون بشكل مفرط على تكلفة الفائدة أثناء سعيهم للقيام بأعمال الخير، وقد يشاركون حتى في بعض السلوكيات التي تبدو غير أخلاقية من أجل القيام بأعمال خير أكبر. فإن SBF هو مثال حي لتطبيق هذه الفكرة.

بعد اندلاع أزمة FTX، انتقدت شخصيات بارزة في الصناعة سلوك SBF. وأشاروا إلى أن أكبر مشكلة في النفعية الفعالة هي نقص الأساس النظري لتوزيع رأس المال الاجتماعي بشكل معقول. من أجل جمع المزيد من الثروة لاستخدامها في الأعمال الخيرية المستقبلية، قد يقوم النفعويون الفعالون بمخاطر جنونية، بل وقد يلجأون إلى بعض الأساليب المثيرة للجدل.

تنبع هذه المعتقدات لدى SBF من تجربته في النشأة. كانت والدته أستاذة في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد، وقد لاحظت عندما كان في الرابعة عشرة من عمره اهتمامه بالنفعية. بدأت هذه الفكرة تتجذر في ذهن SBF منذ صغره.

خلال دراسته في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، أظهر SBF موهبة بارزة في الرياضيات والفيزياء، وفي الوقت نفسه ناقش مواضيع مثل المنفعة، وكرة القاعدة، والسياسة على مدونته. بعد التخرج، كانت حياته المهنية سلسة، تحت توجيه النفعية الفعالة، حيث حصل على سمعة ومكانة وثروة.

أسلوب حياة SBF يعكس أيضاً معتقداته. لقد تعهد بتبرع بمعظم ثروته للمنظمات الخيرية، كما أن FTX لديها سياسة التبرع بنسبة 1% من الإيرادات. وهو أيضاً واحد من أكبر الرؤساء التنفيذيين الذين تبرعوا لبيدن في انتخابات الولايات المتحدة 2020. حتى في أوقات الركود في السوق، لا يزال SBF ملتزماً بالتبرع بمبلغ 1 مليار دولار للأعمال الخيرية من خلال مؤسسة FTX.

في حياته الشخصية، SBF نباتي، وينام أربع ساعات فقط كل ليلة، ويشارك شقة مع زميله في السكن، ويكاد لا يشرب الكحول ولا يقضي عطلات. تعكس هذه السلوكيات إصراره على الفعالية الإيثارية.

ومع ذلك، فإن هذه العزيمة هي التي أدت إلى أزمة FTX. نجاح SBF مرتبط بالبيئة السوقية الكبرى، لكن الأرباح المستمرة والنجاح أيضًا زادا من ثقته بنفسه، مما جعله يعتقد أكثر أن الإيثارية الفعالة هي سر النجاح.

لجمع المزيد من الأموال لأغراض خيرية وتوسيع الأعمال، كان SBF يسعى باستمرار لجمع التمويل بتقييمات عالية. في ظل الركود العام في السوق، وبدلاً من ذلك لتحقيق الهدف بسرعة، بدأ في إخفاء التقارير المالية للشركة واستخدام رموز المنصة كضمان. أدت هذه التصرفات في النهاية إلى أزمة FTX.

بعد حدوث الحدث، بدأ SBF في التفكير واعتذر للموظفين والعالم الخارجي. اعترف بأنه ارتكب أخطاء وأوضح أنه يسعى للحصول على تمويل جديد لإنقاذ FTX.

تخبرنا هذه الحدثة أنه سواء كان ذلك هو النفعية أو الإيثار الفعال، فإنهما مجرد أدوات فكرية للأفراد. إن السعي المفرط وراء الفائدة أو الابتعاد عن الواقع أمر غير مرغوب فيه. قد يكون الإيثاريون الفعالون متفائلين للغاية في عملية التنفيذ، مما يتسبب في تجاهلهم للمشكلات الواقعية.

نجاح SBF لم يكن مصادفة، وأزمة FTX ليست النهاية. هل سيتمكن SBF في المستقبل من تغيير طريقة تفكيره والبدء من جديد، سننتظر ونرى. هذه القصة تذكرنا أنه أثناء السعي وراء المثالية، يجب أن نحتفظ أيضًا بوعي واضح للواقع، ونوازن بين المثالية والممارسة.