El mapeo criptográfico 'agnóstico tecnológico' de Australia: ¿una puerta de entrada a la innovación o un campo minado regulatorio?

1. Dado que el mapeo de tokens del Tesoro australiano pretende ser "agnóstico tecnológico" y "basado en principios", ¿cómo afectará este enfoque la forma en que se regulan los diferentes tipos de tokens, en particular aquellos que cambian su función y utilidad con el tiempo? ¿Podría esto generar ambigüedad regulatoria o lagunas que podrían ser aprovechadas por actores maliciosos?
2. El mapeo de tokens del Tesoro australiano se considera esencial para comprender cómo interactúa el ecosistema criptográfico con los marcos regulatorios financieros existentes de Australia. ¿Cómo podría evolucionar esta interacción a medida que el ecosistema criptográfico continúa creciendo e innovando, y qué desafíos potenciales podrían surgir al armonizar estos dos sistemas dispares?
3. Teniendo en cuenta que el marco criptográfico de Australia pretende estar más cerca de los mercados de criptoactivos de la Unión Europea [MiCA] regulación en lugar del enfoque adoptado por la Comisión de Bolsa de Valores de los Estados Unidos [SEC] ¿Qué implicaciones potenciales podría tener esto para las empresas internacionales de activos digitales que buscan operar en Australia? ¿Cómo podría esta diferencia en el enfoque regulatorio influir en el criptomercado global y en las decisiones de las empresas internacionales?