Ethereum enfrenta desafíos duales en precio y fundamentos, el camino de desarrollo futuro debe ser aclarado

Recientemente, las perspectivas de desarrollo de Ethereum han suscitado un amplio debate. Por un lado, el precio de ETH ha continuado cayendo, mostrando un rendimiento deficiente en comparación con competidores como Bitcoin y Solana; por otro lado, sus datos fundamentales como direcciones activas diarias y volumen de transacciones también muestran una tendencia a la baja. Esto no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también resalta los desafíos que enfrenta Ethereum en aspectos como unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición como plataforma de contratos inteligentes.

Aunque la Fundación Ethereum (EF) tiende a evitar las discusiones sobre precios, el precio de ETH es en realidad muy importante. Afecta directamente la situación financiera de EF, así como la seguridad de la red y los rendimientos de staking bajo el mecanismo PoS, y es un indicador clave de la confianza de los participantes en el ecosistema.

Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum enfrenta una intensa competencia de cadenas públicas como Solana. A partir de indicadores clave como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum muestra una tendencia a la baja. Los datos de flujo de capital también indican que en el último año, Ethereum ha tenido una salida de casi 8,000 millones de dólares, mientras que Base, Solana y otros han absorbido una gran cantidad de flujos de entrada.

Frente a la presión competitiva, EF elige mantener la estrategia de "no hacer nada" y enfatiza la gobernanza descentralizada, oponiéndose a la expansión empresarial. La nueva presidenta Aya Miyaguchi posiciona a EF como un "jardinero" en lugar de un "controlador". Sin embargo, si este enfoque altamente idealista es apropiado en el entorno actual ha generado controversia.

Hay opiniones que sostienen que, durante la fase de declive del sistema, enfatizar demasiado los valores mientras se ignoran los problemas reales puede no ser convincente. Ethereum necesita buscar un equilibrio entre mantener los ideales y responder a las demandas del mercado, atrayendo a los desarrolladores para que continúen construyendo aplicaciones en el ecosistema.

Mirando hacia el futuro, Ethereum podría necesitar adoptar medidas más proactivas mientras mantiene sus valores fundamentales. Esto podría incluir: acelerar el progreso del desarrollo tecnológico, especialmente en escalabilidad y interoperabilidad entre L2; fortalecer la educación y promoción a nivel global; reformar la estructura de gobernanza de la EF, aumentando la transparencia y la participación de la comunidad.

Como un defensor a largo plazo de Ethereum, aunque estoy preocupado por la situación actual, también creo que la competencia impulsará a toda la industria hacia adelante. Independientemente del resultado, los esfuerzos de Ethereum por recuperar su esplendor son dignos de esperar.