Puffer: Construir un esquema de Based Rollup eficiente utilizando re-staking
Puffer está construyendo una solución más eficiente de Based Rollup a través de la tecnología de re-staking, que incluye ordenadores descentralizados y la interoperabilidad de liquidez entre cadenas. Esta solución formará un ecosistema de Ethereum diferente en comparación con los Rollups convencionales.
El negocio principal de Puffer incluye:
Puffer LRT: servicio de re-stake de Ethereum basado en Eigenlayer.
Puffer UniFi: Propuesta de optimización de Based Rollup que introduce tecnología de preconfirmación.
Puffer UniFi AVS: Utilizar UniFi AVS para construir un ecosistema de cadena de aplicaciones altamente sincronizado, reduciendo la fragmentación de la liquidez.
La diferencia entre Based Rollup y las soluciones Rollup más populares se refleja principalmente en la ponderación de la descentralización, la eficiencia, los beneficios y otros aspectos, para adaptarse a diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Conceptos básicos de Rollup
Rollup es una tecnología de escalado de blockchain, diseñada para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Agrupa un gran número de transacciones y, tras procesarlas fuera de la cadena, envía los resultados a la red principal para su verificación, aliviando así la carga de la red principal.
Rollup se divide principalmente en dos tipos:
Optimistic Rollup: las transacciones se consideran correctas por defecto y solo se verifican en caso de duda. Es más rápido pero tiene un período de desafío.
ZK Rollup: utiliza pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de las transacciones, más seguro pero técnicamente complejo.
La idea central de Rollup es "realizar gran parte del trabajo fuera de la cadena, y solo enviar los resultados a la cadena", para aumentar la velocidad de procesamiento de la blockchain y reducir los costos.
El proceso de Rollup se puede simplificar en dos partes:
Empaquetado por lotes: mejora el volumen de transacciones / la capacidad de procesamiento
Confirmación de transacción: Aumentar la velocidad de confirmación
Rollup Basado
El concepto de Based Rollup fue propuesto por el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, en marzo de 2023, y se centra principalmente en el rol del ordenante entre L1 y L2 (Sequencer).
El ordenado es responsable de la clasificación y empaquetado de transacciones de L2 a L1, abarcando empaquetado por lotes y confirmación de transacciones. Actualmente, la mayoría de los L2 utilizan soluciones de ordenadores centralizados, a medida que aumenta la cantidad de fondos en la cadena y madura la infraestructura, los ordenadores descentralizados se convertirán en un problema que debe resolverse.
Actualmente hay dos soluciones principales:
Ordenador descentralizado basado en L2
Transferir a L1 el Based Rollup
Based Rollup transfiere la responsabilidad del ordenamiento de transacciones de L2 a L1, con los nodos de validación de Ethereum L1 actuando como proponentes de bloques responsables del ordenamiento de transacciones. Este diseño aprovecha los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evita el riesgo de ordenadores centralizados y eleva el nivel de seguridad del ordenamiento al nivel de la red principal.
Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta un dilema triple: al obtener la seguridad de la mainnet, el tiempo de confirmación de las transacciones está limitado por el rendimiento de la mainnet (, donde el tiempo de bloque es de aproximadamente 12 segundos ), lo que es significativamente inferior a las soluciones de ordenadores L2 convencionales.
Puffer UniFi optimización del esquema de Rollup basado
Para superar las tres dificultades, Puffer propuso que UniFi introdujera un mecanismo de "pre-confirmación".
UniFi pre-confirmación tiene dos características:
Los validadores de Ethereum proporcionan garantías: antes de empaquetar el bloque, los validadores se comprometen por adelantado a las transacciones de Rollup que están por confirmar.
Mecanismo de penalización: los validadores que no cumplan con el compromiso de preconfirmación enfrentarán una penalización.
UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque limitado de la red principal de Based Rollup a través de la "preconfirmación", haciendo que los nodos de la red principal de Ethereum asuman trabajo adicional para garantizar la eficiencia de confirmación de transacciones ( aproximadamente 100ms ).
El mecanismo de pre-confirmación mejora la eficiencia de confirmación de transacciones en la red principal, pero aún se necesita que L2 mejore el rendimiento de la red principal. El Rollup es esencialmente una expansión horizontal y vertical que implementa "empaquetado de transacciones en lotes" y "confirmación rápida de transacciones". La pre-confirmación resuelve la velocidad de confirmación de transacciones y el problema de equidad, mientras que el empaquetado de transacciones en lotes aún debe completarse a través de la segunda capa o fuera de la cadena.
Puffer UniFi AVS
UniFi AVS es una solución basada en EigenLayer que utiliza el "Restaking" de Ethereum para empaquetar UniFi como un servicio AVS. Los validadores que hagan stake en EigenLayer pueden participar en el servicio de preconfirmación que ofrece UniFi AVS y diseñar un mecanismo de penalización correspondiente.
Restaking y AVS hacen que la "preconfirmación" sea más fluida, siendo una de las soluciones AVS más adecuadas y valiosas en la actualidad, apoyando el esquema Based Rollup.
Valor central
Construir una cadena de aplicaciones utilizando UniFi AVS se convertirá en una solución de mejora para Based Rollup, con las siguientes ventajas en comparación con otros Rollup:
Ordenamiento descentralizado basado en L1
La integración de tecnología de pre-confirmación mejora la velocidad de confirmación de transacciones
Crear ingresos para el Restaking
Sincronización combinable
La compatibilidad de sincronización es la característica central de UniFi para resolver el problema de fragmentación. UniFi se basa en un orden descentralizado de L1, donde los nodos de la red principal de Ethereum actúan como "ordenador total", permitiendo que diferentes Rollups interactúen dentro del mismo bloque sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una única cadena, reduciendo eficazmente el problema de fragmentación de liquidez.
Resumen
El negocio de UniFi depende de si Based Rollup es la solución necesaria. Desde una perspectiva a largo plazo, es imperativo contar con un ordenante descentralizado y resolver los problemas de liquidez y fragmentación de la experiencia.
El Rollup Basado se asemeja más a un Rollup "satélite" de la red principal de Ethereum, similar a los soldados de élite de Ethereum, que son directamente responsables de la programación y comunicación, siguiendo un sistema justo, sin riesgos de errores en la transmisión de información y malas intenciones.
Los rollups optimistas principales son como la autonomía de los príncipes feudales, floreciendo en diversidad pero la equidad depende de sí mismos. La comunicación entre los príncipes feudales necesita de un "abstracción de cadena" como un departamento adicional para la coordinación y regulación.
El punto de controversia entre estas dos propuestas radica en si el Rollup debe regresar su valor a Ethereum o ser autónomo y autosuficiente. La primera opción tiene una mayor seguridad, ahorrando costos de descentralización y poseyendo una naturaleza de combinación sincronizada; la segunda permite a los operadores capturar mayores beneficios, pero requiere gastos significativos para construir seguridad descentralizada y depende de la provisión externa de combinaciones.
La inclusividad y libertad de la blockchain determinan que estas dos soluciones coexistan, derivadas de los compromisos en descentralización, eficiencia, intereses, entre otros, para adaptarse a diferentes escenarios de aplicación. Esta exploración continuará, a través de correcciones tecnológicas constantes, solo así las ideas de los desarrolladores podrán crear un nuevo futuro.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· 07-10 00:29
Bajar costos, solo saben gritar.
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 07-07 21:04
¿No es solo una arquitectura de tres capas? La innovación homogeneizada se queda en la forma.
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 07-07 09:32
No he jugado personalmente, no me atrevo a comprar.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 07-07 09:17
La DIRECCIÓN de grandes instituciones ha comenzado a vigilar en secreto de nuevo, lo cual es extremadamente sospechoso y genera dudas.
Puffer UniFi: La tecnología de re-staking impulsa la innovación de Based Rollup y mejora la eficiencia del ecosistema Ethereum
Puffer: Construir un esquema de Based Rollup eficiente utilizando re-staking
Puffer está construyendo una solución más eficiente de Based Rollup a través de la tecnología de re-staking, que incluye ordenadores descentralizados y la interoperabilidad de liquidez entre cadenas. Esta solución formará un ecosistema de Ethereum diferente en comparación con los Rollups convencionales.
El negocio principal de Puffer incluye:
Puffer LRT: servicio de re-stake de Ethereum basado en Eigenlayer.
Puffer UniFi: Propuesta de optimización de Based Rollup que introduce tecnología de preconfirmación.
Puffer UniFi AVS: Utilizar UniFi AVS para construir un ecosistema de cadena de aplicaciones altamente sincronizado, reduciendo la fragmentación de la liquidez.
La diferencia entre Based Rollup y las soluciones Rollup más populares se refleja principalmente en la ponderación de la descentralización, la eficiencia, los beneficios y otros aspectos, para adaptarse a diferentes tipos de escenarios de aplicación.
Conceptos básicos de Rollup
Rollup es una tecnología de escalado de blockchain, diseñada para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones y reducir costos. Agrupa un gran número de transacciones y, tras procesarlas fuera de la cadena, envía los resultados a la red principal para su verificación, aliviando así la carga de la red principal.
Rollup se divide principalmente en dos tipos:
Optimistic Rollup: las transacciones se consideran correctas por defecto y solo se verifican en caso de duda. Es más rápido pero tiene un período de desafío.
ZK Rollup: utiliza pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de las transacciones, más seguro pero técnicamente complejo.
La idea central de Rollup es "realizar gran parte del trabajo fuera de la cadena, y solo enviar los resultados a la cadena", para aumentar la velocidad de procesamiento de la blockchain y reducir los costos.
El proceso de Rollup se puede simplificar en dos partes:
Rollup Basado
El concepto de Based Rollup fue propuesto por el investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, en marzo de 2023, y se centra principalmente en el rol del ordenante entre L1 y L2 (Sequencer).
El ordenado es responsable de la clasificación y empaquetado de transacciones de L2 a L1, abarcando empaquetado por lotes y confirmación de transacciones. Actualmente, la mayoría de los L2 utilizan soluciones de ordenadores centralizados, a medida que aumenta la cantidad de fondos en la cadena y madura la infraestructura, los ordenadores descentralizados se convertirán en un problema que debe resolverse.
Actualmente hay dos soluciones principales:
Based Rollup transfiere la responsabilidad del ordenamiento de transacciones de L2 a L1, con los nodos de validación de Ethereum L1 actuando como proponentes de bloques responsables del ordenamiento de transacciones. Este diseño aprovecha los recursos existentes de los nodos de Ethereum, evita el riesgo de ordenadores centralizados y eleva el nivel de seguridad del ordenamiento al nivel de la red principal.
Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta un dilema triple: al obtener la seguridad de la mainnet, el tiempo de confirmación de las transacciones está limitado por el rendimiento de la mainnet (, donde el tiempo de bloque es de aproximadamente 12 segundos ), lo que es significativamente inferior a las soluciones de ordenadores L2 convencionales.
Puffer UniFi optimización del esquema de Rollup basado
Para superar las tres dificultades, Puffer propuso que UniFi introdujera un mecanismo de "pre-confirmación".
UniFi pre-confirmación tiene dos características:
Los validadores de Ethereum proporcionan garantías: antes de empaquetar el bloque, los validadores se comprometen por adelantado a las transacciones de Rollup que están por confirmar.
Mecanismo de penalización: los validadores que no cumplan con el compromiso de preconfirmación enfrentarán una penalización.
UniFi ha eludido el problema del tiempo de bloque limitado de la red principal de Based Rollup a través de la "preconfirmación", haciendo que los nodos de la red principal de Ethereum asuman trabajo adicional para garantizar la eficiencia de confirmación de transacciones ( aproximadamente 100ms ).
El mecanismo de pre-confirmación mejora la eficiencia de confirmación de transacciones en la red principal, pero aún se necesita que L2 mejore el rendimiento de la red principal. El Rollup es esencialmente una expansión horizontal y vertical que implementa "empaquetado de transacciones en lotes" y "confirmación rápida de transacciones". La pre-confirmación resuelve la velocidad de confirmación de transacciones y el problema de equidad, mientras que el empaquetado de transacciones en lotes aún debe completarse a través de la segunda capa o fuera de la cadena.
Puffer UniFi AVS
UniFi AVS es una solución basada en EigenLayer que utiliza el "Restaking" de Ethereum para empaquetar UniFi como un servicio AVS. Los validadores que hagan stake en EigenLayer pueden participar en el servicio de preconfirmación que ofrece UniFi AVS y diseñar un mecanismo de penalización correspondiente.
Restaking y AVS hacen que la "preconfirmación" sea más fluida, siendo una de las soluciones AVS más adecuadas y valiosas en la actualidad, apoyando el esquema Based Rollup.
Valor central
Construir una cadena de aplicaciones utilizando UniFi AVS se convertirá en una solución de mejora para Based Rollup, con las siguientes ventajas en comparación con otros Rollup:
La compatibilidad de sincronización es la característica central de UniFi para resolver el problema de fragmentación. UniFi se basa en un orden descentralizado de L1, donde los nodos de la red principal de Ethereum actúan como "ordenador total", permitiendo que diferentes Rollups interactúen dentro del mismo bloque sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia fluida similar a la de una única cadena, reduciendo eficazmente el problema de fragmentación de liquidez.
Resumen
El negocio de UniFi depende de si Based Rollup es la solución necesaria. Desde una perspectiva a largo plazo, es imperativo contar con un ordenante descentralizado y resolver los problemas de liquidez y fragmentación de la experiencia.
El Rollup Basado se asemeja más a un Rollup "satélite" de la red principal de Ethereum, similar a los soldados de élite de Ethereum, que son directamente responsables de la programación y comunicación, siguiendo un sistema justo, sin riesgos de errores en la transmisión de información y malas intenciones.
Los rollups optimistas principales son como la autonomía de los príncipes feudales, floreciendo en diversidad pero la equidad depende de sí mismos. La comunicación entre los príncipes feudales necesita de un "abstracción de cadena" como un departamento adicional para la coordinación y regulación.
El punto de controversia entre estas dos propuestas radica en si el Rollup debe regresar su valor a Ethereum o ser autónomo y autosuficiente. La primera opción tiene una mayor seguridad, ahorrando costos de descentralización y poseyendo una naturaleza de combinación sincronizada; la segunda permite a los operadores capturar mayores beneficios, pero requiere gastos significativos para construir seguridad descentralizada y depende de la provisión externa de combinaciones.
La inclusividad y libertad de la blockchain determinan que estas dos soluciones coexistan, derivadas de los compromisos en descentralización, eficiencia, intereses, entre otros, para adaptarse a diferentes escenarios de aplicación. Esta exploración continuará, a través de correcciones tecnológicas constantes, solo así las ideas de los desarrolladores podrán crear un nuevo futuro.