Análisis del efecto de Airdrop en Layer2: Comparación entre Arbitrum y Optimism

Recientemente, el lanzamiento de tokens a través de airdrop de proyectos Layer2 ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. Este artículo realizará un análisis comparativo de los airdrops de Arbitrum y Optimism, explorando su impacto en los usuarios, la actividad de la red y el ecosistema.

Escala del Airdrop y situación de ganancias de los usuarios

La escala del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que la del primer airdrop de Optimism. El airdrop de Arbitrum involucra 625,100 direcciones de usuarios y 137 direcciones de DAO, con un total de 1,275 millones de ARB, valor estimado en 1,715 millones de dólares. En comparación, el primer airdrop de Optimism solo involucró 248,700 direcciones de usuarios, con un total de 215 millones de OP, valor estimado en 300 millones de dólares.

Desde la perspectiva de las ganancias de un solo usuario:

• Arbitrum: La mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, con un máximo de hasta 13,800 dólares.
• Optimismo: La mayoría de las direcciones pueden obtener ganancias de 700 dólares, hasta un máximo de 45,000 dólares.

Se puede ver que el airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que Optimism tiende a recompensar a los usuarios de alta actividad.

Precio de la moneda después del Airdrop

Los tokens de los dos proyectos enfrentan una gran presión de venta después del Airdrop:

• OP cayó de 1.40 dólares en el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, una caída del 58.57%
• ARB también experimentó una gran volatilidad después del Airdrop, enfrentando presión de venta en las primeras etapas.

Es importante tener en cuenta que la tendencia del precio de OP presenta correlación con ETH, mientras que ARB muestra una tendencia opuesta a ETH. Esto indica que el precio de los tokens de airdrop está influenciado por el entorno del mercado y factores propios del proyecto.

Estrategia de Airdrop de Múltiples Rondas

Optimism ha realizado dos rondas de Airdrop, la segunda ronda tiene un tamaño de aproximadamente el 0.27% del suministro inicial. Queda un 13.73% de los tokens disponibles para futuros Airdrops.

Aunque Arbitrum no ha especificado un plan de múltiples rondas de Airdrop, algunos DAO que han recibido Airdrop consideran redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de Airdrop.

Impacto en la actividad de la red

Después del airdrop, la actividad de la red principal de ambos proyectos ha disminuido en el corto plazo:

• Un mes después del primer Airdrop de Optimism, el número de transacciones diarias disminuyó un 71.31% y las nuevas direcciones cayeron un 94.42%.
• Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el número de transacciones diarias ha disminuido en un 63.17%, y las nuevas direcciones han disminuido en un 57.96%.

Pero a largo plazo, la actividad de Optimism ha aumentado después de la segunda ronda de airdrop. Es notable que la actividad en la cadena Arbitrum Nova ha aumentado considerablemente, con un crecimiento de casi el 200% en las transacciones diarias y en las nuevas direcciones, lo que podría estar relacionado con las expectativas de futuros airdrops.

Impacto en el ecosistema DeFi

Airdrop tiene un impacto positivo en los ecosistemas DeFi de ambos proyectos:

• Después de dos rondas de airdrop de Optimism, el monto total bloqueado aumentó un 101.18% y un 10.25% dentro de un mes.
• Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el monto total bloqueado ha aumentado un 7.97%

Pero los principales protocolos tienen un rendimiento desigual, algunos proyectos como Uniswap v3 y SonneFinance han visto un aumento significativo en el volumen de tokens bloqueados, superando el 100%.

En general, los airdrops de tokens de proyectos Layer2 tienen un impacto limitado en la actividad de la red a corto plazo, pero a largo plazo ayudan a impulsar el desarrollo del ecosistema. Las expectativas de futuros airdrops siguen siendo un factor importante para impulsar la participación de los usuarios, pero su sostenibilidad y el impacto a largo plazo en los usuarios comunes aún necesitan ser observados más de cerca.