Las ganancias y desafíos de los clasificadores de Layer2: eficiencia centralizada y exploración de la Descentralización

La principal fuente de ingresos de Layer2 proviene de las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones en su red. Después de deducir las tarifas de Gas necesarias para enviar datos a Layer1, la parte restante es prácticamente pura ganancia. Según estadísticas, las ganancias de OP Mainnet en la segunda mitad de 2023 fueron aproximadamente de 5.23 millones de dólares, las ganancias de Arbitrum durante todo el año fueron de 16.5 millones de dólares, y las ganancias de zkSync Era desde marzo hasta diciembre alcanzaron los 22.24 millones de dólares.

Estas ganancias considerables están estrechamente relacionadas con el ordenante que opera exclusivamente en Layer2. El ordenante (Sequencer) desempeña un papel clave en Layer2, cuya función principal es recibir y ejecutar las transacciones de los usuarios, y luego enviar el lote comprimido de orden (Batch) a Layer1.

Se puede comparar el clasificador con un conductor de autobús. Los usuarios no necesitan conducir a la ciudad ( Ethereum ) por sí mismos, solo necesitan pagar una pequeña tarifa de servicio ( que sea inferior al costo de conducir por su cuenta ) para llegar a su destino, ahorrando dinero y esfuerzo. El conductor intentará llenar el autobús con pasajeros antes de salir y organizará a los pasajeros de manera razonable para maximizar el uso del espacio en el vehículo.

Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un esquema de ordenamiento centralizado, operado por organizaciones oficiales o afiliadas. Este enfoque es eficiente y de bajo costo, lo que lo convierte en la opción preferida por los equipos de Layer2.

Pero los ordenadores centralizados también han provocado algunos problemas:

1. La resistencia a la censura es débil. Un único ente centralizado opera el ordenamiento, y su capacidad de resistencia a la censura no puede compararse con la gran cantidad de validadores o mineros de Layer1.

2. Baja actividad. Alto riesgo de fallo en un solo punto, una vez que el ordenamiento se sobrecarga, puede causar la caída de todo el sistema.

3. Posible obtención indebida de beneficios MEV. Los ordenadores tienen el poder de manipular el orden de las transacciones, lo que puede ser abusado.

Para resolver estos problemas, las principales Layer2 han propuesto soluciones de ordenación descentralizada, como la descentralización geográfica, las subastas de ordenadores y la elección de líderes. También existe el concepto de ordenadores compartidos, es decir, múltiples Layer2 comparten una red de ordenadores de terceros.

(

![Principio, estado actual y futuro del ordenamiento (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp(

Sin embargo, si los ordenadores descentralizados o los ordenadores compartidos pueden resolver perfectamente el problema actual sigue siendo un tema de debate. Por ejemplo, el mercado de MEV en Ethereum es enorme, y si los ordenadores Rollup se liberalizan por completo, podría formarse un patrón de mercado similar. En comparación con la posible falla de un único punto de confianza en el equipo de Rollup, el caos causado por la competencia desordenada en el mercado y otra forma de centralización también son preocupantes.

El desarrollo de la blockchain y la descentralización es un proceso largo y difícil. Los ordenadores están recibiendo atención porque juegan un papel crucial en el Rollup. Creo que a través de la continua exploración y esfuerzo, estos problemas finalmente serán resueltos adecuadamente.

![Principio, estado actual y futuro del ordenamiento (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp(