Banco Central Dinero Digital y Activos Cripto mercado: coexistencia y desarrollo

Recientemente, con algunos bancos comenzando a probar internamente billeteras de Dinero Digital del Banco Central, el mercado ha reaccionado con entusiasmo. En el ámbito de Activos Cripto, se ha desatado una ola de emoción, y muchas personas han compartido imágenes y información de descarga de las pruebas internas, hasta que los enlaces relacionados se volvieron rápidamente ineficaces.

Sin embargo, la relación entre el Dinero Digital del Banco Central y el mercado de Activos Cripto no es tan estrecha como parece a simple vista. El Dinero Digital del Banco Central está anclado 1:1 al renminbi, no existe espacio para la especulación, y no se puede utilizar directamente para intercambiar por Bitcoin. A pesar de esto, en el nivel técnico, toma prestados algunos elementos de la tecnología blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr la circulación dirigida de fondos, así como el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.

Es importante destacar que algunos delincuentes pueden aprovecharse del nombre del Banco Central para llevar a cabo estafas de Activos Cripto. Por lo tanto, los inversores deben mantenerse alertas y tratar con precaución la información relacionada.

Mientras tanto, el mercado de Activos Cripto todavía está experimentando sus propios dolores de crecimiento. En esta industria de espacio limitado, se está llevando a cabo una "tragedia pública" con los "juegos de capital" que se actualizan constantemente.

La "tragedia de los comunes" en la industria de Activos Cripto

La teoría de la "tragedia de los comunes" en economía señala el fenómeno en el cual los recursos limitados son sobreexplotados debido a su uso libre y a la demanda infinita. En la industria de los Activos Cripto, este fenómeno se manifiesta de manera particularmente evidente.

la dificultad de los intercambios

En períodos de baja en el mercado, los exchanges enfrentan la presión de la disminución de ingresos. Para competir por los usuarios y fondos existentes, las plataformas han lanzado una variedad de productos financieros derivados como futuros de alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento ETF. Sin embargo, estos productos, al generar más ingresos por comisiones para los exchanges, también han aumentado significativamente el riesgo para los usuarios.

La promoción excesiva de productos de alto riesgo puede llevar a que los usuarios "pierdan sangre" rápidamente y se vayan. Especialmente en casos de insuficiente educación de los usuarios, esta práctica puede acelerar la tendencia a la baja del mercado.

Desafíos que enfrentan los mineros

Con la próxima reducción a la mitad de la recompensa por bloque de Bitcoin y el aumento constante de la potencia de cálculo, los mineros se enfrentan a la difícil situación de que su margen de ganancias se ve cada vez más comprimido. Cuando los ingresos de la minería superan los costos, los mineros aumentan su inversión en equipos, intentando obtener más beneficios. Sin embargo, debido a que la producción diaria de Bitcoin es fija, esta práctica ha llevado a una disminución general de los ingresos.

En los últimos años, aunque el precio de Bitcoin no ha logrado un gran avance, la potencia de cálculo sigue aumentando. En este contexto, la minería se está convirtiendo gradualmente en el juego de los gigantes, y los pequeños mineros se ven obligados a salir del escenario.

La dificultad de los proyectos de cadenas públicas

Desde el lanzamiento de Ethereum, han surgido numerosos proyectos de cadenas públicas. Sin embargo, en muchas de estas cadenas públicas que afirman haber sido creadas para aplicaciones, las aplicaciones reales son escasas. Cómo "salir del círculo" se ha convertido en un gran desafío para los proyectos de cadenas públicas.

Con las principales empresas tecnológicas activamente estableciendo sus estrategias en la encriptación, las ventajas técnicas de los proyectos de cadena pública tradicionales están siendo gradualmente reducidas. En las aplicaciones de encriptación que ya se han implementado, como en el ámbito de las facturas, la atención médica y la trazabilidad, las cadenas públicas tradicionales parecen estar excluidas.

Posibles caminos para superar la trampa del "bien común"

Frente a estos desafíos, las partes de la industria pueden considerar las siguientes estrategias:

1. Las exchanges deberían esforzarse más en promover la innovación en blockchain y Dinero Digital, atrayendo a más personas a conocer y participar en esta industria. Al mismo tiempo, establecer reglas y acuerdos en la industria para erradicar las malas prácticas de "cosecha de capital". Fortalecer la educación de los usuarios y fomentar la conciencia sobre la gestión de riesgos, sin promover en exceso los productos de alto riesgo.

2. La minería puede considerar mejorar la eficiencia y reducir costos a través de la innovación tecnológica. Al mismo tiempo, la comunidad de mineros debe formar autocontrol y consenso para evitar la concentración excesiva de poder de cálculo.

3. Los proyectos de cadena pública deben centrarse en la aplicación, demostrando la viabilidad de la aplicación de la blockchain a través de la validación del concepto, y luego realizar inversiones y desarrollos en la tecnología subyacente. Fortalecer la cooperación con el exterior, prestar atención a la construcción del ecosistema y llevar a cabo la investigación y el desarrollo tecnológico desde escenarios de aplicación práctica.

4. Toda la industria debería abrazar activamente la regulación, promover la formulación de políticas relacionadas, atraer a más instituciones de inversión tradicionales y fondos bajo el cumplimiento y la supervisión legal, y expandir la escala y la conformidad de la industria.

La industria de la blockchain y los Activos Cripto aún se encuentra en una fase de exploración, y durante el proceso de prueba y error es necesario adherirse al concepto de "desarrollo sostenible". Solo así podremos atravesar juntos este difícil período antes de que llegue el amanecer.