Reflexionando sobre la gobernanza de Ethereum: lecciones del evento EIP-3074

Recientemente, la controversia en torno a EIP-3074 y EIP-7702 ha suscitado reflexiones sobre el mecanismo de gobernanza de Ethereum. Este evento destaca la complejidad de la gobernanza de Ethereum y también revela algunos aspectos que necesitan mejorarse.

Revisión de eventos

EIP-3074 fue originalmente aprobado por los desarrolladores principales y se planeaba implementar en la bifurcación dura de Pectra. Sin embargo, la comunidad de ERC-4337 expresó una fuerte oposición, argumentando que podría aumentar el riesgo de centralización y que no se alinea con la hoja de ruta de abstracción de cuentas de Ethereum.

Finalmente, Vitalik propuso EIP-7702 como una alternativa que se ajusta mejor al estándar EIP-4337. Actualmente, los desarrolladores principales están discutiendo adoptar EIP-7702 en lugar de EIP-3074.

La raíz del fallo de la gobernanza

Este evento refleja un problema fundamental en la gobernanza de Ethereum: la conferencia de desarrolladores centrales (ACD) no es la única fuerza decisional para las actualizaciones del protocolo. De hecho, existe una fuerza de gobernanza informal conocida como "hoja de ruta" que a menudo puede superar las decisiones de ACD en asuntos importantes.

"Hoja de ruta" se refiere a la planificación general de la dirección futura del desarrollo de Ethereum, como la hoja de ruta de escalabilidad, la hoja de ruta de abstracción de cuentas, etc. Aunque no tiene un estatus formal, juega un papel crucial en la gobernanza práctica.

El papel de Vitalik

En este sistema, Vitalik desempeña un papel similar al de un CTO. Aunque no participa en cada decisión concreta, tiene una gran influencia en la hoja de ruta clave. Esto se debe a su comprensión de la visión de Ethereum y su capacidad para juzgar si la hoja de ruta se alinea con esta visión.

Modelo de gobernanza de VVRC

Podemos simplificar la gobernanza de Ethereum al modelo VVRC:

1. 价值观(Valores): principios básicos compartidos por la comunidad
2. Visión (Vision ): Vitalik describe el plan de desarrollo.
3. Roadmaps (: Ruta técnica establecida por el equipo de investigación
4. Clientes ): código específico implementado por los desarrolladores principales.

Sugerencias de mejora

1. Aumentar la transparencia de EIP, evitar que la comunidad se sienta sorprendida
2. Fortalecer la participación de la comunidad en las discusiones de la reunión ACD
3. Promover la comunicación y comprensión entre desarrolladores centrales e investigadores

A través de estas medidas, se puede mejorar la transparencia y eficiencia de la gobernanza mientras se mantiene la innovación, reduciendo los problemas que podrían surgir en el futuro.