Activos Cripto mundo de un escándalo sorprendente: el traidor y los dilemas judiciales detrás de la evaporación de millones en activos.

Recientemente, un caso de robo que involucra millones en Activos Cripto ha llamado la atención. Este caso no solo revela la complejidad y el riesgo en el campo de los activos encriptados, sino que también expone los desafíos que enfrenta el sistema judicial al manejar este tipo de casos.

Caso completo

En mayo de 2023, un residente de Shanghái, el Sr. Ou, al abrir una billetera digital desarrollada por una plataforma, se horrorizó al descubrir que sus Activos Cripto por valor de un millón habían desaparecido sin rastro. Tras una investigación, el Sr. Ou descubrió que en su billetera existía un programa "puerta trasera" que podía obtener automáticamente la clave privada. A través de un análisis técnico, el Sr. Ou logró rastrear la información de un sospechoso criminal.

Luego, O presentó una acusación penal a las autoridades y logró que se abriera un caso. Días después, tres sospechosos de delito fueron capturados uno tras otro, todos ellos eran ingenieros de desarrollo front-end de la plataforma.

Detalles del Caso

Según el fallo del tribunal, los tres acusados planearon e implementaron conjuntamente este crimen. Implantaron un programa de "puerta trasera" en la billetera digital, obteniendo ilegalmente las claves privadas y frases semilla de los usuarios, y subieron estos datos a un servidor previamente preparado.

Estas tres personas obtuvieron ilegalmente un total de 27622 frases mnemotécnicas y 10203 claves privadas, involucrando 19487 direcciones de billetera digital. Sin embargo, afirman que no utilizaron esta información de inmediato, sino que acordaron actuar dos años después.

Caso dentro de un caso

Sin embargo, durante el proceso de investigación, surgió un giro inesperado. La persona que realmente transfirió los Activos Cripto de Euro fue otra: Zhang 2, quien también era un ex empleado de la plataforma. Zhang 2 ya había implantado en el código del cliente un programa para recopilar las claves privadas de los usuarios desde 2021. En abril de 2023, utilizó los datos obtenidos ilegalmente para transferir todos los Activos Cripto del monedero de Euro.

Dilema Judicial

Durante el proceso de juicio de este caso, se expusieron las dificultades que enfrenta el sistema judicial al tratar casos de Activos Cripto. Esto se refleja principalmente en la determinación de la naturaleza de los Activos Cripto:

1. Algunas opiniones consideran que los Activos Cripto no son "bienes", sino un tipo de dato, por lo que los delitos relacionados deberían ser tratados como un delito de obtención ilegal de datos del sistema de información informática.

2. Otra perspectiva sostiene que los Activos Cripto tienen propiedades de propiedad y pueden ser objeto de delitos contra la propiedad.

Esta discrepancia afectó directamente la condena y la sentencia del caso. En este caso, los cuatro acusados fueron condenados a tres años de prisión por el delito de obtener ilegalmente datos del sistema de información informática, lo que generó controversia.

Opiniones Profesionales

Hay opiniones que consideran que calificar este caso como un delito de apropiación indebida es más adecuado. Las razones son las siguientes:

1. Los Activos Cripto cumplen con los requisitos de características de "bienes" en el derecho penal, tienen posibilidad de gestión, posibilidad de transferencia y valor.

2. El acusado aprovechó su posición para apropiarse de los bienes de los usuarios que estaban en custodia en la plataforma, cumpliendo así con los elementos constitutivos del delito de apropiación indebida.

3. El rango de penas para el delito de apropiación indebida es más amplio, pudiendo llegar hasta la cadena perpetua, lo que refleja mejor la gravedad de este caso.

Conclusión

Este caso no solo revela los riesgos en el ámbito de los Activos Cripto, sino que también destaca las limitaciones del sistema legal actual para enfrentar los desafíos que presentan las nuevas tecnologías. A medida que la tecnología blockchain y el mercado de Activos Cripto continúan desarrollándose, esperamos que la ley pueda avanzar con los tiempos y proporcionar una guía más clara y unificada para la práctica judicial.