Reflexiones sobre el Web3 Carnival de Hong Kong: Estado actual de la industria y perspectivas futuras

Este artículo reflexionará sobre el reciente Carnaval Web3 celebrado en Hong Kong, explorando el estado actual de la industria y anticipando las direcciones de desarrollo futuro.

1. Las razones detrás de la falta de actividad en el Carnaval Web3 de Hong Kong

La feria ha dado una impresión de desolación, y esta sensación proviene de múltiples factores. Se reflejan problemas como la disposición inadecuada del lugar, la falta de preparación, las dificultades en la invitación de invitados y la escasez de proyectos. Una razón más profunda puede ser la alienación entre Oriente y Occidente.

La disminución notable de las caras occidentales refleja las diferencias culturales y de aspiraciones entre Oriente y Occidente en el ámbito de Web3. Algunos participantes ven los logros tecnológicos de Web3 como herramientas especulativas en lugar de fuerzas constructivas. Las grandes cadenas públicas occidentales tienden a ver a Oriente como usuarios en lugar de socios.

Esta situación provoca reflexión: ¿es que el exterior no está dispuesto a aceptar, o hay problemas internos en la industria? ¿O es que los objetivos que persiguen las partes son inherentemente diferentes?

2. Repensando la narrativa RWA

RWA(Activos del Mundo Real)se ha convertido en la narrativa principal de este año, pero en esencia no es muy diferente de los temas candentes de los últimos años (como NFT, inscripciones, Meme). Desde una perspectiva macro, estos temas eventualmente serán considerados "correctos" y "justos".

Sin embargo, las narrativas grandiosas a menudo ignoran los derechos de muchos individuos. Capturar la narrativa dominante puede traer crecimiento, pero la retención es realmente el verdadero desafío. Actualmente, las aplicaciones en la cadena son aún limitadas y la mayoría no pertenecen a necesidades diarias.

Las instituciones en el ámbito RWA también enfrentan desafíos similares a los del halo de élite de Web2. Algunas personas que afirman poder "empoderar el ecosistema" en realidad pueden carecer incluso de la experiencia básica en el uso de billeteras.

En comparación, el ecosistema de Bitcoin no se preocupa tanto por la narrativa, lo cual podría ser una señal positiva. Después de todo, aquellos que persiguen narrativas a menudo tienen dificultades para tener éxito, mientras que quienes crean narrativas tienen la oportunidad de dar la vuelta a la situación.

3. La Dificultad Enfrentada por el Fundador de Ethereum

El fundador de Ethereum se enfrenta a una difícil decisión, y cualquiera de las opciones que elija podría llevar a una tragedia personal o colectiva.

Como un joven genio, su nivel de esfuerzo en el trabajo es considerado el mejor de la industria. El futuro de Ethereum depende en gran medida de la visión y el potencial de este joven líder. Sin embargo, ser joven también significa ser susceptible a la influencia y desinformación de los demás.

En sus discursos en los diferentes foros, él apostó firmemente por las soluciones L2, lo cual tiene su razonabilidad. Sin embargo, necesitamos reflexionar: ¿quién le transmitió estas ideas? ¿Por qué se convirtió en la dirección de escalabilidad que él defiende?

Si L1 es lo suficientemente excelente por sí mismo, ¿es necesaria la existencia de L2? ¿Cómo se pueden cerrar las brechas entre L2? Estas preguntas constituyen el dilema actual.

4. El dilema y la reflexión de los juegos Web3

El campo de los juegos Web3 sigue lleno de entusiasmo, pero la realidad no es tan optimista. Los jugadores y los inversores han despertado, solo algunos persistentes aún no están dispuestos a rendirse.

Los principales factores a considerar en este campo actualmente incluyen: la posición ecológica, la posición defensiva y el control de costos. Sin embargo, el camino de "jugar para ganar" a los juegos en la cadena y luego a los juegos en plataformas sociales parece haberse convertido en una trampa.

El efecto de incentivo de los juegos en la comunidad Web3, en realidad, no es tan efectivo como participar en actividades como las inscripciones. Entre los diferentes proyectos falta la introducción de nuevos usuarios, solo se están redirigiendo flujos internamente, e incluso han surgido casos de falsificación conjunta de datos.

Las empresas de juegos tradicionales que ingresan al ámbito de Web3 también enfrentan desafíos; tanto las grandes empresas nacionales como internacionales luchan en el "desierto" dejado por los juegos de Web3. La base de usuarios está mimada, ya que no quieren involucrarse en la cadena o solo se centran en las propiedades financieras. El costo de educar a los usuarios externos para que se trasladen a la cadena es demasiado alto, lo que dificulta la sostenibilidad.

A pesar de ello, el juego en sí sigue siendo una industria con beneficios considerables. Por lo tanto, los juegos Web3 pueden continuar atrayendo a algunos inversores persistentes. Algunos comparan el actual número de 6 mil millones de direcciones efectivas con el internet de 1994, esperando una explosión en el futuro.

5. ¿Se acerca un mercado bajista? Reestructuración y reorganización de la industria

Cada periodo de confusión narrativa parece surgir antes y después de la Conferencia de Hong Kong. Después de la Conferencia de Bitcoin Asia del año pasado, la fiebre de las inscripciones se enfrió rápidamente. La baja del mercado ha aumentado la presión sobre los equipos de proyectos, lo que ha dado lugar a un aumento de las operaciones irracionales.

Las personas que han pasado por varios ciclos entienden: el mercado bajista es precisamente la oportunidad para los constructores. Años de experiencia en caídas hacen que se entienda mejor qué puede sobrevivir.

El movimiento de "blockchain empresarial" alguna vez fue visto como un callejón sin salida, pero con la aparición de L2, ha recuperado vida. Algunas comunidades, aunque pueden criticar el comportamiento dominante, tienen dificultades para ofrecer mejores alternativas.

Conceptos como DeFi, NFT y metaverso han sido muy esperados, pero al final solo las stablecoins y los mercados de intercambio relacionados han sido ampliamente utilizados.

Las pérdidas más grandes en esta ronda probablemente son para los VC (capital de riesgo). Desde señalar el camino en el pasado hasta ser frecuentemente sacrificados hoy en día, la situación de los VC ha cambiado drásticamente. El sistema de valoración de proyectos se está reestructurando, y los proyectos antiguos enfrentan una reconfiguración.

En el nuevo ciclo, no es prudente confiar demasiado en las políticas. Los cambios en Hong Kong son ciertamente significativos, pero la lógica subyacente sigue siendo "aceptar pero no estropear". El mercado actual está dominado por instituciones, y las ideas de pequeñas startups tienen dificultades para desafiar el statu quo. Adaptarse a las nuevas reglas o ser eliminado, la colaboración entre instituciones y emprendedores apenas está comenzando.

6. ¿Cuáles son las oportunidades futuras?

A pesar de sus muchos problemas, la industria no está exenta de defectos. Después de la agitación de las inscripciones, se optimizó la infraestructura. El boom de los memes ha dejado atrás un grupo de productos que entienden las necesidades y conocen bien la tecnología subyacente.

En términos de talento, la industria ha completado una ronda de educación y divulgación para los usuarios, y la investigación en universidades también ha comenzado a cambiar, sentando así las bases de talento para el futuro.

En términos de dirección, el desarrollo de cadenas de bloques públicas ya no es un misterio, y el capital ya no persigue ciegamente grandes protocolos. Los proyectos en la capa de herramientas y en la capa de aplicaciones, que tienen un modelo comercial claro y una base de usuarios, han encontrado la oportunidad de recibir evaluaciones objetivas.

El desarrollo de la criptografía se encuentra con un estancamiento, y los objetos de operación del usuario también están rompiendo las limitaciones. Muchas acciones en el mundo real son difíciles de probar con criptografía, y la descentralización no es una solución universal. La eficiencia y los cuellos de botella tecnológicos contienen oportunidades, y el futuro podría ser una fusión de la centralización y la descentralización.

En la actualidad, en ausencia de objetivos claros, es importante proteger la atención, mejorar la capacidad de discernimiento y mantener una buena actitud en medio de las fluctuaciones cíclicas.

Conclusión

La decepción de la industria proviene de expectativas demasiado altas en las primeras etapas. Si consideramos Web3 como criptomonedas financieras 3.0, quizás sea más racional.

En el mundo siempre hay un grupo de personas que buscan la libertad; proporcionarles las mejores herramientas y facilidades es suficiente.

Es importante centrarse en aquellas personas que sobresalen en su trabajo, en lugar de dejarse llevar por la monopolización de las fuentes de información por parte de los KOL de Twitter y las comunidades abstractas.

Como dice un profesional de la industria, la gente ya no cree en burbujas vacías, sino que busca productos que realmente satisfagan las necesidades de los usuarios, que tengan flujo de caja y un modelo de negocio. La transición de "tasa de sueño del mercado" a "cuota de mercado" puede ser exactamente lo que la industria necesita.