Herramienta clave para evaluar proyectos de Descentralización: "salir de la prueba" propuesto por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin

Vitalik Buterin en su artículo de blog propuso una dirección de pensamiento interesante: cómo asegurar la Descentralización y la seguridad, al mismo tiempo que se minimiza la dependencia de infraestructuras centralizadas. Para ello, propuso dos métodos de prueba: "prueba de alejamiento" y "prueba de ataque interno".

"Prueba de ataque interno" se refiere a iniciar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para evaluar el grado de dependencia centralizada de un proyecto y una red, y puede servir como una prueba clave para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse en una herramienta de calificación de riesgos.

La idea central de "Dejar la prueba"

"El problema central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿podrá la aplicación seguir funcionando? Esta prueba está estrechamente relacionada con la idea de descentralización y autonomía de la blockchain, y se puede pensar desde múltiples perspectivas:

1. Desarrollo del proyecto:

   • ¿Puede el proyecto funcionar de forma independiente después de la disolución del equipo?
   • ¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
   • ¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que lo mejoren continuamente?
   • ¿Hay nodos de validación descentralizados o suficiente apoyo comunitario?

2. Modelo económico:

   • ¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible y escenarios de aplicación?
   • ¿La apreciación de los activos depende de la especulación o del control centralizado?

3. Gobernanza comunitaria:

   • ¿Tienen todas las partes interesadas una forma justa de participar en la toma de decisiones?
   • ¿Puede el proyecto iniciar un mecanismo de toma de decisiones y resolver problemas sin un gestor central?
   • ¿Se depende excesivamente de unos pocos miembros clave para la gobernanza?

La importancia de "Salir de la prueba"

Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas específicas para operar, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su capacidad de resistencia a la censura y a los riesgos.

La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, promoviendo así mejoras efectivas. Esta herramienta de pensamiento se basa en una firme filosofía técnica de Descentralización.

Vitalik Buterin ha señalado que la Descentralización se puede considerar desde tres aspectos independientes:

1. Descentralización en la arquitectura
2. Descentralización política
3. Descentralización lógica

La importancia de la Descentralización se refleja en:

1. Aumentar la capacidad de tolerancia a fallos
2. Mejorar la capacidad de resistencia a ataques
3. Prevención de colusión y conspiración

Evaluación de las pruebas clave de los proyectos de Descentralización

Desde la perspectiva de "dejar de lado las pruebas", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es desconocida, la red de Bitcoin sigue pudiendo desarrollarse gracias a la Descentralización de la red y a los desarrolladores globales.

En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no están lo suficientemente maduros y necesitan adoptar medios auxiliares de "Training Wheels" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos de Rollup en la intervención humana; cuanto mayor es la dependencia, mayor es el riesgo.

Basado en esto, Vitalik Buterin y otros propusieron un esquema para clasificar según el grado de dependencia del proyecto Rollup en "Training Wheels". El sitio web L2beat posteriormente perfeccionó este esquema y en junio de 2024 se actualizó a "Indicador de Riesgo de Layer2", utilizado para evaluar los riesgos de diferentes proyectos Layer2.

Vitalik Buterin expresó que espera ver más entidades como L2beat que puedan rastrear la situación real de varios proyectos en cuanto al cumplimiento de estándares establecidos o de otros criterios propuestos por la comunidad. La competencia entre proyectos ya no será "tener los amigos correctos", sino "mantenerse lo más coherente posible" según criterios claros y comprensibles.

Desde una perspectiva más amplia, "salir de la prueba" puede perfeccionarse y actualizarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos para medir la sustancia de la descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas como billeteras Web3, juegos y DeFi.

Como dicen las teorías de la filosofía política, la mejor solución para resolver el problema de "quién supervisa a quién" es la separación de poderes en lugar de la concentración de poder. El proyecto "alianza" conduce a la concentración de poder, mientras que la realización de la separación de poderes requiere depender de instituciones y cultura — en el mundo blockchain, esa institución y cultura es "el estándar de consenso".