Datos en la cadena revelados: la asombrosa verdad detrás de la pérdida de 90 millones de dólares de KOL

Datos en cadena revelan: la aparente liquidación es en realidad una operación cuidadosamente planificada para obtener ganancias

Recientemente, un KOL que afirma haber perdido una gran cantidad de fondos en el comercio de criptomonedas ha generado una amplia atención. Sin embargo, a través de un análisis profundo de los datos on-chain y el comportamiento de las cuentas, hemos descubierto una operación de cobertura cuidadosamente diseñada: la aparente gran pérdida puede ser solo una cortina de humo, ocultando ganancias reales.

En el mundo de las criptomonedas, la identidad y el flujo de fondos a menudo pueden ocultarse fácilmente, pero los registros de transacciones son inalterables. Al rastrear la actividad de las cuentas en una plataforma de intercambio, encontramos algunas pistas que invitan a la reflexión.

¿Una pérdida de 90 millones es en realidad una cortina de humo? Pruebas en cadena desmantelan el engaño de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

Primero, notamos que este KOL ha obtenido ingresos considerables a través de comisiones por invitación, gran parte de los cuales proviene de una sola billetera. El volumen de transacciones de esta billetera alcanza los 1,000 millones de dólares, y lo que es más notable es que su fecha de registro es anterior al momento en que el KOL comenzó a compartir públicamente el enlace de invitación.

¿La pérdida de 90 millones es en realidad una cortina de humo? Pruebas on-chain desmienten el fraude de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

Al analizar en profundidad los datos de transacciones, encontramos que estas dos billeteras intercambian prácticamente el mismo conjunto de tokens. Más importante aún, en las transacciones de Bitcoin, estas dos cuentas siempre toman posiciones opuestas. Cuando una cuenta compra, la otra vende.

¿Una pérdida de 90 millones resulta ser una cortina de humo? Pruebas on-chain desmienten el esquema de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

En lo que se considera una "cuenta oculta", las transacciones han mantenido un estado de ganancias, sin ningún registro de Obtener liquidación. Actualmente, las ganancias en este cuenta ascienden a 4.2 millones de dólares. Y en las cuentas públicas, hemos visto esas transacciones de "pérdidas" tan conocidas.

¿Una pérdida de 90 millones es en realidad una cortina de humo? Pruebas contundentes en cadena desmantelan el esquema de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

Cabe destacar que la cuenta oculta actualmente está tomando una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25x, lo cual es sorprendentemente similar a la estrategia de trading de un amigo que mencionó públicamente un KOL.

¿Una pérdida de 90 millones es realmente un señuelo? Pruebas irrefutables on-chain desmantelan el esquema de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

Estos hallazgos sugieren que la "pérdida de 90 millones de dólares" que se ha difundido ampliamente puede ser solo un número engañoso. Ese número probablemente sea solo una ganancia no realizada en un momento dado, y no el capital perdido real. Mientras la cuenta principal muestra enormes ganancias, otras cuentas pueden estar cubriendo riesgos.

Esta estrategia de marketing es claramente muy efectiva. Al moldear una "imagen de víctima", este KOL ha acumulado una gran cantidad de seguidores y ha ganado suficiente "credibilidad" para promover varios proyectos y cursos.

¿Una pérdida de 90 millones es un señuelo? Pruebas irrefutables en cadena desmantelan el fraude de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

Este caso nos recuerda que en el mercado de criptomonedas no se debe juzgar solo por números superficiales y marketing emocional. La verdad a menudo se oculta en datos complejos y patrones de transacciones. Para los inversores, es crucial mantener la racionalidad y el pensamiento crítico, y no dejarse influenciar fácilmente por números o historias exageradas.

En esta industria de rápido desarrollo, necesitamos más transparencia y honestidad. Solo así podremos construir un ecosistema criptográfico más saludable y sostenible.

¿Una pérdida de 90 millones es realmente una cortina de humo? Pruebas irrefutables on-chain desmantelan el esquema de cobertura de cuentas dobles de James Wynn

Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartir
Comentar
0/400
GasGuruvip
· Hace13m
Ya sospechaba que el 99.9% era una falsa pérdida.
Ver originalesResponder0
CommunitySlackervip
· hace15h
¡Huevos fritos tontos llenos de ricas chicas!
Ver originalesResponder0
NotSatoshivip
· 07-11 06:53
Vaya, qué movimiento tan audaz.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 07-11 06:51
¿Es tan emocionante engañar a los seguidores así?
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegenvip
· 07-11 06:45
Desde el principio debí decir que era así como se jugaba.
Ver originalesResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 07-11 06:44
Otra máquina de cortar tontos que gana dinero sin esfuerzo.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· 07-11 06:34
las artes oscuras de la liquidez... los gráficos nunca mienten pero los kols sí
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)