El cruce de Ethereum: doble desafío de precio y fundamentos
Recientemente, han surgido algunos problemas dignos de atención dentro del ecosistema de Ethereum. Un experto en el campo de blockchain publicó un artículo a finales del año pasado, señalando que Ethereum carece de un objetivo de desarrollo claro. Al mismo tiempo, las discusiones en la comunidad sobre el rendimiento del precio de ETH no han cesado. Estos problemas no solo reflejan el sentimiento del mercado, sino que también están relacionados con factores clave como si Ethereum puede unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento, y consolidar su posición como líder en plataformas de contratos inteligentes.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que los técnicos de la Fundación Ethereum (EF) no están de acuerdo con centrarse demasiado en el precio, el precio de ETH realmente tiene una importancia significativa:
Afecta directamente el capital operativo de EF. Actualmente, los activos de EF son aproximadamente 970 millones de dólares, de los cuales el 79% son Ether. Con la velocidad de gasto actual, se puede mantener durante aproximadamente 7.5 años. La caída del precio de Ether acortará este período.
Afecta la seguridad del protocolo. En el mecanismo PoS, el precio de ETH está directamente relacionado con el costo del ataque y las ganancias de los validadores.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. El precio es el resultado de la votación mediante acciones de desarrolladores, usuarios, inversores y otros. La continua debilidad podría desencadenar un ciclo negativo.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. Ethereum actualmente enfrenta dos tipos de competencia:
Como activo de almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple y es más fácil de entender para el mercado mainstream.
Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum se enfrenta a una feroz competencia de cadenas públicas como Solana. Desde indicadores como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum muestra una tendencia a la baja. Cadenas como Solana han creado ventajas competitivas diferenciadas en aspectos como la ruta tecnológica, la atracción de desarrolladores y la cultura.
Selección y desafíos de EF
El nuevo presidente de EF enfatiza que el papel de la fundación es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por el crecimiento adaptativo y el liderazgo descentralizado. Sin embargo, en la actual situación de creciente competencia y disminución de la actividad ecológica, si esta política de "no intervención" es adecuada es un tema discutible.
EF necesita buscar un equilibrio entre la adherencia a la filosofía de descentralización y la promoción activa del desarrollo ecológico. Ser demasiado idealista puede llevar a una baja eficiencia en la toma de decisiones, lo que dificulta hacer frente a los desafíos competitivos.
Conclusión
En el actual período dominado por el ETF de Bitcoin y el memecoin de Solana, Ethereum se encuentra claramente en desventaja. Para recuperar el favor del mercado, Ethereum puede:
Acelerar el desarrollo tecnológico, especialmente en términos de escalabilidad e interoperabilidad entre L2.
Fortalecer el trabajo educativo a nivel global.
Reformar EF, aumentar la transparencia de la gobernanza y la participación de la comunidad.
Al mismo tiempo que se mantienen los valores, responder mejor a las demandas del mercado.
A pesar de la grave situación actual, la competencia también impulsará el progreso continuo de Ethereum. Espero que Ethereum pueda restaurar su gloria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
7
Compartir
Comentar
0/400
BasementAlchemist
· 07-13 23:27
El ecosistema no funciona, y el precio también es difícil de mantener.
Ethereum enfrenta dos desafíos: precios bajos y una competencia ecológica en aumento
El cruce de Ethereum: doble desafío de precio y fundamentos
Recientemente, han surgido algunos problemas dignos de atención dentro del ecosistema de Ethereum. Un experto en el campo de blockchain publicó un artículo a finales del año pasado, señalando que Ethereum carece de un objetivo de desarrollo claro. Al mismo tiempo, las discusiones en la comunidad sobre el rendimiento del precio de ETH no han cesado. Estos problemas no solo reflejan el sentimiento del mercado, sino que también están relacionados con factores clave como si Ethereum puede unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento, y consolidar su posición como líder en plataformas de contratos inteligentes.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que los técnicos de la Fundación Ethereum (EF) no están de acuerdo con centrarse demasiado en el precio, el precio de ETH realmente tiene una importancia significativa:
Afecta directamente el capital operativo de EF. Actualmente, los activos de EF son aproximadamente 970 millones de dólares, de los cuales el 79% son Ether. Con la velocidad de gasto actual, se puede mantener durante aproximadamente 7.5 años. La caída del precio de Ether acortará este período.
Afecta la seguridad del protocolo. En el mecanismo PoS, el precio de ETH está directamente relacionado con el costo del ataque y las ganancias de los validadores.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. El precio es el resultado de la votación mediante acciones de desarrolladores, usuarios, inversores y otros. La continua debilidad podría desencadenar un ciclo negativo.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. Ethereum actualmente enfrenta dos tipos de competencia:
Como activo de almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple y es más fácil de entender para el mercado mainstream.
Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum se enfrenta a una feroz competencia de cadenas públicas como Solana. Desde indicadores como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum muestra una tendencia a la baja. Cadenas como Solana han creado ventajas competitivas diferenciadas en aspectos como la ruta tecnológica, la atracción de desarrolladores y la cultura.
Selección y desafíos de EF
El nuevo presidente de EF enfatiza que el papel de la fundación es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por el crecimiento adaptativo y el liderazgo descentralizado. Sin embargo, en la actual situación de creciente competencia y disminución de la actividad ecológica, si esta política de "no intervención" es adecuada es un tema discutible.
EF necesita buscar un equilibrio entre la adherencia a la filosofía de descentralización y la promoción activa del desarrollo ecológico. Ser demasiado idealista puede llevar a una baja eficiencia en la toma de decisiones, lo que dificulta hacer frente a los desafíos competitivos.
Conclusión
En el actual período dominado por el ETF de Bitcoin y el memecoin de Solana, Ethereum se encuentra claramente en desventaja. Para recuperar el favor del mercado, Ethereum puede:
Acelerar el desarrollo tecnológico, especialmente en términos de escalabilidad e interoperabilidad entre L2.
Fortalecer el trabajo educativo a nivel global.
Reformar EF, aumentar la transparencia de la gobernanza y la participación de la comunidad.
Al mismo tiempo que se mantienen los valores, responder mejor a las demandas del mercado.
A pesar de la grave situación actual, la competencia también impulsará el progreso continuo de Ethereum. Espero que Ethereum pueda restaurar su gloria.