Discusión sobre la relación entre la escalabilidad de la segunda capa de Ethereum y la red de primera capa

Con el rápido desarrollo de las soluciones de escalado de segunda capa, algunas personas han comenzado a preocuparse de si esto debilitará la posición de la red principal de Ethereum. Sin embargo, tras un análisis cuidadoso, podemos descubrir que las redes de segunda capa en realidad son complementarias a las redes de primera capa.

Primero, la seguridad de la red de segunda capa depende esencialmente de la red principal de Ethereum. En segundo lugar, la red principal de Ethereum tiene una capacidad de procesamiento limitada y necesita urgentemente soluciones de escalabilidad para mejorar la atracción del ecosistema, de lo contrario podría ser superada por otras cadenas públicas. Además, cuando la congestión de transacciones en la red de primera capa provoca un aumento de tarifas, en realidad reduce su efecto de red, lo cual es desfavorable para el desarrollo de Ethereum a largo plazo.

Aunque cuando el volumen de transacciones en la red de segunda capa es pequeño, puede tener un cierto impacto en los ingresos por tarifas de la red de primera capa. Pero a medida que florece el ecosistema de la segunda capa, las actividades de transacciones a gran escala, en cambio, aportarán más tarifas de seguridad a la red de primera capa. Solo creando un ecosistema próspero que atraiga a más usuarios y desarrolladores es el camino hacia un desarrollo saludable.

La visión de Ethereum no debe limitarse a la situación actual, sino que debe mirar hacia un futuro más amplio.

Hoja de ruta de escalado de Ethereum

La estrategia de escalado de Ethereum está formando una arquitectura de red multinivel. En la vertical, existe el concepto de redes de segunda y hasta tercera capa. En la horizontal, incluye la tecnología de fragmentación, así como otras cadenas públicas que son en un sentido amplio compatibles con EVM.

Finalmente, la red de escalabilidad de Ethereum presentará un patrón entrelazado, que abarcará redes de segunda y tercera capa, fragmentación y cadenas compatibles con EVM. Esta arquitectura combina en cierta medida las características de Polkadot y Cosmos, proporcionando seguridad compartida para las redes de segunda capa, así como un modelo de alianza laxa para otras cadenas públicas.

Una vez que este enfoque de escalabilidad multidimensional se desarrolle plenamente, la red Ethereum podrá soportar aplicaciones a gran escala. Teóricamente, el volumen de transacciones por segundo (TPS) podría superar las 100,000, y con los avances en innovaciones como la tecnología de pruebas de conocimiento cero y la compresión de datos, en el futuro incluso podría lograrse un número de transacciones por segundo que alcance decenas de miles o incluso millones. Por supuesto, esto requiere una evolución tecnológica a largo plazo.

Actualmente, Ethereum ha centrado su atención en una ruta de escalado centrada en Rollup. La red de segunda capa junto con el particionamiento de datos (danksharding) espera satisfacer la demanda de grandes usuarios, pero lograr este objetivo puede llevar de 3 a 5 años o más.

La red de segunda capa refuerza las ventajas de la red principal de Ethereum

Las redes de segunda capa heredan la seguridad de Ethereum, al mismo tiempo que ofrecen costos más bajos y un mayor rendimiento. Esto les otorga una ventaja clara en la competencia con otras cadenas de bloques públicas. Sin una solución de escalado como las redes de segunda capa, la red principal de Ethereum podría perder su ventaja competitiva y efecto de red, siendo finalmente reemplazada por otras cadenas de bloques públicas.

El volumen de transacciones de la red de segunda capa superará el de la red principal

Con la drástica disminución de las tarifas de transacción de la red de segunda capa, se espera que su volumen de transacciones y número de usuarios supere en el futuro a la red principal de Ethereum, e incluso a la mayoría de otras cadenas de bloques públicas. Especialmente después de la implementación de EIP4844 a finales de 2023, esta tendencia podría acelerarse significativamente.

Aunque el auge de las redes de segunda capa en las etapas iniciales puede llevar a una disminución de la actividad de transacciones en la cadena principal, afectando los ingresos por comisiones. Sin embargo, a medida que aumenta la escala de las transacciones en la red de segunda capa, la contribución de las tarifas provenientes de esta red aumentará gradualmente.

Es importante señalar que el panorama de las redes de segunda capa aún no está definido. Actualmente hay varios proyectos conocidos, como Arbitrum, Optimism, Zksync, etc., y en el futuro podría haber de 3 a 5 redes de segunda capa dominantes, así como numerosas soluciones de nicho.

Conclusión

La red principal de Ethereum y las redes de segunda capa tienen una relación simbiótica que se impulsa mutuamente. La red principal proporciona alta seguridad y servicios de liquidación a las redes de segunda capa, mientras que las actividades de transacción masiva en las redes de segunda capa generan más ingresos por tarifas para la red principal, fortaleciendo el efecto de red y consolidando la posición de mercado de Ethereum. Esta interacción positiva fomentará el desarrollo continuo de todo el ecosistema de Ethereum.