Elecciones en EE. UU. y encriptación: expectativas de la industria y riesgos potenciales coexistentes

A medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados está siguiendo de cerca el desarrollo de la situación electoral. Como un tema de gran discusión a nivel mundial, los activos encriptados se han convertido en uno de los temas centrales de las elecciones presidenciales estadounidenses de este año, y también es un tema de gobierno donde hay diferencias claras entre los candidatos.

Comparación de posiciones de los candidatos

Los dos principales candidatos tienen actitudes completamente diferentes hacia los encriptación de activos. Trump ha mostrado un claro apoyo a la industria recientemente y ha propuesto una serie de recomendaciones políticas relacionadas:

• Establecer reservas de Bitcoin nacionales
• Establecer un comité de consultoría de activos digitales
• Impedir que la Reserva Federal cree una moneda digital de banco central
• Impulsar aplicaciones de criptomonedas estables y finanzas descentralizadas

En comparación, la posición de otro candidato sobre los encriptación de activos es bastante vaga. Aunque hay señales que indican que podría adoptar una actitud más abierta que el gobierno actual, aún no ha presentado un plan de políticas concreto.

Participación activa de la industria

Las empresas del sector de la encriptación se han convertido en una fuente importante de donaciones políticas en estas elecciones. Según informes, el volumen de donaciones del sector representa casi la mitad de todas las donaciones políticas empresariales en 2024. Esto refleja la intención del sector de influir en la dirección de las políticas futuras a través de las elecciones.

Una encuesta dirigida a votantes estadounidenses muestra:

• El 53% de los votantes tiene conocimiento sobre encriptación de activos.
• El 80% cree que las agencias reguladoras juegan un papel importante en la gestión de nuevas tecnologías
• El 40% indica que están más atentos a la posición de los candidatos sobre la encriptación de activos.
• 56% más propensos a apoyar a los candidatos que tienen una actitud abierta hacia los activos digitales

Riesgos y Desafíos Potenciales

A pesar de la mayor participación en la industria, todavía existen voces en contra. Algunos responsables de organismos reguladores advierten que la encriptación presenta riesgos de fraude y especulación, lo que podría dañar la confianza de los inversores en los mercados de capital.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también advirtió que no se debe decidir una postura política únicamente basándose en la actitud de los candidatos hacia la encriptación. Sugerió prestar atención a la visión a largo plazo de los candidatos y a su perspectiva general sobre el desarrollo tecnológico, político y económico.

Conclusión

Las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024 sin duda tendrán un profundo impacto en la industria de los encriptación de activos. Sin embargo, como dicen algunos profesionales del sector, el futuro de la industria no debería depender únicamente del apoyo político, sino que debería centrarse en valores fundamentales como la descentralización. Al prestar atención a la situación electoral, la industria también necesita reflexionar sobre cómo lograr objetivos de desarrollo más profundos.