La corte federal de EE. UU. redefine el estatus legal de DAO, la industria Web3 enfrenta desafíos de Cumplimiento

Recientemente, el tribunal federal del norte de California en EE. UU. emitió un fallo importante en un caso relacionado con la organización autónoma descentralizada (DAO), lo que ha suscitado un amplio interés en la industria Web3. El tribunal determinó que Lido DAO debería considerarse como una sociedad general, esta decisión no solo desestimó la afirmación de la organización de intentar eludir la responsabilidad legal a través de una estructura descentralizada, sino que también tuvo un impacto profundo en el panorama de cumplimiento de toda la industria Web3.

Dilema de la identidad legal del DAO

El tribunal señaló que, a pesar de que Lido DAO se presenta como descentralizado, su forma de operación real cumple con las características de una sociedad colectiva. Dentro del marco legal de California, la formación de una sociedad colectiva no requiere un procedimiento de registro formal, solo se necesita la existencia de intereses comunes y un comportamiento de colaboración correspondiente. El tribunal considera que el método de gobernanza de Lido DAO y la identificabilidad de los roles de sus miembros lo hacen cumplir con la definición legal de una sociedad colectiva.

Esta sentencia establece un precedente para la ubicación de "descentralización" dentro del marco legal. Muchas DAO intentan eludir la ley corporativa tradicional y la responsabilidad de las sociedades mediante estructuras descentralizadas, pero esta sentencia deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede convertirse simplemente en una herramienta para evadir responsabilidades legales.

Riesgos legales para los principales participantes

Según la sentencia del tribunal, algunas instituciones que participaron activamente en la gobernanza y votación de propuestas de Lido fueron reconocidas como "socios" de Lido DAO. Esto significa que estas instituciones, que poseen tokens y participan activamente en la gobernanza, han trascendido su condición de meros inversionistas y se han convertido en co-gestores de la empresa asociada, por lo que tienen una responsabilidad conjunta sobre el comportamiento general de Lido.

El riesgo legal radica en que los "socios" de un DAO no se limitan a los creadores de la organización y a los desarrolladores clave, sino que también pueden incluir a todos los miembros que participan activamente en la gobernanza. Si el DAO se considera una sociedad general, sus socios asumirán una responsabilidad ilimitada por las deudas y acciones de la organización. Esta determinación podría llevar a los miembros del DAO a reconsiderar las consecuencias de participar en la gobernanza.

Desafíos y oportunidades de la gobernanza descentralizada

Esta sentencia ha impactado la gobernanza descentralizada en todo el ámbito de Web3. Algunos expertos legales creen que esto significa que incluso una participación mínima en la gobernanza podría conllevar enormes responsabilidades legales, lo que sin duda aumenta los riesgos operativos y legales para los desarrolladores e inversionistas de proyectos de Web3.

Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para impulsar la transformación dentro de la industria. En el diseño y la operación de DAO, cómo encontrar el mejor equilibrio entre la descentralización y el Cumplimiento es la clave que todos los proyectos deberán enfrentar en el futuro. Esto significa que las organizaciones autónomas descentralizadas pueden necesitar adoptar gradualmente estructuras de gobernanza híbridas, o reconsiderar su forma legal, eligiendo registrarse como sociedades de responsabilidad limitada u otras formas de entidades legales para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.

Impacto a largo plazo de la industria y dirección de desarrollo

Esta decisión puede ser solo el comienzo de una futura ola de regulaciones. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las agencias regulatorias tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también aumentarán gradualmente. El caso de Lido DAO marca el proceso en el que la gobernanza de DAO pasa de ser un concepto tecnológico experimental a una realidad legal.

Para el DAO, una de las direcciones futuras podría ser la introducción de "empaquetado legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie descentralizada. Esto puede satisfacer la necesidad de innovación descentralizada y, al mismo tiempo, reducir los riesgos legales. El futuro de Web3 puede no buscar la descentralización total de manera ciega, sino encontrar un camino intermedio de manera más pragmática.

La era de alto ritmo requiere soluciones legales más flexibles; el futuro de los DAO quizás ya no sea una utopía completamente libre, sino que encontrará un equilibrio dinámico entre el ideal y la realidad. Para todos los participantes de DAO, el cumplimiento y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la supervivencia del proyecto.