Regulaciones Web3 en Singapur: La verdadera situación de los profesionales y perspectivas futuras

El 30 de junio de 2025, esta fecha es de gran importancia para los profesionales del círculo Web3 de Singapur. A partir de este día, de acuerdo con el artículo 137 de la Ley de Servicios Financieros y Mercados de Singapur (FSMA), todas las personas o empresas que tengan un lugar de negocios en Singapur y ofrezcan servicios relacionados con tokens digitales, independientemente de si sus clientes están dentro de Singapur, deben obtener una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales (DTSP), de lo contrario, enfrentarán sanciones legales.

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) dejó claro en un documento de respuesta regulatoria publicado el 30 de mayo que las instituciones que no obtuvieron una licencia a su vencimiento deben cesar inmediatamente sus operaciones en el extranjero, y el estado de solicitud no se considera una base para operar legalmente. Esta formulación ha sido interpretada por los profesionales del sector como "la política de regulación de criptomonedas más estricta hasta la fecha".

Para profundizar en los aspectos clave que se pasaron por alto en el documento FSMA, consultamos la opinión de abogados especializados. Al mismo tiempo, entrevistamos a 5 profesionales de Web3 que trabajan en Singapur para conocer sus opiniones sobre los cambios regulatorios en Singapur y su situación real.

I. Puntos clave de la ley ignorada

En la comunicación con expertos legales en economía digital, encontramos los siguientes contenidos de proyectos de ley que merecen atención:

1. FSMA no es solo una regulación complementaria para los negocios en el extranjero, sino una actualización integral que abarca todas las operaciones tanto dentro como fuera del país. Esto significa que cualquier empresa que tenga un lugar de negocios o esté registrada en Singapur, sin importar a dónde se dirija su actividad, debe cumplir con las regulaciones de FSMA.

2. El enfoque regulatorio se ha trasladado de "licencias institucionales" a "revisión personal". La FSMA ha añadido un mecanismo de regulación para individuos, permitiendo a la MAS intervenir y aislar directamente a personas de alto riesgo en el mercado financiero, logrando una regulación penetrante de las personas. Esto significa que incluso los freelancers, desarrolladores remotos, consultores o líderes de opinión en línea que no forman parte de la alta dirección, siempre que realicen servicios relacionados dentro de Singapur, podrían convertirse en objeto de regulación.

3. El umbral de cumplimiento de la FSMA ha aumentado significativamente, exigiendo más de lo que requería la anterior Ley de Servicios de Pago (PSA). Incluso las empresas que ya poseen una licencia PSA deben volver a presentar materiales complementarios para cumplir con los requisitos de la FSMA. Solicitar una licencia DTSP no solo requiere un capital inicial de 250,000 dólares de Singapur y un oficial de cumplimiento residente, sino que también debe establecer un mecanismo de auditoría independiente, presentar informes de cumplimiento de manera regular y cumplir con los requisitos de procesos y sistemas de gestión de la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.

II. La voz real de los profesionales de Web3 en Singapur

A pesar de que la creciente regulación ha generado presión y preocupaciones para los profesionales de Web3, la realidad presenta una imagen diferente. Entrevistamos a varios profesionales de Web3 que trabajan en Singapur, cuyas experiencias y opiniones muestran el panorama real tras la implementación de las políticas:

1. El fundador de un proyecto de tokenización afirmó que el nuevo entorno regulatorio ha causado una gran presión sobre las pequeñas startups, pero aún están buscando formas de sobrevivir. Considera que Singapur podría ser más adecuado para empresas consolidadas que para proyectos emergentes, pero sigue manteniendo una actitud optimista.

2. Un profesional que ha estado involucrado en el comercio extrabursátil durante mucho tiempo considera que las políticas regulatorias de Singapur reflejan una actitud pragmática. Él cree que esta regulación tiene como objetivo principalmente advertir a algunos operadores no conformes, en lugar de eliminar completamente toda la industria.

3. Los profesionales que han estado trabajando durante muchos años en el campo de Web3 y AI en Singapur señalan que las políticas regulatorias de Singapur siempre han tenido un enfoque pragmático. Considera que este ajuste de política es para abordar los problemas que han surgido en la industria y garantizar un desarrollo ecológico saludable.

4. Un emprendedor que ha vivido en Singapur durante casi 20 años señala que la política regulatoria de Web3 en Singapur no ha experimentado un cambio drástico, sino que se ha tratado más de una aclaración y una especificación del marco existente. Él cree que Singapur sigue siendo uno de los lugares más inclusivos y confiables para los emprendedores a nivel mundial.

5. El fundador de una startup de IA considera que los cambios regulatorios actuales están dirigidos principalmente a las empresas con características financieras más fuertes, y que su impacto real en los equipos pequeños es limitado. Aún ve con buenos ojos el ambiente emprendedor de Singapur, especialmente para los emprendedores chinos en el extranjero.

Conclusión

La reciente restricción regulatoria en Singapur es, de hecho, un autoajuste como centro financiero internacional, y no una expulsión total de la industria Web3. Los profesionales de Web3 están reevaluando su posición: si quedarse en Singapur y aceptar una regulación más estricta a cambio de una estabilidad política a largo plazo, o si dirigirse a otros mercados que parecen más amigables pero que pueden presentar más incertidumbres. Esta elección afectará la dirección futura de cada profesional y empresa.