Ethereum L1 zkEVM: una nueva dirección de expansión
Parece haber un malentendido generalizado de que Ethereum solo se puede escalar a través de L2. Este punto de vista puede originarse en la gran cantidad de discusiones sobre L2 Rollup, ignorando la hoja de ruta de escalado de L1. Ahora, L2 ha sido ampliamente entendido, aceptado y adoptado, y es hora de corregir este error. Vale la pena señalar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande después de Ethereum L1.
Un malentendido aún más grave es que "ETH" solo puede expandirse a través de L2. En realidad, ETH como un activo monetario puede expandirse de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otros L1, L2, estructuras similares a L2 (como validum y cadenas optimistas), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Millones de ETH ya han sido puentes a cadenas L2 y no L2, así como a lugares no blockchain. Aunque el ETH en L1 y L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque con supuestos de seguridad diferentes, aún pueden escalar ETH o activos de Ethereum. Cabe mencionar que Bitcoin es un ejemplo típico de un activo que se expande principalmente a través de servicios centralizados, y sigue siendo el activo dominante en la industria.
Es importante distinguir entre ETH o Ether y Ethereum. Por ejemplo, algunas blockchains, aunque amplían la pila tecnológica de Ethereum y establecen un puente entre ETH y ERC-20, pueden no ser consideradas como una expansión de la red de Ethereum.
Volvamos a la discusión sobre la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Usar ZKP para expandir la blockchain es un concepto antiguo, que originalmente podría haber sido parte de la discusión sobre Bitcoin, incluso antes de Ethereum. La investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum se aceleró a principios de 2020 con la validación del concepto de ZK rollup. En 2021, el término "zkEVM" se utilizó ampliamente. El equipo de exploración de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum es el principal innovador de L1-zkEVM, y posteriormente se unieron otros colaboradores.
La implementación de la actualización de L1 zkEVM puede seguir los siguientes pasos: primero, probar en un entorno de producción los rollups zkEVM de tipo 2/2.5 y tipo 1. A continuación, implementar EIP-4844, la falta de estado y PBS. Luego, desplegar el puente Enshrined zkEVM, permitiendo que el zkEVM de tipo 1 se despliegue sobre L1. Esto proporcionará pruebas en el mundo real para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente para L1 zkEVM.
Una vez que se completen estos pasos, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, validando efectivamente un gran volumen de TPS, incluyendo L2, L3, etc., todo lo cual es demostrado por una única prueba concisa de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enshrined continuará existiendo sobre la capa de ejecución L1. Podría haber un rollup L1 enshrined normativo, así como múltiples rollups L2 enshrined de Tipo-0, y por supuesto, también habrá rollups L2 tradicionales y rollups soberanos.
Es importante destacar que el rollup L2 enshrined tiene sus propios compromisos. Al principio, zkEVM puede ser más lento, con limitaciones en el rendimiento y funcionalidades, y la frecuencia de actualizaciones también puede ser baja. Serán ejecutados completamente por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente o soberanía. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios continúen utilizando estas plataformas.
Esta estructura de múltiples niveles ofrece a los usuarios diferentes compensaciones y funciones, que pueden satisfacer la mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, todo esto puede ser innecesario, es posible que no necesitemos un rendimiento tan alto, la forma más cautelosa sería mantener L1 sin cambios. Pero de todos modos, esta visión suena muy interesante y vale la pena esperar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 me gusta
Recompensa
6
2
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· 07-12 20:24
¿También hay que hacer zk en l1? ¡Enróllalo!
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 07-12 20:02
bruh l1 está muerto... gasté 2eth en txs fallidos el mes pasado y tú hablas de la escalabilidad de l1?
Actualización de zkEVM L1 de Ethereum: explorando nuevas rutas de escalado
Ethereum L1 zkEVM: una nueva dirección de expansión
Parece haber un malentendido generalizado de que Ethereum solo se puede escalar a través de L2. Este punto de vista puede originarse en la gran cantidad de discusiones sobre L2 Rollup, ignorando la hoja de ruta de escalado de L1. Ahora, L2 ha sido ampliamente entendido, aceptado y adoptado, y es hora de corregir este error. Vale la pena señalar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande después de Ethereum L1.
Un malentendido aún más grave es que "ETH" solo puede expandirse a través de L2. En realidad, ETH como un activo monetario puede expandirse de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otros L1, L2, estructuras similares a L2 (como validum y cadenas optimistas), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Millones de ETH ya han sido puentes a cadenas L2 y no L2, así como a lugares no blockchain. Aunque el ETH en L1 y L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque con supuestos de seguridad diferentes, aún pueden escalar ETH o activos de Ethereum. Cabe mencionar que Bitcoin es un ejemplo típico de un activo que se expande principalmente a través de servicios centralizados, y sigue siendo el activo dominante en la industria.
Es importante distinguir entre ETH o Ether y Ethereum. Por ejemplo, algunas blockchains, aunque amplían la pila tecnológica de Ethereum y establecen un puente entre ETH y ERC-20, pueden no ser consideradas como una expansión de la red de Ethereum.
Volvamos a la discusión sobre la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Usar ZKP para expandir la blockchain es un concepto antiguo, que originalmente podría haber sido parte de la discusión sobre Bitcoin, incluso antes de Ethereum. La investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum se aceleró a principios de 2020 con la validación del concepto de ZK rollup. En 2021, el término "zkEVM" se utilizó ampliamente. El equipo de exploración de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum es el principal innovador de L1-zkEVM, y posteriormente se unieron otros colaboradores.
La implementación de la actualización de L1 zkEVM puede seguir los siguientes pasos: primero, probar en un entorno de producción los rollups zkEVM de tipo 2/2.5 y tipo 1. A continuación, implementar EIP-4844, la falta de estado y PBS. Luego, desplegar el puente Enshrined zkEVM, permitiendo que el zkEVM de tipo 1 se despliegue sobre L1. Esto proporcionará pruebas en el mundo real para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente para L1 zkEVM.
Una vez que se completen estos pasos, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, validando efectivamente un gran volumen de TPS, incluyendo L2, L3, etc., todo lo cual es demostrado por una única prueba concisa de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enshrined continuará existiendo sobre la capa de ejecución L1. Podría haber un rollup L1 enshrined normativo, así como múltiples rollups L2 enshrined de Tipo-0, y por supuesto, también habrá rollups L2 tradicionales y rollups soberanos.
Es importante destacar que el rollup L2 enshrined tiene sus propios compromisos. Al principio, zkEVM puede ser más lento, con limitaciones en el rendimiento y funcionalidades, y la frecuencia de actualizaciones también puede ser baja. Serán ejecutados completamente por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente o soberanía. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios continúen utilizando estas plataformas.
Esta estructura de múltiples niveles ofrece a los usuarios diferentes compensaciones y funciones, que pueden satisfacer la mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, todo esto puede ser innecesario, es posible que no necesitemos un rendimiento tan alto, la forma más cautelosa sería mantener L1 sin cambios. Pero de todos modos, esta visión suena muy interesante y vale la pena esperar.