El ecosistema de Solana acelera el proceso de Descentralización, los validadores enfrentan grandes cambios

El ecosistema de Solana está acelerando su reforma de gobernanza descentralizada. Recientemente, la introducción de una nueva política ha generado una amplia atención. Esta política establece que cada vez que un nuevo validador se una al programa de delegación de la Fundación Solana (SFDP), se eliminarán tres validadores existentes. Esta regla de "uno entra, tres salen" tiene como objetivo optimizar la estructura de validadores y aumentar el grado de descentralización de la red.

Los criterios para eliminar validadores incluyen dos condiciones clave: primero, el validador debe haber obtenido la calificación de delegado de la fundación durante al menos 18 meses; en segundo lugar, la participación externa fuera de la delegación de la fundación debe ser inferior a 1000SOL. Esta política está claramente dirigida a aquellos validadores que han dependido a largo plazo del apoyo de la fundación pero no han logrado atraer suficiente apoyo de la comunidad.

Según estadísticas, actualmente hay 835 validadores que aceptan la participación de la fundación a través de SFDP, lo que representa el 62% del total de validadores de la red. La cantidad total de SOL que SFDP planea delegar es de aproximadamente 40.5 millones, lo que representa el 10% del total de participación de la red. Según datos anteriores, aproximadamente el 51% de los validadores obtienen menos de 1000 SOL de fuentes externas. Si esta proporción se mantiene, cerca de 700 validadores podrían verse afectados por la nueva política.

El plan SFDP actúa como el mecanismo central para apoyar el desarrollo de la red de validadores del ecosistema Solana, proporcionando apoyo a los validadores de diversas maneras. Esto incluye la coincidencia de apuestas, la distribución de delegaciones restantes y la asistencia en los costos de votación. Sin embargo, con la implementación de nuevas políticas, muchos validadores pequeños y medianos que dependen del plan SFDP pueden enfrentar el riesgo de ser forzados a salir.

A pesar de que la nueva política tiene como objetivo reducir la dependencia de los validadores de la fundación, mejorar su independencia y el apoyo de la comunidad, podría tener consecuencias inesperadas. Si los validadores que son removidos no pueden ser reemplazados a tiempo por nuevos validadores competitivos, el número total de validadores en la red podría disminuir, lo que podría perjudicar el grado de Descentralización.

Mientras tanto, a medida que aumenta el reconocimiento del mercado hacia Solana, cada vez más grandes instituciones comienzan a participar en la validación de la red Solana. Por ejemplo, una empresa canadiense que cotiza en bolsa anunció recientemente que obtuvo hasta 500 millones de dólares en financiamiento para comprar SOL y realizar apuestas en los nodos de validadores que opera. Otra empresa estadounidense que cotiza en bolsa también anunció que aumentó su participación en SOL y planea participar en apuestas para obtener ingresos.

Estos desarrollos indican que la red Solana se enfrenta a un punto de inflexión clave. Cómo atraer la participación de grandes instituciones mientras se crea un espacio de supervivencia para los validadores pequeños y medianos será un desafío importante para el futuro desarrollo de Solana. Reducir el umbral para los validadores podría ser la clave para avanzar verdaderamente en la Descentralización. Con el creciente clamor por un ETF de Solana, el grado de descentralización de la red se convertirá en uno de los puntos focales de interés para los organismos reguladores.