La Dificultad y la Salida del Ecosistema de Airdrop Web3

Recientemente, la estrategia de airdrop en el ámbito de las criptomonedas ha evolucionado de un "mito de enriquecimiento" a un campo de juego lleno de controversias. La crisis de confianza entre los proyectos y los usuarios, el desequilibrio en los mecanismos de distribución, la proliferación de ataques de brujas y las dificultades de supervivencia de los grupos de lucro, constituyen conjuntamente la compleja situación del ecosistema de airdrop actual. Este artículo tomará como punto de partida casos recientes de gran interés para explorar los problemas existentes en el ecosistema de airdrop de Web3 y sus posibles soluciones.

I. Mecanismo de distribución desequilibrado: fenómeno de desigualdad bajo el dominio del capital

En un reciente caso de airdrop muy controvertido, el total de airdrop representó el 15.8% del suministro inicial, pero los usuarios de la red de prueba solo obtuvieron el 1.65%, mientras que los poseedores de NFT ocuparon el 6.9%. Seis grandes tenedores de NFT dividieron 306 millones de dólares en tokens a través de una serie de NFT escasos, con un solo dirección obteniendo hasta 55.77 millones de dólares. Fenómenos similares son igualmente notables en otros proyectos: el 1.3% de las direcciones obtuvieron el 23.9% de la participación en tokens, con una diferencia de 100 veces entre las recompensas más bajas y más altas. Esta "desigualdad" expone dos grandes problemas del mecanismo de airdrop:

1. Recursos inclinados hacia el capital: los poseedores de NFT suelen ser inversores con fuertes recursos en las primeras etapas, mientras que los usuarios de la red de pruebas que contribuyen a la actividad en la cadena se convierten en "beneficiarios de asistencia social".
2. Caja negra de reglas: algunos proyectos no han hecho público el panel de algoritmos de airdrop, la ambigüedad de las reglas genera controversia.

Dos, la pérdida de confianza del usuario: de la euforia a la decepción

Expectativas no cumplidas y trampa de liquidez

• Inversión de beneficios: un estudio de trabajo de un proyecto invirtió millones en una dirección de prueba y solo obtuvo mil tokens, mientras que los usuarios de depósitos previos fueron obligados a bloquear sus fondos durante tres meses.
• Ola de ventas masivas: solo el 19.3% de las direcciones de airdrop de un proyecto continúan manteniendo los tokens, el 80% de las ventas masivas han provocado una caída drástica en la actividad de la mainnet; el volumen de transacciones cross-chain de otro proyecto se redujo en un 75% después del airdrop.

La difusión de la fractura de confianza

• Doble estándar de reglas: los usuarios de la versión antigua de un proyecto son despojados de su calificación por no participar en la interacción de la nueva versión, mientras que el socio obtiene una gran cantidad de tokens.
• Quiebra del idealismo técnico: incluso con la introducción de mecanismos innovadores, las disputas sobre la distribución aún revelan problemas de desalineación del modelo económico con la equidad.

El costo de los "daños colaterales" de las medidas antihechicería

Un proyecto ha bloqueado más de 1 millón de direcciones a través de denuncias de la comunidad, pero ha cometido errores al juzgar a muchos usuarios reales; el sistema de reputación intenta equilibrar la seguridad y la equidad, pero la verificación biométrica y el KYC han generado controversias sobre la privacidad.

Tres, las dificultades de supervivencia de los recolectores de recompensas

Con la evolución del ecosistema de airdrop de Web3, el entorno de supervivencia de los aprovechadores se vuelve cada vez más difícil. La estrategia de bajo costo y alto retorno que solía funcionar está gradualmente quedando obsoleta, siendo reemplazada por altos costos, reglas complejas y operaciones poco transparentes por parte de los proyectos.

• "Interacción de alta frecuencia con fondos pequeños" se convierte en "juego de alto costo": una dirección única necesita mantener grandes cantidades de fondos a largo plazo, y el costo supera con creces los beneficios.
• Devaluación del valor de interacción: el peso de las acciones de interacción de alta frecuencia tradicionales en el Airdrop se reduce, lo que dificulta que los usuarios comunes obtengan beneficios considerables a través de operaciones de bajo costo.

Cuarta, el camino para romper el estancamiento: reconstruir el consenso de equidad

Para reconstruir el consenso de equidad, es necesario establecer un mecanismo de airdrop más científico y razonable:

1. De "cantidad" a "calidad": incorporar la contribución de los usuarios al proyecto en los criterios de Airdrop.
2. De "único" a "continuo": combinar el airdrop con los objetivos de desarrollo a largo plazo del proyecto.
3. De "centralizado" a "descentralizado": utilizar la tecnología blockchain para establecer un mecanismo de airdrop transparente y público.

Las medidas específicas pueden incluir:

• Auditoría de algoritmos: parámetros de airdrop públicos, introducción de reglas de verificación de auditoría de terceros para la razonabilidad.
• Gobernanza comunitaria: Publicar anticipadamente los estándares contra la brujería y abrir la discusión comunitaria, introduciendo un mecanismo de votación.
• Distribución en gradiente: ajusta dinámicamente las recompensas según la duración del staking y la contribución, limitando el monopolio de las ballenas.
• Valor a largo plazo vinculado: vincular el Airdrop con derechos de gobernanza para fomentar la participación continua de los usuarios.
• Capacitación técnica para la verificación justa: Explorar la autenticación multidimensional y la tecnología de prueba de conocimiento cero, verificando la identidad real de las personas mientras se protege la privacidad.

Conclusión

El airdrop no debería ser un simple juego de transferencia de riqueza. La contradicción central en los mecanismos actuales de airdrop de Web3 radica en que las partes del proyecto buscan eficiencia en el arranque en frío, los usuarios desean un retorno justo, mientras que el capital busca oportunidades de arbitraje. En el futuro, solo a través de reglas transparentes, gobernanza comunitaria e iteración tecnológica, podremos devolver el airdrop a su esencia de "prioridad para los contribuyentes", lo que permitirá reconstruir la base de confianza del ecosistema Web3 y realizar el espíritu de la descentralización. Hacer que los creadores de valor compartan el valor es el objetivo último que este campo debería perseguir.