El Rollup de Ethereum es centralizado: una profunda comprensión de la Descentralización de los ordenadores
1. Puntos clave
El orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave en el ámbito de la segunda capa (L2). La principal función de L2 rollup es proporcionar un lugar seguro para transacciones económicas. L2 rollup ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía los datos de las transacciones a la capa superior de primera nivel (L1), como Arbitrum, Optimism y zkSync de Ethereum.
El ordenante es la entidad con la autoridad para clasificar estas transacciones en grupos. El ordenante recibe transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa fuera de la cadena en grupos y luego genera un lote de transacciones ordenadas y comprimidas. Estas transacciones pueden ser incluidas en un bloque y enviadas a la L1 padre.
Los rollups en realidad no necesitan un ordenante; esta es solo una elección de diseño, destinada a proporcionar a los usuarios una mejor experiencia con costos más bajos y una velocidad de confirmación de transacciones más rápida. Por ejemplo, así como la mayoría de los rollups utilizan la capa base de Ethereum para obtener disponibilidad de datos, también pueden utilizar la capa base para realizar el ordenamiento. Sin embargo, la capa base de Ethereum puede ser relativamente ineficiente y costosa. Esto significa que, hasta ahora, cada proyecto importante de rollup L2 ha descubierto que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más amigable para los usuarios.
Debido a que el ordenante controla el orden de las transacciones, tiene el derecho de revisar la transacción del usuario (, aunque una revisión completa es poco probable, ya que los usuarios pueden enviar transacciones ) directamente a L1. El ordenante también puede extraer el valor máximo extraíble (MEV), lo que podría causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Además, la validez también podría ser un gran problema, es decir, si el único ordenante centralizado se cae, los usuarios no podrán utilizar ese ordenante y todo el rollup se verá afectado.
La solución al problema es un ordenante compartido y descentralizado. Un ordenante compartido proporciona esencialmente servicios descentralizados para rollups. Además de abordar problemas como la censura, la extracción de MEV y la validez, el ordenante compartido también introduce funciones entre rollups, abriendo diversas nuevas posibilidades. Espresso, Astria y Radius están desarrollando soluciones innovadoras de ordenamiento compartido, cada una con diversas características únicas en su arquitectura. Espresso intenta utilizar EigenLayer para guiar su red, mientras que Astria mantiene un estrecho vínculo con la red de disponibilidad de datos modular Celestia. Radius, por su parte, ha traído su único mempool criptográfico a la conversación.
2. Introducción
Con la creciente popularidad del ecosistema de rollups L2 de Ethereum, un aspecto que a menudo se pasa por alto es el de los ordenadores. Los ordenadores son responsables de la ordenación de transacciones, y al utilizar un ordenador a través de un rollup, se puede ofrecer una mejor experiencia de usuario, tarifas más bajas y una confirmación de transacciones más rápida. Sin embargo, el problema radica en que, hasta ahora, todas las principales empresas de L2 de Ethereum han encontrado que operar su propio ordenador centralizado es lo más conveniente, amigable para el usuario y rentable. Dado el poder que los ordenadores tienen en la revisión de transacciones, la extracción de MEV y la creación de puntos únicos de fallo (, es posible que esto se considere un resultado indeseable y que no esté en consonancia con el espíritu de las criptomonedas.
Aunque la mayoría de las empresas de criptomonedas ya han abordado el problema de la Descentralización de sus propios ordenadores y lo han incluido como parte de su hoja de ruta, aún no se ha alcanzado un verdadero consenso sobre cómo lograr la Descentralización. También debemos notar que Arbitrum y Optimism han lanzado sus propias soluciones desde la segunda mitad de 2021, se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a ordenadores descentralizados.
En este informe, examinaremos detenidamente el papel de los ordenadores y el estado actual del espacio rollup de Ethereum. Luego, profundizaremos en los proyectos que están investigando soluciones, es decir, una red de ordenación compartida descentralizada. Detallaremos las particularidades de estos proyectos y sus soluciones. También reflexionamos sobre lo que esto podría significar para el futuro desarrollo del ámbito de rollup L2 de Ethereum.
![Binance Research Institute explica el Descentralización de los ordenadores: base de seguridad Layer2, ampliando los escenarios de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
3. ¿Qué es un ordenado?
Dando un paso atrás, la blockchain es un libro de datos distribuido, compuesto por datos de transacciones con marcas de tiempo organizados en bloques. Inicialmente, estos datos de transacciones eran desordenados y desorganizados. Después de ser ordenados, se pueden organizar en bloques y ejecutarse para crear un nuevo estado de la blockchain. Para blockchains de primera capa como Ethereum, este ordenamiento de transacciones ocurre en la propia capa base de Ethereum.
En la solución de escalabilidad más popular de Ethereum, Layer-2 )L2( rollup, el orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave. Recuerde que la función principal de los rollups es proporcionar a los usuarios un lugar seguro y económico para realizar transacciones. En términos simples, el L2 rollup ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía sus datos de transacción a la capa superior L1, como Arbitrum, Optimism, zkSync de Ethereum, etc. Un lote de transacciones enviado a L1 generalmente contiene cientos o miles de transacciones L2 comprimidas, lo que reduce el costo de enviar datos a L1.
En el mundo de los rollups L2, el ordenante es la entidad con poder para ordenar las transacciones en grupos. El ordenante recibe transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa en grupos fuera de la cadena y luego genera un lote de transacciones ordenadas y comprimidas. Luego, estas transacciones pueden ser incluidas en un bloque y enviadas a la L1 padre. Las transacciones en lotes también pueden estar disponibles en la disponibilidad de datos )DA( capa ) que generalmente es Ethereum, utilizada por la mayoría de los rollups actuales (. También proporciona a los usuarios un compromiso suave, que es que después de recibir las transacciones de los usuarios, el ordenante proporcionará un recibo casi instantáneo como "confirmación suave". La "confirmación dura" es la que se recibe después de que la transacción ha sido enviada a la capa L1.
![Instituto de Investigación de Binance interpreta el ordenante descentralizado: piedra angular de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de los tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) ¿Por qué los Rollups necesitan un ordenante, por qué es un problema?
En esencia, el ordenante tiene un objetivo muy claro: mejorar la experiencia del usuario. Usar un ordenante para transacciones L2 es similar a usar un "carril rápido", lo que significa menores costos y confirmaciones de transacciones más rápidas. De hecho, el ordenante puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1, ahorrando así tarifas de gas. Además, la confirmación suave que proporciona el ordenante significa que las transacciones de rollup pueden ofrecer a los usuarios una rápida confirmación de bloques. Esta combinación ayuda a mejorar la experiencia del usuario al utilizar rollups L2.
Es importante recordar que el rollup no necesita un ordenante; es solo una elección de diseño hecha para una mejor experiencia del usuario. Por ejemplo, así como la mayoría de los rollups usan Ethereum L1 para mejorar la disponibilidad de datos, también pueden usarlo para ordenar. Justin Drake de la Fundación Ethereum se refirió recientemente a esto como "basado en rollup". Sin embargo, es probable que la capa base de Ethereum sea relativamente ineficiente y costosa, especialmente considerando el gran volumen de transacciones en L2. En esencia, el rendimiento transaccional del rollup estará limitado por la tasa de ordenación de datos de Ethereum L1. Los usuarios también experimentarán la misma demora en la confirmación de transacciones que al comerciar en Ethereum. Esto significa que, hasta ahora, cada proyecto importante de L2 rollup ha descubierto que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más fácil de usar para los usuarios. Aunque los usuarios de L2 pueden enviar transacciones directamente a L1 para eludir el ordenante, deben pagar tarifas de gas de transacción a L1, y las transacciones pueden tardar más en completarse. Esto en gran medida contradice el propósito de utilizar L2 rollup para ejecutar transacciones.
Dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, teóricamente tiene el derecho de no incluir las transacciones de los usuarios (. Sin embargo, si un usuario tiene la capacidad y está dispuesto a pagar la tarifa de gas, también puede enviar transacciones directamente a L1 ). El ordenante también puede extraer MEV del grupo de transacciones, lo que podría causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Si solo hay un ordenante, como es el caso de todas las transacciones principales de rollup en la actualidad, el riesgo de descentralización es mayor. En esta situación, la validez podría convertirse en un problema, es decir, si el único ordenante falla, todo el rollup se verá afectado. Un conjunto de varios ordenantes puede reducir este riesgo.
A través de esta configuración, el ordenante puede ser visto como un intermediario de confianza parcial para el usuario. Aunque el ordenante no puede impedir que el usuario utilice L2, puede retrasar las transacciones del usuario, lo que lleva a que el usuario pague tarifas de gas adicionales y obtenga valor de las transacciones del usuario.
![Investigación de Binance sobre el ordenamiento descentralizado: base de seguridad de Layer2, ampliando escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) La correlación de MEV
MEV es especialmente importante aquí. MEV se refiere al valor obtenido de la producción de bloques, que excede la recompensa de bloque de minería de primer orden ( o de staking ) y las tarifas de gas. Se extrae manipulando las transacciones dentro de un bloque, es decir, mediante la inclusión, exclusión y cambio del orden de las transacciones. Por ejemplo, las formas comunes de extraer MEV incluyen la ejecución anticipada y los ataques de sándwich.
Dado el papel que desempeñan los ordenadores en el L2 rollup, pueden conocer todas las transacciones de los usuarios fuera de la cadena. Además, dado que estos ordenadores suelen ser operados por el propio proyecto o equipos afiliados, como la Fundación Optimista de OP Mainnet y la Fundación Arbitrum de Arbitrum One y Nova, muchos usuarios temen que no puedan ver la posible extracción de MEV. Incluso sin estas preocupaciones, a medida que los proyectos operan sus propios ordenadores centralizados, la falta de confianza y el grado de descentralización de estos protocolos también afectarán a los usuarios. La credibilidad y la descentralización de estos protocolos sin duda serán cuestionadas.
![Investigación de Binance sobre el intérprete de Descentralización: piedra angular de la seguridad de Layer2, expandiendo los escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
) estado del mercado de ordenadores
Al redactar este artículo, todas las principales versiones de Ethereum L2 dependen de un ordenante centralizado. A medida que más y más transacciones de Ethereum se trasladan a las soluciones L2, a pesar de que el conjunto de validadores de Ethereum en sí es Descentralización, parece que una gran cantidad de transacciones (, es decir, aquellas en L2, ) se ven afectadas por fuerzas centralizadas en forma de un único ordenante.
Como era de esperar, la mayoría de estas empresas ya han abordado el problema de la descentralización de sus propios ordenadores y lo han incluido como parte de su hoja de ruta. Aunque esto es una señal positiva que indica que la descentralización es parte de la visión L2, debemos tener en cuenta que Arbitrum y Optimism lanzaron sus propias soluciones a finales de 2021, y se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a ordenadores descentralizados.
La mayoría de las principales empresas parecen estar dedicando recursos a mejorar sus productos y funciones centrales, en lugar de centrarse en la Descentralización. Esto no es completamente una crítica, ya que en un entorno altamente competitivo, centrarse en la Descentralización antes de tener un producto competitivo no es lo mejor para ninguna empresa, lo cual es comprensible hasta cierto punto. Sin embargo, a medida que las empresas de la red maduran, esta perspectiva está cambiando, y las discusiones se están trasladando rápidamente hacia la Descentralización de los ordenadores y el aumento de la credibilidad.
![Instituto de Investigación de Binance interpreta la Descentralización del Ordenador: la base de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
) Otras preguntas
Es importante destacar que hay algunas discusiones sobre el nivel de riesgo que conlleva depender de ordenadores centralizados.
Como se mencionó anteriormente, dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, pueden excluir las transacciones de los usuarios o extraer MEV. Sin embargo, el ordenante al final tampoco puede excluir completamente a los usuarios de las transacciones de rollup. Los usuarios
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedTwice
· hace13h
Ordenar este tipo de concentración es un poco difícil de soportar.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· hace13h
Todo el mundo está hablando de L2, ¿a quién le importa que el ordenamiento esté centralizado?
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· hace13h
Ah, los permisos de ordenación están un poco concentrados.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· hace14h
¡La capa dos ha sacado otra novedad!
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· hace14h
Parece que los traders aún tienen que cargar con esta olla de la centralización.
Análisis profundo: problemas de centralización del ordenamiento de Rollup de Ethereum y soluciones de descentralización
El Rollup de Ethereum es centralizado: una profunda comprensión de la Descentralización de los ordenadores
1. Puntos clave
El orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave en el ámbito de la segunda capa (L2). La principal función de L2 rollup es proporcionar un lugar seguro para transacciones económicas. L2 rollup ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía los datos de las transacciones a la capa superior de primera nivel (L1), como Arbitrum, Optimism y zkSync de Ethereum.
El ordenante es la entidad con la autoridad para clasificar estas transacciones en grupos. El ordenante recibe transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa fuera de la cadena en grupos y luego genera un lote de transacciones ordenadas y comprimidas. Estas transacciones pueden ser incluidas en un bloque y enviadas a la L1 padre.
Los rollups en realidad no necesitan un ordenante; esta es solo una elección de diseño, destinada a proporcionar a los usuarios una mejor experiencia con costos más bajos y una velocidad de confirmación de transacciones más rápida. Por ejemplo, así como la mayoría de los rollups utilizan la capa base de Ethereum para obtener disponibilidad de datos, también pueden utilizar la capa base para realizar el ordenamiento. Sin embargo, la capa base de Ethereum puede ser relativamente ineficiente y costosa. Esto significa que, hasta ahora, cada proyecto importante de rollup L2 ha descubierto que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más amigable para los usuarios.
Debido a que el ordenante controla el orden de las transacciones, tiene el derecho de revisar la transacción del usuario (, aunque una revisión completa es poco probable, ya que los usuarios pueden enviar transacciones ) directamente a L1. El ordenante también puede extraer el valor máximo extraíble (MEV), lo que podría causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Además, la validez también podría ser un gran problema, es decir, si el único ordenante centralizado se cae, los usuarios no podrán utilizar ese ordenante y todo el rollup se verá afectado.
La solución al problema es un ordenante compartido y descentralizado. Un ordenante compartido proporciona esencialmente servicios descentralizados para rollups. Además de abordar problemas como la censura, la extracción de MEV y la validez, el ordenante compartido también introduce funciones entre rollups, abriendo diversas nuevas posibilidades. Espresso, Astria y Radius están desarrollando soluciones innovadoras de ordenamiento compartido, cada una con diversas características únicas en su arquitectura. Espresso intenta utilizar EigenLayer para guiar su red, mientras que Astria mantiene un estrecho vínculo con la red de disponibilidad de datos modular Celestia. Radius, por su parte, ha traído su único mempool criptográfico a la conversación.
2. Introducción
Con la creciente popularidad del ecosistema de rollups L2 de Ethereum, un aspecto que a menudo se pasa por alto es el de los ordenadores. Los ordenadores son responsables de la ordenación de transacciones, y al utilizar un ordenador a través de un rollup, se puede ofrecer una mejor experiencia de usuario, tarifas más bajas y una confirmación de transacciones más rápida. Sin embargo, el problema radica en que, hasta ahora, todas las principales empresas de L2 de Ethereum han encontrado que operar su propio ordenador centralizado es lo más conveniente, amigable para el usuario y rentable. Dado el poder que los ordenadores tienen en la revisión de transacciones, la extracción de MEV y la creación de puntos únicos de fallo (, es posible que esto se considere un resultado indeseable y que no esté en consonancia con el espíritu de las criptomonedas.
Aunque la mayoría de las empresas de criptomonedas ya han abordado el problema de la Descentralización de sus propios ordenadores y lo han incluido como parte de su hoja de ruta, aún no se ha alcanzado un verdadero consenso sobre cómo lograr la Descentralización. También debemos notar que Arbitrum y Optimism han lanzado sus propias soluciones desde la segunda mitad de 2021, se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a ordenadores descentralizados.
En este informe, examinaremos detenidamente el papel de los ordenadores y el estado actual del espacio rollup de Ethereum. Luego, profundizaremos en los proyectos que están investigando soluciones, es decir, una red de ordenación compartida descentralizada. Detallaremos las particularidades de estos proyectos y sus soluciones. También reflexionamos sobre lo que esto podría significar para el futuro desarrollo del ámbito de rollup L2 de Ethereum.
![Binance Research Institute explica el Descentralización de los ordenadores: base de seguridad Layer2, ampliando los escenarios de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
3. ¿Qué es un ordenado?
Dando un paso atrás, la blockchain es un libro de datos distribuido, compuesto por datos de transacciones con marcas de tiempo organizados en bloques. Inicialmente, estos datos de transacciones eran desordenados y desorganizados. Después de ser ordenados, se pueden organizar en bloques y ejecutarse para crear un nuevo estado de la blockchain. Para blockchains de primera capa como Ethereum, este ordenamiento de transacciones ocurre en la propia capa base de Ethereum.
En la solución de escalabilidad más popular de Ethereum, Layer-2 )L2( rollup, el orden de las transacciones se ha convertido en un problema cada vez más grave. Recuerde que la función principal de los rollups es proporcionar a los usuarios un lugar seguro y económico para realizar transacciones. En términos simples, el L2 rollup ofrece a los usuarios una capa de ejecución y luego envía sus datos de transacción a la capa superior L1, como Arbitrum, Optimism, zkSync de Ethereum, etc. Un lote de transacciones enviado a L1 generalmente contiene cientos o miles de transacciones L2 comprimidas, lo que reduce el costo de enviar datos a L1.
En el mundo de los rollups L2, el ordenante es la entidad con poder para ordenar las transacciones en grupos. El ordenante recibe transacciones desordenadas de los usuarios, las procesa en grupos fuera de la cadena y luego genera un lote de transacciones ordenadas y comprimidas. Luego, estas transacciones pueden ser incluidas en un bloque y enviadas a la L1 padre. Las transacciones en lotes también pueden estar disponibles en la disponibilidad de datos )DA( capa ) que generalmente es Ethereum, utilizada por la mayoría de los rollups actuales (. También proporciona a los usuarios un compromiso suave, que es que después de recibir las transacciones de los usuarios, el ordenante proporcionará un recibo casi instantáneo como "confirmación suave". La "confirmación dura" es la que se recibe después de que la transacción ha sido enviada a la capa L1.
![Instituto de Investigación de Binance interpreta el ordenante descentralizado: piedra angular de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de los tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) ¿Por qué los Rollups necesitan un ordenante, por qué es un problema?
En esencia, el ordenante tiene un objetivo muy claro: mejorar la experiencia del usuario. Usar un ordenante para transacciones L2 es similar a usar un "carril rápido", lo que significa menores costos y confirmaciones de transacciones más rápidas. De hecho, el ordenante puede comprimir cientos o miles de transacciones L2 en una sola transacción L1, ahorrando así tarifas de gas. Además, la confirmación suave que proporciona el ordenante significa que las transacciones de rollup pueden ofrecer a los usuarios una rápida confirmación de bloques. Esta combinación ayuda a mejorar la experiencia del usuario al utilizar rollups L2.
Es importante recordar que el rollup no necesita un ordenante; es solo una elección de diseño hecha para una mejor experiencia del usuario. Por ejemplo, así como la mayoría de los rollups usan Ethereum L1 para mejorar la disponibilidad de datos, también pueden usarlo para ordenar. Justin Drake de la Fundación Ethereum se refirió recientemente a esto como "basado en rollup". Sin embargo, es probable que la capa base de Ethereum sea relativamente ineficiente y costosa, especialmente considerando el gran volumen de transacciones en L2. En esencia, el rendimiento transaccional del rollup estará limitado por la tasa de ordenación de datos de Ethereum L1. Los usuarios también experimentarán la misma demora en la confirmación de transacciones que al comerciar en Ethereum. Esto significa que, hasta ahora, cada proyecto importante de L2 rollup ha descubierto que operar un ordenante centralizado es más conveniente, más barato y más fácil de usar para los usuarios. Aunque los usuarios de L2 pueden enviar transacciones directamente a L1 para eludir el ordenante, deben pagar tarifas de gas de transacción a L1, y las transacciones pueden tardar más en completarse. Esto en gran medida contradice el propósito de utilizar L2 rollup para ejecutar transacciones.
Dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, teóricamente tiene el derecho de no incluir las transacciones de los usuarios (. Sin embargo, si un usuario tiene la capacidad y está dispuesto a pagar la tarifa de gas, también puede enviar transacciones directamente a L1 ). El ordenante también puede extraer MEV del grupo de transacciones, lo que podría causar pérdidas económicas a la comunidad de usuarios. Si solo hay un ordenante, como es el caso de todas las transacciones principales de rollup en la actualidad, el riesgo de descentralización es mayor. En esta situación, la validez podría convertirse en un problema, es decir, si el único ordenante falla, todo el rollup se verá afectado. Un conjunto de varios ordenantes puede reducir este riesgo.
A través de esta configuración, el ordenante puede ser visto como un intermediario de confianza parcial para el usuario. Aunque el ordenante no puede impedir que el usuario utilice L2, puede retrasar las transacciones del usuario, lo que lleva a que el usuario pague tarifas de gas adicionales y obtenga valor de las transacciones del usuario.
![Investigación de Binance sobre el ordenamiento descentralizado: base de seguridad de Layer2, ampliando escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) La correlación de MEV
MEV es especialmente importante aquí. MEV se refiere al valor obtenido de la producción de bloques, que excede la recompensa de bloque de minería de primer orden ( o de staking ) y las tarifas de gas. Se extrae manipulando las transacciones dentro de un bloque, es decir, mediante la inclusión, exclusión y cambio del orden de las transacciones. Por ejemplo, las formas comunes de extraer MEV incluyen la ejecución anticipada y los ataques de sándwich.
Dado el papel que desempeñan los ordenadores en el L2 rollup, pueden conocer todas las transacciones de los usuarios fuera de la cadena. Además, dado que estos ordenadores suelen ser operados por el propio proyecto o equipos afiliados, como la Fundación Optimista de OP Mainnet y la Fundación Arbitrum de Arbitrum One y Nova, muchos usuarios temen que no puedan ver la posible extracción de MEV. Incluso sin estas preocupaciones, a medida que los proyectos operan sus propios ordenadores centralizados, la falta de confianza y el grado de descentralización de estos protocolos también afectarán a los usuarios. La credibilidad y la descentralización de estos protocolos sin duda serán cuestionadas.
![Investigación de Binance sobre el intérprete de Descentralización: piedra angular de la seguridad de Layer2, expandiendo los escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
) estado del mercado de ordenadores
Al redactar este artículo, todas las principales versiones de Ethereum L2 dependen de un ordenante centralizado. A medida que más y más transacciones de Ethereum se trasladan a las soluciones L2, a pesar de que el conjunto de validadores de Ethereum en sí es Descentralización, parece que una gran cantidad de transacciones (, es decir, aquellas en L2, ) se ven afectadas por fuerzas centralizadas en forma de un único ordenante.
Como era de esperar, la mayoría de estas empresas ya han abordado el problema de la descentralización de sus propios ordenadores y lo han incluido como parte de su hoja de ruta. Aunque esto es una señal positiva que indica que la descentralización es parte de la visión L2, debemos tener en cuenta que Arbitrum y Optimism lanzaron sus propias soluciones a finales de 2021, y se puede decir que no han logrado avances sustanciales en cuanto a ordenadores descentralizados.
La mayoría de las principales empresas parecen estar dedicando recursos a mejorar sus productos y funciones centrales, en lugar de centrarse en la Descentralización. Esto no es completamente una crítica, ya que en un entorno altamente competitivo, centrarse en la Descentralización antes de tener un producto competitivo no es lo mejor para ninguna empresa, lo cual es comprensible hasta cierto punto. Sin embargo, a medida que las empresas de la red maduran, esta perspectiva está cambiando, y las discusiones se están trasladando rápidamente hacia la Descentralización de los ordenadores y el aumento de la credibilidad.
![Instituto de Investigación de Binance interpreta la Descentralización del Ordenador: la base de la seguridad de Layer2, ampliando los escenarios de uso de tokens nativos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
) Otras preguntas
Es importante destacar que hay algunas discusiones sobre el nivel de riesgo que conlleva depender de ordenadores centralizados.
Como se mencionó anteriormente, dado que el ordenante controla el orden de las transacciones, pueden excluir las transacciones de los usuarios o extraer MEV. Sin embargo, el ordenante al final tampoco puede excluir completamente a los usuarios de las transacciones de rollup. Los usuarios