¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos

Resumen

Recientemente, los proyectos de DA (Disponibilidad de Datos) han surgido como setas después de la lluvia, entre los cuales Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA y Covalent son los más competitivos.

Según el análisis, el núcleo de DA no es complejo. La solución más simple se puede implementar en una sola máquina, la más compleja como Celestia utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. Esencialmente, DA es almacenamiento, con un costo relativamente alto. Si no se exige estrictamente un nivel de seguridad comparable al de Ethereum, la elección de la solución DA se basa principalmente en un equilibrio entre costo y seguridad.

El principio clave es: cuanto mayor sea el valor del servicio, más importante será la seguridad de DA.

Este artículo analizará el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos, incluyendo la opinión de Vitalik, el fundador de Ethereum, sobre DA, así como la comparación de proyectos DA de tendencia. Basado en un análisis exhaustivo, creemos que el futuro del paisaje de DA podría ser descentralizado, y que 7-8 proveedores principales de DA podrían ser suficientes.

1. Problemas de disponibilidad de datos

1.1 ¿Qué es DA?

La disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de transacciones de un bloque en la red, permitiendo que los validadores los descarguen. Si el productor del bloque publica los datos completos y los validadores pueden descargarlos, los datos están disponibles; si se ocultan parte de los datos y los validadores no pueden descargar los datos completos, los datos no están disponibles.

1.2 Dos puntos clave del problema DA: seguridad y costo

DA incluye dos aspectos:

Primero, garantizar que el mecanismo de verificación se lleve a cabo de manera segura; segundo, reducir el costo de publicación de datos.

• Asegurar que el mecanismo de verificación se realice de manera segura.

Los ordenadores L2 actuales generalmente publican datos de estado y de transacciones L2 en Ethereum, que tiene una mayor seguridad, confiando en Ethereum para la liquidación y para obtener disponibilidad de datos.

La capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, actualmente las L2 principales utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos.

• Reducir el costo de publicación de datos

L2 pone tanto la disponibilidad de datos como la liquidación en Ethereum. Aunque la seguridad es suficiente, el costo es enorme. Este es el segundo problema al que se enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.

2. Composición de costos en DA & dirección de reducción de costos y aumento de eficiencia

Una cuestión importante en DA es cómo reducir costos.

Para hacer que L2 sea en general más barato, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:

• Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.

• Desprender la disponibilidad de datos de L1 para reducir costos, es decir, no usar Ethereum como capa de disponibilidad de datos.

Actualmente, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. En segundo lugar están Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre otros.

3. DA en los ojos de V神

3.1 No utilizar un esquema de DA de Ethereum no es una verdadera Layer2.

Después de que Celestia se volviera popular, Vitalik insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben usar disponibilidad de datos en ETH". Dankrad Feist, miembro de la Fundación Ethereum, también declaró que lo que no utiliza ETH como capa de DA no es un Rollup, ni es un Layer 2 de Ethereum.

Esto significa que Arbitrum Nova y Mantle deben ser "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo revelan datos de transacciones fuera de ETH.

Dankrad también afirmó que soluciones como Plasmas y canales de estado que no requieren disponibilidad de datos en cadena para garantizar la seguridad todavía se consideran Layer2, pero Validium no se considera Layer2.

3.2 Si se utiliza un DA que no sea Ethereum, entonces es Validium de Ethereum

Luego, V神 respondió en Twitter diciendo "ser un validium es una elección correcta para muchas aplicaciones, y utilizar buenos sistemas de garantía de DA distribuidos puede ser una buena manera de aumentar la seguridad práctica de un validium"

Él cree que el núcleo de un rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.

3.3 Sobre ENS y la disponibilidad de datos

V神 cree que si la solución de resolución de nombres de ENS no puede cubrir layer2 y se queda solo en el nivel de la cadena principal de Ethereum, será difícil abrir el espacio de imaginación. V神 explicó la importancia de ENS en Twitter, "¡necesita ser asequible!".

No es difícil ver que el profundo significado de V es establecer un estándar de especificación de interoperabilidad para las diversas plataformas de layer 2 usando ENS, al mismo tiempo que se centraliza un poco el control de DA.

3.4 V神谈Plasma回归

1. La dirección de escalabilidad que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diversos escenarios de aplicación para construir una diversidad de layer2, pero la realidad del mercado es que la solución Rollup domina por completo y está cada vez más en competencia interna.

2. Vitalik ha presentado un nuevo artículo que vuelve a mencionar Plasma y guía una solución de escalado ZK+Plasma, lo que claramente representa una nueva bandera en la política de layer2.

3.5 Resumen

Las diversas operaciones de V神, en resumen, son:

La demanda de DA es demasiado alta, pero no quieren ceder el mercado a Celestia. Hablando primero de la seguridad, se menciona el tema de ENS, y al final se da cuenta de que el mercado no responde, aún hay muchas personas que usan DA de primera parte. Directamente se dice que el uso de Validium también cuenta, y después de unos días se vuelve a sacar el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. En su esencia, se trata de seguir trayendo el mercado de DA hacia Ethereum.

4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA

4.1 Solución DA

Hay muchas soluciones en la capa DA, que se pueden dividir en dos grandes partes: en cadena y fuera de cadena.

• Soluciones en la cadena

Esto significa que L2 seguirá utilizando Ethereum como una capa de disponibilidad de datos (DA) y dependerá de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos. Esto implica que Ethereum en el futuro actuará como un tablón de anuncios en tiempo real, donde los anuncios de datos se eliminarán después de un período de tiempo, y L2 deberá encontrar una manera de almacenar todas las copias de seguridad de los datos por sí mismo.

• Solución fuera de la cadena

Ya no se considerará a Ethereum como una capa DA, sino que se buscarán formas más económicas de obtener disponibilidad de datos. Dependiendo de la descentralización y la seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden dividir en cuatro tipos: Validium, Comités de Disponibilidad de Datos (DAC), Volition y soluciones DA de tipo general.

4.2 Celestia

Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK, enfocado en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA con una fuerte competitividad que ya ha lanzado su red principal.

Características técnicas:

• muestreo de disponibilidad de datos (data availability sampling,DAS)

• Árboles de Merkle con espacio de nombres (Namespaced Merkle trees,NMT)

Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:

• Pago de tarifas de blob space: Rollup utiliza $TIA para pagar y publicar datos en el blob space de Celestia.

• Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como token de gas para Rollup, similar al ETH basado en Rollup de Ethereum.

Potencial de desarrollo:

• El proyecto está en línea, con un alto nivel de madurez técnica.

• Potenciales ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA

• Riqueza ecológica: colaboración con puentes跨链, soluciones de capa de liquidación, proyectos DeFi, juegos, ordenadores, etc.

• Los socios del proyecto DA siguen aumentando, y los socios incluyen Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain, entre otros.

4.3 EigenDA

EigenLayer es un protocolo de restaking basado en Ethereum que permite a los usuarios volver a apostar ETH, lsdETH y LP Token en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., como nodos y recibir recompensas de validación.

EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado (DA) construido sobre Ethereum utilizando EigenLayer Restaking, y será el primer servicio de verificación activa (AVS) en EigenLayer.

Características técnicas:

• Mejorar la capacidad DA de Ethereum: Datos de bloques Blob + compromiso KZG

• Sin consenso autónomo y red P2P

• Utilizar el método de prueba de custodia

Potencial de desarrollo:

• Varios socios de colaboración compiten con Celestia: ya se han integrado múltiples proyectos L2 como Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack, etc.

• Apoyado por el ecosistema diverso de Eigenlayer, que incluye ordenadores, puentes entre cadenas, oráculos, etc.

4.4 Otros proyectos de DA

4.4.1 Disponible

Avail puede realizar un ordenamiento y registro eficientes de transacciones, proporcionando almacenamiento de datos y verificación de la viabilidad de los datos, soportando blockchains compatibles con la máquina virtual de Ethereum (EVM), permitiendo que Rollup publique datos directamente en Avail.

• Mecanismo de consenso: herencia de los mecanismos de consenso BABE y GRANDPA del SDK de Polkadot

• Descentralizado:

  • Avail adopta la prueba de participación nominada (NPoS) de Polkadot, soportando hasta 1000 nodos de validación.
  • Avail tiene la capacidad de muestrear datos de su red P2P de cliente ligero.

• Prueba de validez: Avail utiliza el compromiso polinómico KZG

Estado actual: la cadena principal aún no está en línea

4.4.2 Cerca de DA

El 8 de noviembre de 2023, la Fundación NEAR anunció el lanzamiento de la capa de disponibilidad de datos NEAR (NEAR DA), que ofrece a los rollups de ETH y a los desarrolladores de Ethereum una disponibilidad de datos poderosa y rentable.

• Seguridad: hereda la seguridad de la red Near

• Ventaja de costos: 100 kB de calldata en NEAR cuesta 0.0033 dólares

• Estado actual: NEAR DA se ha integrado con Polygon CDK, utilizado por los desarrolladores para construir ZK Rollups en Ethereum.

4.4.3 Covalente

La plataforma de servicio de consulta de datos de blockchain Covalent puede estandarizar los datos de múltiples blockchains, su API unificada permite a los desarrolladores reutilizar consultas en redes compatibles, resolviendo el problema de la difícil obtención de datos de blockchain.

Covalent lanzó a finales del año pasado el servicio de DA a largo plazo EWM (máquina del tiempo de Ethereum), que guarda permanentemente los datos de estado de las presentaciones L2 descartadas de Ethereum.

Estado actual: A diciembre de 2023, Covalent admite más de 210 cadenas de bloques y planea admitir más de 1000 cadenas de bloques para finales de 2024.

4.4.4 zkPorter

zkPorter es una solución de disponibilidad de datos fuera de la cadena optimizada para descentralización, lanzada por zkSync, un plan de escalabilidad de Ethereum. Utiliza un enfoque híbrido que combina zkRollup y la idea de fragmentación para manejar la disponibilidad de datos.

Comparativa de proyectos DA 4.5

Aspectos técnicos:

| Proyecto | Características Técnicas | |------|----------| | Celestia | utiliza un esquema de muestreo de disponibilidad de datos, empleando un esquema de codificación de código de borrado RS bidimensional para garantizar la recuperabilidad de los datos, y permite que los nodos ligeros obtengan datos de bloques a través de muestreo aleatorio, y presenta pruebas de disponibilidad de datos de manera optimista. | | Ethereum (Proto-Danksharding) | También utiliza un esquema de muestreo de disponibilidad de datos (DAS) y emplea un esquema de codificación RS para asegurar la recuperabilidad de los datos. La diferencia es que Ethereum adoptará el esquema de compromiso KZG para la prueba de disponibilidad de datos. | | Avail | También utiliza un esquema de muestreo de disponibilidad de datos (DAS), cuya implementación es similar a Proto-Danksharding, y también es un esquema de codificación de códigos de borrado RS más un compromiso polinómico KZG. | EigenDA | El producto insignia de Eigenlayer, cuya solución proviene del Proto-Danksharding de Ethereum, también utiliza el esquema de codificación RS de corrección de errores junto con el compromiso polinómico KZG. | Arbitrum Nova | utiliza el modelo de Comité de Disponibilidad de Datos (Data Availability Committee), donde un comité externo de disponibilidad de datos almacena y proporciona datos de transacciones, y al menos 6 miembros del comité (con un total de 7 miembros) presentan firmas BLS para garantizar la fiabilidad de los datos. | | zkPorter | está diseñado para combinar ZK Rollup y el enfoque de particionamiento para resolver problemas de disponibilidad de datos, puede