Abstracción de cadena: comprensión y nuevo marco

Resumen

• El objetivo abstracto es ocultar la complejidad, el nivel de abstracción en Web3 suele ser más alto que en Web2.
• La modularización ha reducido la barrera de entrada para la construcción de cadenas públicas, la abstracción de la cadena implica la reestructuración de relaciones de cadenas públicas y la mejora de la experiencia del usuario/desarrollador.
• La transferencia de activos entre cadenas, la comunicación entre cadenas, la interoperabilidad y la abstracción de cadenas son un subconjunto de conceptos centrados en coordinar las modificaciones de estado en diferentes cadenas.
• Las soluciones de abstracción de cadena basadas en intenciones se han convertido en arquitecturas populares, y los productos de clase componente pueden gradualmente formar la forma final de la abstracción de cadena.
• La discusión y construcción sobre la abstracción de cadenas en la industria aún no se ha liberado de la fe en la infraestructura. La existencia de la abstracción de cadenas como un verdadero problema depende de la actividad en cadena, el progreso modular, la entrada de nuevos usuarios y desarrolladores.
• El futuro de la abstracción de la cadena debe considerar el impacto en las cadenas públicas de cola larga, así como explorar aplicaciones no DeFi.

¿Qué problema es la abstracción de cadena?

¿Es el problema de la abstracción de la cadena un problema verdadero?

No necesariamente. La validez del problema requiere contexto, y debemos considerar la razón de la abstracción de la cadena de discusión.

Actualmente, parece que la abstracción de cadenas podría ser la segunda mitad de la modularización. Para entender este punto de vista, es necesario aclarar la definición de la abstracción de cadenas.

En ciencias de la computación, "abstracción" se refiere al proceso de separar operaciones y conceptos de alto nivel de los procesos de fondo, con el objetivo de simplificar la comprensión al ocultar la complejidad. De manera similar:

• Abstracción de cuentas: oculta la información interna de las cuentas de blockchain, logrando un uso sin fricciones de las cuentas.
• Abstracción de cadena: oculta la información interna de cada cadena, logrando un uso sin fricción de la cadena.

En el desarrollo de software tradicional, la abstracción y la modularidad están estrechamente relacionadas. La abstracción define los niveles y la arquitectura del sistema, mientras que la modularidad es la forma de implementar esta arquitectura.

Es importante señalar que la relación entre la modularidad y la abstracción en el contexto de Web3 es más compleja. Aunque la modularidad ayuda a abordar los problemas de abstracción dentro de una sola cadena pública, la abstracción de la experiencia del usuario/desarrollador en un entorno multichain es un área que la modularidad no ha logrado cubrir por completo. La propuesta de la abstracción de cadenas implica una reestructuración de las relaciones entre cadenas públicas.

La urgencia de la abstracción de la cadena como un problema real está estrechamente relacionada con el desarrollo de las siguientes condiciones:

• Actividad en la cadena
• Avances en la blockchain modular
• Barreras de entrada para nuevos usuarios y desarrolladores

¿A qué tipo de problema pertenece la abstracción de cadena?

La abstracción de la cadena en sí misma es un concepto abstracto, en un nivel narrativo más alto dentro de Web3. No es una solución concreta, sino una filosofía orientadora.

Diferencias y relaciones entre la interoperabilidad, la abstracción de cadenas y las cadenas cruzadas.

Estos conceptos se pueden entender en un espectro que va de lo concreto a lo abstracto. Desde una perspectiva formal, son un subconjunto de conceptos centrados en la coordinación de las modificaciones del estado en diferentes cadenas, pero en la práctica a menudo hay zonas intermedias.

Las aplicaciones y protocolos relacionados con las cadenas cruzadas se dividen en dos categorías:

• Transferencia de activos entre cadenas: puentes entre cadenas, AMM entre cadenas, agregadores entre cadenas, etc.
• Comunicación entre cadenas: Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC, etc.

El protocolo de comunicación entre cadenas puede manejar operaciones entre cadenas más complejas. Los protocolos de interoperabilidad implican un procesamiento de datos, consenso y verificación más profundos.

El significado del concepto de abstracción de cadena incluye la interoperabilidad de blockchain, pero añade una capa de mejora de la experiencia para los usuarios y desarrolladores.

¿Qué problemas concretos incluye la abstracción de la cadena?

¿Cómo implementar la abstracción de cadena?

Diferentes proyectos tienen diferentes entendimientos y enfoques sobre la abstracción de la cadena, que se pueden clasificar en:

• Clasicismo: Evolucionado a partir de protocolos de interoperabilidad, más cercano a la abstracción del lado del desarrollador.
• Intención de envío: combina una nueva arquitectura de intenciones emergentes, prestando más atención a la abstracción del lado del usuario.

Cualquiera que sea la facción, la interoperabilidad segura y rápida entre cadenas y la interacción amigable son el núcleo del diseño.

¿Por qué deberíamos prestar atención a la combinación de la abstracción de cadena y la intención?

"Protocolos xx basados en intenciones" surgen constantemente, y es un tipo de arquitectura de producto popular que merece atención.

El núcleo de la arquitectura de intenciones es que los usuarios solo necesitan especificar el resultado deseado, sin preocuparse por el proceso. Esto se alinea con la mejora de la experiencia del usuario que se centra en la abstracción de la cadena.

En el mercado existen diversas clasificaciones de arquitecturas de abstracción de cadenas, como el marco CAKE que divide las tecnologías y soluciones que componen la abstracción de cadenas en capas de permisos, capa de resolución y capa de liquidación.

Las soluciones de intención integral representadas por Near esperan combinar la capa de permisos, la capa de resolución y la capa de liquidación en un producto de infraestructura unificado.

Las soluciones de intención basadas en componentes, representadas por protocolos DeFi de cadena cruzada, han mostrado ventajas, como Across Bridge, que se destaca en velocidad, precio y capacidad de cobro.

Desde la hoja de ruta, muchos productos de tipo componente podrían adoptar gradualmente la forma final de la abstracción de la cadena en forma de rompecabezas.

![Plantear la pregunta como método: un nuevo marco para entender la abstracción de la cadena]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-68bf4fd80f0fd13261e315be9c77c29c.webp(

![Plantear el problema como método: un nuevo marco para entender la abstracción de cadena])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-45eafc0723c7feba29beae160b67f2cb.webp(

![Plantear el problema como método: un nuevo marco para entender la abstracción de la cadena])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-46bd64ddb4c9ed23b68ea4233357b339.webp(

![Tratar el problema como un método: un nuevo marco para entender la abstracción de la cadena])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3a9e77e716984517058380ce7f9fdcc.webp(

¿Cuáles son los problemas en la comprensión y práctica de la abstracción de cadenas?

) Problemas derivados de la infraestructura basada en activos

Como líder en protocolos de interoperabilidad, el proyecto ha financiado miles de millones, pero su FDV de decenas de miles de millones y su baja liquidez han llevado a críticas hacia su token, lo que ha socavado la confianza del mercado en la pista de abstracción de cadenas.

En un entorno de mercado sin incrementos externos, los proyectos de abstracción de cadenas proponen sus respectivas pilas tecnológicas y estándares de tokens, lo que inevitablemente es criticado como infraestructura de aire.

En la discusión sobre ERC-7683, los partidarios del ERC minimalista creen que un estándar a nivel de herramienta es suficiente para resolver los problemas actuales.

El protocolo de abstracción de cadenas, creado para resolver la fragmentación, en realidad propone una solución a la fragmentación, lo cual es un fenómeno digno de reflexión.

![Abordar el problema como un método: un nuevo marco para comprender la abstracción de la cadena]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66062ee242558c158cc721d57f2eb063.webp(

) Otras preguntas que valen la pena considerar

• El impacto de la abstracción de cadena en la retención del TVL en nuevas cadenas públicas/cadenas públicas de cola larga y su situación de adopción
• UniswapX podría provocar una nueva situación en DEX: tokens de cola larga orientados a AMM, tokens principales más llenados a través de solucionadores fuera de la cadena
• Además de los protocolos DeFi, otras posibles formas de arquitectura de productos basadas en la intención.
• ¿Se convertirá la abstracción de la cadena en una tendencia popular o una burbuja después de la modularización?

![Plantear el problema como método: un nuevo marco para entender la abstracción de la cadena]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-50e06eb451c4674181aac28b2731504a.webp(