Con el costo de gas de la Mainnet de Ethereum cayendo a su nivel más bajo en cinco años, muchos proyectos están empezando a reconsiderar la posibilidad de desplegar en L1. En este contexto, uno no puede evitar preguntarse: ¿qué problemas centrales están resolviendo realmente las soluciones L2 actuales?
En el ámbito de la blockchain, ha existido durante mucho tiempo el concepto de un "triángulo imposible". Según la explicación de expertos de la industria, esto se refiere a que la 【seguridad】, la 【descentralización】 y la 【escalabilidad】 solo pueden lograrse simultáneamente en dos de ellos. Desde la esencia técnica, este es precisamente el problema que L2 debería esforzarse por resolver:
Primero, coloca el resumen del estado en L1, garantizado por la Mainnet【安全】;
En segundo lugar, trabajar en el diseño del ordenamiento, manteniendo la 【descentralización】 tanto como sea posible;
Finalmente, la 【escabilidad】 es lograda por L2 de manera ingeniosa fuera de la cadena.
Actualmente, existen varias soluciones L2 en el mercado, como OP y ZK Rollup. Hoy vamos a explorar una solución menos común: Based-Rollup.
La solución basada en L2 fue propuesta por primera vez por personalidades reconocidas en la industria, y algunos proyectos de L2 como Taiko han estado promoviendo esta idea. Es importante señalar que "Based" aquí no tiene relación con "Base" de un conocido intercambio, que pertenece al sistema OP.
En los sistemas L2 de OP tradicionales, los ordenadores tienen mucho poder, pudiendo decidir el orden de las transacciones, y aunque no actúen de mala fe, pueden beneficiarse a través de MEV. Por eso algunas propuestas han planteado la idea de establecer ordenadores descentralizados.
Los diferentes L2 manejan el MEV de maneras diversas. Por ejemplo, algunos proyectos abogan por un trato justo del MEV, procesándolo estrictamente según el orden en que llegan las transacciones; mientras que otros consideran que el MEV es un comportamiento del mercado libre y eligen gravarlo. Pero independientemente del enfoque adoptado, la posición de los ordenadores L2 es crucial.
Basado en Rollup elige "atacar" directamente al ordenante: su concepto central es permitir que Ethereum L1 asuma el trabajo de ordenación, limitando así el poder de los ordenantes L2. Este proceso se divide principalmente en tres pasos:
Los buscadores de L2 empaquetan las transacciones de L2 y las envían a los constructores de bloques de L2;
Los constructores de bloques L2 construyen bloques;
Los buscadores de L1 incorporan bloques de L2 en los bloques que construyen en L1.
Es importante señalar que los buscadores de L1 y los constructores de L2 pueden ser la misma entidad. Esta es una ingeniosa idea de "una persona interpretando dos papeles". De hecho, el rendimiento del dispositivo de los buscadores de L1 suele ser suficiente, y asumir el trabajo de construcción de bloques de L2 no causará demasiada presión.
Si comparamos Ethereum y L2 como la relación entre una provincia y una ciudad, entonces la idea de Based Rollup es como hacer que el alcalde (constructores de L2) también actúe como vicegobernador (buscadores de L1), lo que en realidad está aprovechando los recursos de L1 para garantizar la seguridad de L2.
Un proyecto L2 ha pasado exactamente un año desde el evento de generación de tokens (TGE) y el desbloqueo de tokens está a punto de comenzar. Durante este año, el proyecto también ha dado origen a un nuevo concepto, llamado Based Booster Rollup (BBR).
Booster Rollup también puede servir como un espejo de L1, esta idea también es muy interesante. Sin embargo, debido a las limitaciones de espacio, el análisis detallado sobre Booster Rollup se desarrollará en futuros artículos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Compartir
Comentar
0/400
staking_gramps
· 07-15 20:34
¿L2 todavía es útil ahora?
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· 07-15 20:31
Esta ola de L2 está un poco exagerada.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 07-15 20:29
L2 Rug Pull más peligroso.
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 07-15 20:28
Suena muy razonable, pero en realidad es solo una estafa.
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 07-15 20:26
rollo sin sentido
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· 07-15 20:10
OP o ZK, ¿cuál es mejor? Todos los jefes, cuéntenme más.
Based-Rollup: Ethereum L1 asume el ordenamiento y redefine la escalabilidad de L2
Con el costo de gas de la Mainnet de Ethereum cayendo a su nivel más bajo en cinco años, muchos proyectos están empezando a reconsiderar la posibilidad de desplegar en L1. En este contexto, uno no puede evitar preguntarse: ¿qué problemas centrales están resolviendo realmente las soluciones L2 actuales?
En el ámbito de la blockchain, ha existido durante mucho tiempo el concepto de un "triángulo imposible". Según la explicación de expertos de la industria, esto se refiere a que la 【seguridad】, la 【descentralización】 y la 【escalabilidad】 solo pueden lograrse simultáneamente en dos de ellos. Desde la esencia técnica, este es precisamente el problema que L2 debería esforzarse por resolver:
Primero, coloca el resumen del estado en L1, garantizado por la Mainnet【安全】; En segundo lugar, trabajar en el diseño del ordenamiento, manteniendo la 【descentralización】 tanto como sea posible; Finalmente, la 【escabilidad】 es lograda por L2 de manera ingeniosa fuera de la cadena.
Actualmente, existen varias soluciones L2 en el mercado, como OP y ZK Rollup. Hoy vamos a explorar una solución menos común: Based-Rollup.
La solución basada en L2 fue propuesta por primera vez por personalidades reconocidas en la industria, y algunos proyectos de L2 como Taiko han estado promoviendo esta idea. Es importante señalar que "Based" aquí no tiene relación con "Base" de un conocido intercambio, que pertenece al sistema OP.
En los sistemas L2 de OP tradicionales, los ordenadores tienen mucho poder, pudiendo decidir el orden de las transacciones, y aunque no actúen de mala fe, pueden beneficiarse a través de MEV. Por eso algunas propuestas han planteado la idea de establecer ordenadores descentralizados.
Los diferentes L2 manejan el MEV de maneras diversas. Por ejemplo, algunos proyectos abogan por un trato justo del MEV, procesándolo estrictamente según el orden en que llegan las transacciones; mientras que otros consideran que el MEV es un comportamiento del mercado libre y eligen gravarlo. Pero independientemente del enfoque adoptado, la posición de los ordenadores L2 es crucial.
Basado en Rollup elige "atacar" directamente al ordenante: su concepto central es permitir que Ethereum L1 asuma el trabajo de ordenación, limitando así el poder de los ordenantes L2. Este proceso se divide principalmente en tres pasos:
Es importante señalar que los buscadores de L1 y los constructores de L2 pueden ser la misma entidad. Esta es una ingeniosa idea de "una persona interpretando dos papeles". De hecho, el rendimiento del dispositivo de los buscadores de L1 suele ser suficiente, y asumir el trabajo de construcción de bloques de L2 no causará demasiada presión.
Si comparamos Ethereum y L2 como la relación entre una provincia y una ciudad, entonces la idea de Based Rollup es como hacer que el alcalde (constructores de L2) también actúe como vicegobernador (buscadores de L1), lo que en realidad está aprovechando los recursos de L1 para garantizar la seguridad de L2.
Un proyecto L2 ha pasado exactamente un año desde el evento de generación de tokens (TGE) y el desbloqueo de tokens está a punto de comenzar. Durante este año, el proyecto también ha dado origen a un nuevo concepto, llamado Based Booster Rollup (BBR).
Booster Rollup también puede servir como un espejo de L1, esta idea también es muy interesante. Sin embargo, debido a las limitaciones de espacio, el análisis detallado sobre Booster Rollup se desarrollará en futuros artículos.