El nuevo plan de Aave Horizon genera un intenso debate en la comunidad, el fundador responde.

El programa Horizon lanzado recientemente por Aave ha suscitado un amplio debate en la comunidad. Este programa tiene como objetivo desarrollar un producto basado en activos del mundo real (RWA), que permita a las instituciones utilizar fondos del mercado monetario tokenizados como garantía para pedir prestado a gran escala USDC y GHO. Aave espera que este producto ayude a cerrar aún más la brecha entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas.

Sin embargo, la propuesta fue rápidamente rechazada de manera contundente por la comunidad, especialmente por las dudas sobre la posible emisión de un nuevo token y el mecanismo de distribución de beneficios de Horizon.

Resumen del Plan Horizon

Según la propuesta de evaluación de temperatura, Aave indica que la demanda de activos del mundo real tokenizados está en aumento. Los bonos del tesoro de EE. UU. tokenizados han crecido un 408% interanual, alcanzando los 4,000 millones de dólares. Se espera que en la próxima década el tamaño de RWA en cadena pueda alcanzar los 16 billones de dólares. Horizon se planea operar como una instancia autorizada del protocolo Aave, permitiendo a las instituciones usar fondos de mercado monetario tokenizados como colateral para escalar el préstamo de USDC y GHO.

Horizon implementará un mecanismo estructurado de reparto de beneficios. En concreto, el 50% de los beneficios se distribuirá al Aave DAO en el primer año, el 30% en el segundo año, el 15% en el tercer año y el 10% en el cuarto año y después.

Si Horizon emite tokens, se asignará el 15% a Aave DAO: el 10% se asignará al tesoro de Aave DAO, el 3% se destinará a incentivos del ecosistema y el 2% se distribuirá en forma de airdrop a los poseedores de Aave Staked.

Reacción de la comunidad

La comunidad se opone firmemente al plan Horizon. Los principales puntos de controversia incluyen:

1. La proporción de distribución de beneficios ha disminuido demasiado rápido, quedando solo el 10% en el cuarto año.
2. La necesidad y el uso de la nueva emisión de tokens no están claros.
3. El funcionamiento específico del proceso de acuñación de GHO.
4. El alcance de la supervisión de Aave DAO sobre la operación de Horizon no está claro.
5. Preocupación por la marginalización del token Aave.

El miembro de la comunidad EzR3aL expresó que la velocidad de disminución del porcentaje de participación en las ganancias es demasiado agresiva. Cuestionó la utilidad del nuevo token y se preguntó si la gobernanza descentralizada es realmente necesaria para un mercado regulado al que solo tienen acceso instituciones calificadas.

Otros miembros de la comunidad también han criticado la emisión del nuevo token. Algunos creen que esto diluirá el valor del token de Aave, sugiriendo que, si se necesita un nuevo token, debería mantener una relación 1:1 con el token de Aave.

L1D socios de inversión no dudaron en señalar que lanzar un nuevo token para una nueva línea de negocio es un comportamiento inapropiado. Creen que si las criptomonedas quieren ser tomadas en serio, los proyectos deben operar como empresas maduras.

Respuesta del fundador

Frente a la fuerte reacción de la comunidad, el fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, respondió. Indicó que el consenso general de Aave DAO es que no hay interés en otros tokens, y este consenso será respetado. Stani enfatizó que, incluso si un nuevo token pudiera acelerar el crecimiento de los ingresos de Aave, no generaría un interés generalizado.

Stani declaró que el equipo no insistirá en avanzar en las partes más controvertidas de la propuesta. Revisarán la propuesta para tener en cuenta los comentarios de la comunidad, al mismo tiempo que enfatizan que la importancia de RWA para Aave DAO no debe ser ignorada. Stani reiteró que Aave DAO es una verdadera organización autónoma descentralizada y que cualquier discusión preliminar y consenso alcanzado debe ser respetado.

Perspectiva

Los investigadores en criptomonedas señalan que la propuesta Horizon puede dividirse en subpropuestas más específicas. Resumió las principales demandas de la DAO: no emitir nuevos tokens y aumentar la proporción de ingresos del protocolo para la Aave DAO. Los investigadores creen que la tendencia es que los protocolos DeFi se acerquen a las instituciones, y se espera que el lanzamiento de Horizon aumente los ingresos de la Aave DAO.

A pesar de las controversias, el lanzamiento del proyecto Horizon se considera una medida positiva. La clave está en cómo la comunidad y el equipo logran un consenso sobre la distribución de beneficios. A medida que las discusiones se profundizan, se espera que Aave encuentre una solución que impulse el desarrollo del proyecto y satisfaga las demandas de la comunidad.