El cruce de Ethereum: el precio y la infraestructura enfrentan desafíos
Recientemente, Ethereum enfrenta desafíos severos tanto en el desempeño de precios como en la infraestructura, lo que ha provocado una amplia discusión en la comunidad. Este artículo explorará algunos de los problemas actuales de Ethereum y analizará su dirección de desarrollo futuro.
La importancia del precio de Ether
Aunque la Fundación Ethereum (EF) tiende a evitar las discusiones sobre precios, el precio de ETH realmente tiene una importancia significativa:
Afecta directamente la situación financiera de EF. Con el nivel de gastos actual, los fondos de EF pueden mantenerse durante unos 7.5 años, pero la caída en el precio de ETH acortará este período.
Relacionado con la seguridad de la red. Con el mecanismo PoS, la caída del precio de ETH reducirá los costos de ataque, lo que podría llevar a la salida de nodos de staking.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. El precio es el resultado de la votación en acción de desarrolladores, usuarios e inversores. La persistente debilidad puede desencadenar un ciclo negativo.
Por lo tanto, el precio de Ether debería recibir la atención de EF, en lugar de ser completamente ignorado.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. La principal competencia que enfrenta Ethereum incluye:
Como activo de almacenamiento de valor, todavía tiene deficiencias en comparación con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple y es más fácil de aceptar por el público en general.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta una fuerte competencia de Solana y otros. A partir de datos clave como el volumen de transacciones y la actividad, Ethereum L1 muestra signos de debilidad.
Los competidores como Solana han desarrollado ventajas diferenciadas en rendimiento, cultura y atractivo. Los fundadores creen que Solana es más fácil de captar la atención de los usuarios.
La elección y el dilema de EF
EF aboga por la gobernanza sin intervención y la gobernanza descentralizada, pero ¿es apropiado este enfoque en el entorno competitivo actual? La comunidad tiene opiniones divididas al respecto.
EF enfatiza que su papel es el de "jardinero" y no el de "controlador", pero en la fase de declive del sistema, este idealismo es difícil de convencer. EF necesita equilibrar los ideales con las necesidades reales y tomar medidas más activas para promover el desarrollo ecológico.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa" el dilema
Aunque Vitalik enfatiza que Ethereum no es una empresa, sino un ecosistema, el mercado aún tiende a evaluar Ethereum utilizando métricas corporativas. Desde la perspectiva de los fundamentos como los ingresos del protocolo, el momentum de Ethereum ya se ha debilitado.
La estrategia de "coordinación y no dominación" de EF, aunque tiene un buen punto de partida, puede llevar a una baja eficiencia. EF necesita enfrentar los problemas de manera más pragmática, escuchar las opiniones de la comunidad y tomar acción.
Conclusión
En el actual ciclo dominado por el ETF de Bitcoin y los tokens meme de Solana, Ethereum no ha logrado ganar la preferencia del mercado. El idealismo de Ethereum necesita el apoyo de casos de uso reales y una comunidad activa.
Para mantener los valores fundamentales, Ethereum puede:
Acelerar el desarrollo tecnológico, centrándose en resolver los problemas de escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer el trabajo educativo global
Reformar EF, aumentar la transparencia y la participación de la comunidad
Como partidario de Ethereum, aunque lamento la situación actual, también me alegra la aparición de desafiantes como Solana. Espero que Ethereum pueda resurgir y crear un nuevo esplendor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Compartir
Comentar
0/400
digital_archaeologist
· 07-24 20:24
El rojo cae, el verde sube, no hay nada de qué preocuparse.
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 07-24 06:06
¿Otra caída? No puedo soportarlo más.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 07-24 00:49
La vida de la cadena c que no se puede evitar
Ver originalesResponder0
LightningLady
· 07-22 14:52
Aún estás siendo ingenuo, siento que va a ir mal.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 07-22 14:51
Ethereum gdgd
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 07-22 14:40
sólo hay que mantenerlo
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 07-22 14:37
Estoy un poco preocupado... el progreso del desarrollo es demasiado lento.
Ver originalesResponder0
ImaginaryWhale
· 07-22 14:28
Sin darse cuenta, aparece en la superficie del agua. Haha
Ethereum enfrenta múltiples desafíos, con precios bajos y dificultades en la infraestructura.
El cruce de Ethereum: el precio y la infraestructura enfrentan desafíos
Recientemente, Ethereum enfrenta desafíos severos tanto en el desempeño de precios como en la infraestructura, lo que ha provocado una amplia discusión en la comunidad. Este artículo explorará algunos de los problemas actuales de Ethereum y analizará su dirección de desarrollo futuro.
La importancia del precio de Ether
Aunque la Fundación Ethereum (EF) tiende a evitar las discusiones sobre precios, el precio de ETH realmente tiene una importancia significativa:
Afecta directamente la situación financiera de EF. Con el nivel de gastos actual, los fondos de EF pueden mantenerse durante unos 7.5 años, pero la caída en el precio de ETH acortará este período.
Relacionado con la seguridad de la red. Con el mecanismo PoS, la caída del precio de ETH reducirá los costos de ataque, lo que podría llevar a la salida de nodos de staking.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. El precio es el resultado de la votación en acción de desarrolladores, usuarios e inversores. La persistente debilidad puede desencadenar un ciclo negativo.
Por lo tanto, el precio de Ether debería recibir la atención de EF, en lugar de ser completamente ignorado.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. La principal competencia que enfrenta Ethereum incluye:
Como activo de almacenamiento de valor, todavía tiene deficiencias en comparación con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple y es más fácil de aceptar por el público en general.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta una fuerte competencia de Solana y otros. A partir de datos clave como el volumen de transacciones y la actividad, Ethereum L1 muestra signos de debilidad.
Los competidores como Solana han desarrollado ventajas diferenciadas en rendimiento, cultura y atractivo. Los fundadores creen que Solana es más fácil de captar la atención de los usuarios.
La elección y el dilema de EF
EF aboga por la gobernanza sin intervención y la gobernanza descentralizada, pero ¿es apropiado este enfoque en el entorno competitivo actual? La comunidad tiene opiniones divididas al respecto.
EF enfatiza que su papel es el de "jardinero" y no el de "controlador", pero en la fase de declive del sistema, este idealismo es difícil de convencer. EF necesita equilibrar los ideales con las necesidades reales y tomar medidas más activas para promover el desarrollo ecológico.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa" el dilema
Aunque Vitalik enfatiza que Ethereum no es una empresa, sino un ecosistema, el mercado aún tiende a evaluar Ethereum utilizando métricas corporativas. Desde la perspectiva de los fundamentos como los ingresos del protocolo, el momentum de Ethereum ya se ha debilitado.
La estrategia de "coordinación y no dominación" de EF, aunque tiene un buen punto de partida, puede llevar a una baja eficiencia. EF necesita enfrentar los problemas de manera más pragmática, escuchar las opiniones de la comunidad y tomar acción.
Conclusión
En el actual ciclo dominado por el ETF de Bitcoin y los tokens meme de Solana, Ethereum no ha logrado ganar la preferencia del mercado. El idealismo de Ethereum necesita el apoyo de casos de uso reales y una comunidad activa.
Para mantener los valores fundamentales, Ethereum puede:
Como partidario de Ethereum, aunque lamento la situación actual, también me alegra la aparición de desafiantes como Solana. Espero que Ethereum pueda resurgir y crear un nuevo esplendor.