Récemment, un tribunal de district américain a rejeté la demande conjointe de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et de Ripple, insistant sur le maintien de la décision initiale. Ce jugement concerne la qualification de la vente initiale de XRP en tant que valeur mobilière ainsi qu'une amende civile de 125 millions de dollars.
Le tribunal a statué que les ventes d'XRP aux investisseurs institutionnels constituent des titres et relèvent de l'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Bien que les deux parties aient tenté de modifier le contenu du jugement, la juge Analisa Torres a rejeté cette demande, maintenant le jugement conforme à la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Il est à noter que le tribunal a partiellement approuvé la demande d'injonction et de sanctions civiles de la SEC. Le juge a souligné que la société Ripple pourrait dépasser les limites légales, et cette situation demeure. De plus, le juge a insisté sur le fait que la réduction des amendes ne peut être réalisée que par le biais d'une procédure d'appel désignée par le Congrès, et non en demandant directement à la cour de district d'annuler la décision.
Bien que l'affaire touche à sa fin et que les deux parties aient convenu de retirer leur plainte, la communauté des crypto-monnaies continue de suivre de près le développement de cette affaire. Cette décision pourrait avoir des répercussions profondes sur la réglementation future des crypto-monnaies, suscitant de larges discussions dans l'industrie sur l'application des lois sur les valeurs mobilières.
Actuellement, les représentants légaux de Ripple n'ont pas encore répondu publiquement à ce jugement. Alors que le procès de la SEC touche à sa fin, les acteurs du marché des cryptomonnaies attendent tous le résultat final et les changements potentiels dans l'environnement réglementaire qui pourraient en découler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 J'aime
Récompense
24
9
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBlindCat
· 06-29 16:26
Avoir de l'argent permet vraiment de faire ce que l'on veut.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 06-29 14:33
La SEC ne respecte même pas les règles.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 06-28 08:38
C'est tout ? XRP est déjà parti, qu'attendez-vous ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 06-26 19:50
Encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 06-26 19:48
Bon sang, 125 millions de dollars, on dit qu'on punit.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 06-26 19:48
sec a vraiment l'air de mal manger.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 06-26 19:46
Le grand arrive !
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 06-26 19:38
La SEC a perdu, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 06-26 19:22
Eh bien, le graphique en chandeliers de l'xrp a déjà émis des signaux d'alerte.
Récemment, un tribunal de district américain a rejeté la demande conjointe de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et de Ripple, insistant sur le maintien de la décision initiale. Ce jugement concerne la qualification de la vente initiale de XRP en tant que valeur mobilière ainsi qu'une amende civile de 125 millions de dollars.
Le tribunal a statué que les ventes d'XRP aux investisseurs institutionnels constituent des titres et relèvent de l'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Bien que les deux parties aient tenté de modifier le contenu du jugement, la juge Analisa Torres a rejeté cette demande, maintenant le jugement conforme à la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Il est à noter que le tribunal a partiellement approuvé la demande d'injonction et de sanctions civiles de la SEC. Le juge a souligné que la société Ripple pourrait dépasser les limites légales, et cette situation demeure. De plus, le juge a insisté sur le fait que la réduction des amendes ne peut être réalisée que par le biais d'une procédure d'appel désignée par le Congrès, et non en demandant directement à la cour de district d'annuler la décision.
Bien que l'affaire touche à sa fin et que les deux parties aient convenu de retirer leur plainte, la communauté des crypto-monnaies continue de suivre de près le développement de cette affaire. Cette décision pourrait avoir des répercussions profondes sur la réglementation future des crypto-monnaies, suscitant de larges discussions dans l'industrie sur l'application des lois sur les valeurs mobilières.
Actuellement, les représentants légaux de Ripple n'ont pas encore répondu publiquement à ce jugement. Alors que le procès de la SEC touche à sa fin, les acteurs du marché des cryptomonnaies attendent tous le résultat final et les changements potentiels dans l'environnement réglementaire qui pourraient en découler.