Celestia est plongé dans une crise d'opinion publique, la proposition de réforme suscite des controverses

Celestia est récemment plongé dans une crise d'opinion au sein de la communauté. Dans un contexte de baisse continue des prix et de narration de plus en plus marginalisée, son cofondateur a proposé une proposition de gouvernance disruptive, suscitant de larges discussions.

Cette proposition plaide pour que le réseau abandonne le mécanisme de preuve d'enjeu actuel pour adopter un modèle de "preuve de gouvernance". Si elle est adoptée, le réseau Celestia subira des ajustements structurels majeurs : l'émission de jetons TIA sera considérablement réduite, les contrats de staking existants et les mécanismes de gouvernance on-chain seront abolis. Les TIA nouvellement émis seront entièrement utilisés pour inciter les validateurs à faire fonctionner des nœuds, et le choix des validateurs sera décidé par un mécanisme de gouvernance off-chain. De plus, les revenus du protocole seront utilisés pour racheter et détruire des TIA afin de soutenir la valeur du jeton.

Les partisans de la proposition estiment que cette réforme pourrait résoudre la pression inflationniste sur le prix du TIA à long terme et construire un modèle économique de jetons plus rare. Cependant, cette solution remet également en question plusieurs hypothèses dominantes dans le domaine des cryptomonnaies, y compris si la sécurité de la blockchain dépend d'un mécanisme de punition, et si le PoS est une forme déguisée de mécanisme de preuve d'autorité.

Cependant, alors que la proposition suscitait un vif débat, la communauté a été secouée par des nouvelles indiquant que l'équipe de Celestia avait liquidé de grandes quantités de fonds, suscitant des doutes sur le marché. Des utilisateurs accusent l'équipe dirigeante du projet de faire preuve d'une grave opacité dans des domaines tels que le déblocage de tokens, la gestion des fonds et la promotion sur le marché. Il a été rapporté que plusieurs membres clés ont rapidement liquidé d'importantes sommes après l'ouverture de la fenêtre de déblocage, avec un total de liquidations dépassant 100 millions de dollars.

Ces accusations incluent : des cadres ayant déjà terminé le déverrouillage des tokens TIA en octobre dernier ; plusieurs personnes clés ayant réalisé des liquidations importantes par le biais de transactions de gré à gré ou d'échanges de ressources ; le projet ayant versé des fonds à certaines institutions et à des journalistes pour obtenir une couverture médiatique favorable ou un avantage concurrentiel.

Bien que le fondateur de Celestia ait publiquement déclaré que tous les membres clés sont toujours en poste et que l'entreprise dispose de réserves de fonds suffisantes, cette crise a déjà ébranlé la confiance des investisseurs dans une certaine mesure. Dans le contexte où le prix de TIA a chuté de 92 %, la "vision modulaire" de Celestia fait face à une crise de confiance sans précédent.

Cette série d'événements a suscité de larges discussions sur le modèle de gouvernance de Celestia, l'intégrité de l'équipe et les perspectives du projet. Certains observateurs estiment que la valorisation élevée de Celestia repose davantage sur une anticipation de prime liée à un "récit futur" que sur des données d'utilisation réelles ou des modèles commerciaux. Dans l'environnement de marché actuel, comment des projets comme Celestia peuvent-ils maintenir l'innovation tout en protégeant les intérêts des investisseurs est devenu un point focal d'attention dans l'industrie.