Analyse de l'effet Airdrop de Layer2 : Comparaison entre Arbitrum et Optimism

Récemment, les airdrops de tokens des projets Layer 2 ont de nouveau suscité l'attention dans le cercle des cryptomonnaies. Cet article comparera et analysera les airdrops d'Arbitrum et d'Optimism, en examinant leur impact sur les utilisateurs, l'activité du réseau et l'écosystème.

Airdrop échelle et situation de profit des utilisateurs

L'ampleur de l'Airdrop d'Arbitrum est clairement supérieure à celle de la première ronde d'Airdrop d'Optimism. L'Airdrop d'Arbitrum concerne 625 100 adresses utilisateurs et 137 adresses DAO, pour un montant total de 1,275 milliard d'ARB, d'une valeur estimée à 1,715 milliard de dollars. En comparaison, la première ronde d'Optimism n'impliquait que 248 700 adresses utilisateurs, pour un montant total de 215 millions d'OP, d'une valeur estimée à 300 millions de dollars.

Du point de vue des bénéfices d'un utilisateur individuel :

• Arbitrum : la plupart des adresses peuvent réaliser un bénéfice de 1350 dollars, pouvant atteindre jusqu'à 1,38 million de dollars.
• Optimisme : La plupart des adresses peuvent réaliser un profit de 700 dollars, pouvant atteindre jusqu'à 45 000 dollars.

On peut voir que l'Airdrop d'Arbitrum est plus favorable aux utilisateurs ordinaires, tandis qu'Optimism tend à récompenser les utilisateurs très actifs.

Airdrop après l'évolution du prix des jetons

Les tokens des deux projets sont confrontés à une forte pression de vente après l'Airdrop:

• OP est passé de 1,40 $ le jour de l'airdrop à 0,58 $ un mois plus tard, soit une baisse de 58,57 %.
• ARB a également connu une forte volatilité après l'Airdrop, faisant face à des pressions de vente au début.

Il est à noter que la tendance des prix de l'OP est corrélée à celle de l'ETH, tandis que l'ARB évolue dans la direction opposée à celle de l'ETH. Cela indique que le prix des tokens d'airdrop est influencé par à la fois l'environnement du marché et des facteurs propres au projet.

Stratégie de multiples airdrops

Optimism a réalisé deux rondes d'Airdrop, la deuxième ronde ayant une ampleur d'environ 0,27 % de l'offre initiale. Il reste 13,73 % des tokens disponibles pour de futurs Airdrops.

Bien qu'Arbitrum n'ait pas annoncé de plan clair pour plusieurs tours d'Airdrop, certaines DAO ayant reçu des Airdrops envisagent de redistribuer les tokens aux utilisateurs, ce qui pourrait constituer une sorte de "deuxième tour" d'Airdrop.

Impact sur l'activité du réseau

Airdrop après une courte période, l'activité des réseaux principaux des deux projets a diminué.

• Un mois après le premier airdrop d'Optimism, le nombre de transactions quotidiennes a chuté de 71,31 % et le nombre de nouvelles adresses a diminué de 94,42 %.
• Depuis l'Airdrop d'Arbitrum, le nombre de transactions quotidiennes a baissé de 63,17 %, et le nombre de nouvelles adresses a diminué de 57,96 %.

Mais à long terme, l'activité d'Optimism a rebondi après le deuxième airdrop. Il est à noter que l'activité sur la chaîne Arbitrum Nova a considérablement augmenté, avec une augmentation de près de 200 % des transactions quotidiennes et des nouvelles adresses, ce qui pourrait être lié aux attentes concernant les futurs airdrops.

L'impact sur l'écosystème DeFi

Airdrop a un impact positif sur l'écosystème DeFi des deux projets :

• Un mois après les deux tours d'Airdrop d'Optimism, le montant total verrouillé a augmenté respectivement de 101,18 % et 10,25 %.
• Depuis l'airdrop d'Arbitrum, le montant total des fonds verrouillés a augmenté de 7,97 %

Cependant, les protocoles de tête ont des performances variées, certains projets comme Uniswap v3 et SonneFinance ont connu une augmentation significative de leur volume de verrouillage, dépassant 100 %.

Dans l'ensemble, les airdrops de jetons des projets Layer2 ont un impact limité sur l'activité réseau à court terme, mais à long terme, ils contribuent au développement de l'écosystème. Les attentes concernant les futurs airdrops demeurent un facteur important pour inciter la participation des utilisateurs, mais leur durabilité et leur impact à long terme sur les utilisateurs ordinaires doivent encore être observés.